Le président de la SEC, Clayton : « Les ETF Crypto doivent disposer d'échanges « libres de toute manipulation » »

Jay Clayton, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a déclaré mardi qu'il ne voyait T de voie vers l'approbation d'un ETF de Cryptomonnaie tant que les inquiétudes concernant la manipulation du marché ne seraient pas résolues.

« Je n'ai T de solution précise à ce problème de manipulation. Mais il faut y remédier » avant qu'un ETF ne soit approuvé, a déclaré Clayton lors de la conférence Consensus: Invest de CoinDesk.

« Les prix observés par les investisseurs particuliers sont ceux sur lesquels ils devraient se fier, et ils sont exempts de toute manipulation – non pas exempts de volatilité, mais exempts de toute manipulation », a déclaré Clayton lors de sa présentation, animée par l'investisseur Glenn Hutchins. Clayton a également souligné que les questions de garde demeurent un problème avant toute approbation d'ETF.

Le président de la SEC – qui a précisé d’emblée qu’il parlait à titre personnel et non au nom de son agence – a également insisté sur la question de savoir si la vente de jetons lors d’offres initiales de pièces (ICO) constitue une offre de titres.

« Si vous Finance une entreprise avec une offre de jetons, vous devez partir du principe qu’il s’agit d’un titre », a-t-il fait remarquer.

Clayton a néanmoins admis que, dans certains cas, le statut d'un jeton particulier n'est T aussi clair. Lorsque la question de Ripple, la start-up spécialisée dans les registres distribués, et de l'actif numérique XRP a été évoquée, Clayton a déclaré que « certaines de ces questions nécessitent beaucoup d'informations », sans toutefois approfondir ce sujet spécifique.

D'un autre côté, « beaucoup sont très évidents », selon Clayton. « Je vous vends mon jeton, je vais créer une entreprise et, avec un peu de chance, vous obtiendrez un retour sur investissement pour l'avoir acheté. »

Clayton a également donné BIT conseils à ceux qui cherchent à présenter des jetons à des investisseurs potentiels : « S'il y a un écart entre ce que vous dites [à la SEC] et ce que vous dites aux personnes qui investissent dans votre entreprise, ce n'est pas un bon point de départ. »

Le président de la SEC a également été interrogé sur l’annonce récente selon laquelledeux startups Crypto différentes, qui ont toutes deux réalisé des ICO, ont conclu un accord avec l'agence pour violation d'enregistrement. Tout en soulignant que ces sociétés collaborent avec la SEC, Clayton a précisé que les accords ont été conclus dans le contexte de ces sociétés spécifiques.

« Les gens devraient comprendre que c'était la solution dans ce cas particulier, mais les solutions dans les cas futurs pourraient être différentes », a déclaré Clayton, ajoutant : « Reprenez-vous. »

Les remarques de Clayton s'inscrivent dans le cadre plus large des actions de la SEC dans l'espace Crypto à ce jour, à commencer par la publication en juillet 2017 du rapport dit DAO, qui décrivait comment certaines ventes de jetons, de l'avis de l'agence, pouvaient être considérées comme des offres de titres.

Alors que certaines startups cherchaient à contourner complètement les lois sur les valeurs mobilières en qualifiant leurs offres de « jetons utilitaires », Clayton a souligné que le comportement de la vente de jetons permettait de classer ces derniers. Il a utilisé le concept de jeton de blanchisserie, précisant qu'un jeton utilisé pour laver du linge ne serait pas un titre.

« Mais si j'ai un ensemble de 10 jetons de blanchisserie et que les laveries automatiques doivent être développées et qu'on me les propose comme quelque chose que je peux utiliser à l'avenir et que je les achète pour pouvoir les vendre à la classe entrante de l'année prochaine, c'est une sécurité. »il a dit en avril.

Photo de Stan Higgins pour CoinDesk

Note de l'éditeur :Cet article a été mis à jour pour refléter le fait que Clayton a également indiqué que les problèmes de garde font partie de l'examen par la SEC de toute approbation d'ETF Crypto .