Un expert en trafic d'êtres humains exhorte le Congrès américain à réglementer les mineurs de Crypto

Les cryptomonnaies contribuent à faciliter le trafic Human et devraient donc être réglementées beaucoup plus sévèrement qu'à l'heure actuelle, dira aujourd'hui un témoin expert à une sous-commission du Sénat américain.

Dans un témoignage écrit

David Murray, vice-président du développement de produits et de services chez Financial Integrity Network, a recommandé au Congrès de créer une nouvelle classe d'institutions financières réglementées connues sous le nom de « validateurs de transactions d'actifs virtuels », c'est-à-dire de mineurs de Crypto .

Ces validateurs devraient savoir à qui ils ont affaire, tout comme les autres institutions financières, mais très différemment des mineurs d’aujourd’hui.

« Pour ces acteurs essentiels des transactions de Cryptomonnaie , un tel régime réglementaire mettrait l'accent sur la diligence raisonnable des institutions financières contreparties », a déclaré Murray dans son discours prononcé avant une audience sur la traite des Human à laSous-comité sur la sécurité nationale et le commerce et les Finance internationales(partie du Comité bancaire du Sénat).

« L'absence de gouvernance de conformité aux crimes financiers à l'échelle du système (FCC) pour certaines crypto-monnaies existantes permet aux criminels d'opérer et rend difficile pour les États-Unis d'isoler les fournisseurs de services malhonnêtes du système financier américain », a-t-il déclaré.

Ancien directeur du Bureau des Finance illicites du Département du Trésor, Murray a soutenu que les mineurs doivent, à tout le moins, déterminer qui peut participer aux réseaux et VET tous les émetteurs, bourses ou dépositaires qu'ils servent.

L'exploitation minière n'est actuellement pas réglementée par la loi sur le secret bancaire, « mais les validateurs de transactions d'actifs virtuels pourraient être les gardiens des systèmes d'actifs virtuels s'ils sont intégrés dans le champ d'application de la BSA », a déclaré Murray, dont le cabinet basé à Washington, D.C. conseille les institutions financières et les gouvernements sur la lutte contre le blanchiment d'argent.

Là encore, cela serait très différent de la situation actuelle des réseaux blockchain publics, auxquels chacun peut adhérer sans autorisation. Mais l'ouverture de ces systèmes les rend utiles aux criminels, notamment aux trafiquants Human , a soutenu Murray.

« La tendance vers des systèmes décentralisés et autonomes menace notre capacité à contrôler l’accès au système financier américain », a-t-il déclaré.

Deux autres témoins experts à l'audience du sous-comité – le procureur général de l'État du NebraskaDouglas Petersonet sénateur de l'État du NebraskaJulie Slama– ont également évoqué l’utilisation de la Cryptomonnaie dans le trafic Human dans leurs remarques préparées.

En gros une interdiction

Réglementer les mineurs de la manière décrite par Murray équivaudrait à leur interdire de participer aux réseaux publics de blockchain, a déclaré Peter Van Valkenburgh, directeur de recherche au groupe de réflexion Coin Center, basé à Washington.

« C'est présenté comme une réglementation, mais ce serait en fait une interdiction effective pour les personnes ou les entreprises américaines d'utiliser des réseaux blockchain ouverts, car cela les obligerait à les utiliser sur une base autorisée », a déclaré Van Valkenburgh à CoinDesk, ajoutant :

« C’est simplement une interdiction de tout un type de Technologies. »

Murray semble même le reconnaître dans son témoignage, qui stipule : « Imposer des réglementations aux personnes et aux entités qui exercent ces fonctions rendrait presque certainement difficile pour certaines implémentations existantes de paiements basés sur la blockchain de continuer à fonctionner comme elles le font aujourd'hui. »

Il ajoute toutefois que le rôle de la loi sur le secret bancaire n’est pas de « permettre ou d’accueillir toutes sortes de produits et services financiers, quelle que soit la menace qu’ils représentent pour la transparence financière ».

Van Valkenburgh a fait valoir qu’une telle interdiction serait contre-productive par rapport à l’objectif d’arrêter les criminels.

« D'un point de vue Juridique , le fait que cette Technologies soit légale et disponible a été une aubaine pour les forces de l'ordre, car les grandes entreprises américaines jouent un rôle sur ces réseaux comme Coinbase et Kraken et [d'autres] échanges parce qu'elles... coopèrent avec les forces de l'ordre », a-t-il déclaré.

Van Valkenburgh a également souligné que les paiements anonymes peuvent avoir des usages légitimes. L'argent liquide, par exemple, utilisé dans des transactions privées par des criminels, est également utilisé par des manifestants à Hong Kong qui craignent que le gouvernement chinois ne trace leurs pas sur le chemin des lieux de manifestation.

Il a conclu :

« Internet est utilisé pour toutes sortes de crimes, mais si en 1998 nous avions dit « interdisons Internet parce qu’il est utilisé à des fins criminelles », les États-Unis en auraient souffert. »

David Murrayimage via CSPAN