Hyperledger défie le quorum pour l'entreprise Ethereum Crown

Un bouleversement majeur est en cours dans le monde de la blockchain d'entreprise. Il s'agit de Besu.

Client logiciel conçu à partir de zéro pour connecter les entreprises au réseau public Ethereum , Besu bénéficie du support d'Hyperledger, la serre de type Linux pour la croissance des blockchains open source.

En tant que tel, Besu a l'influence nécessaire pour potentiellement éclipser toutes les autres versions d'entreprise d' Ethereum, y compris Quorum de la mégabanque JPMorgan.

À première vue, de nombreux refrains de Kumbaya sont chantés autour du feu de camp Ethereum , les ingénieurs de Quorum aidant à sponsoriser l'inclusion de Besu dans Hyperledger.

Mais en y regardant de plus près, on découvre une tendance intéressante à l'évolution. Prenons l'exemple d'Adhara, pilier Ethereum et important développeur d'applications dans le secteur des paiements de gros, qui est récemment passé de Quorum à Besu.

Adhara

était à l'origine du projet Khokha, qui utilisait Quorum pour tester des preuves à divulgation nulle de connaissance avec la Banque de réserve sud-africaine (SARB). Auparavant, Peter Munnings, cofondateur d'Adhara, faisait également partie de l'équipe Consensys qui a testé Quorum avec laAutorité monétaire de Singapour.

Expliquant la raison du changement de client, Munnings a déclaré à CoinDesk:

Besu propose un contrat de support professionnel très sérieux et facilement accessible. L'équipe Quorum est très concentrée sur les projets JPMorgan, nous ne recevons donc pas le même niveau de réponse de leur part.

Réseaux de soutien

Il est probablement juste de dire que la popularité de Quorum a pris la banque par surprise et qu’il y a eu des rumeurs récurrentes selon lesquelles JPMorgan allait se séparer de la plateforme.

Concernant le support du projet, une source proche de l'équipe d'ingénierie Quorum de JPMorgan a déclaré que la décision d'Adhara de solliciter davantage l'aide d'Hyperledger était « juste ». Cependant, la source a précisé qu'il existait une « distinction claire » entre l'équipe d'ingénierie Quorum et l'équipe des cas d'utilisation de la banque, qui LOOKS notamment de Pièce JPMet le Réseau d'Information Interbancaire (RII).

Quorum compte 20 ingénieurs qui engagent et soutiennent les développeurs sur Slack, Github et via des rencontres mondiales, a ajouté la source.

En comparaison, Pegasys, l'équipe d'ingénierie liée à Consensys qui a développé Besu, compte quelque 71 collaborateurs, dont une quarantaine d'ingénieurs travaillent sur les fonctionnalités CORE et d'entreprise de Besu. À cela s'ajoute le soutien offert par Hyperledger, qui comprend de nombreux canaux de promotion des projets, des rencontres dans chaque grande ville et un forum mondial annuel (le prochain se tiendra à Phoenix en mars), où Besu devrait jouer un rôle de premier plan.

L'engouement pour Besu s'étend également à d'autres projets. Kaleido, filiale de Consensys, teste Besu, qui intègre des consortiums basés sur Quorum comme Komgo dans le périmètre d'Hyperledger. Des changements similaires sont à prévoir pour d'autres projets et équipes de Consensys.

Il convient également de mentionnerLACChain(un consortium d'institutions d'Amérique latine et des Caraïbes rattaché à la Banque interaméricaine de développement basée à Washington, D.C.)qui a exécuté un réseau de test sur Quorum ; et la startup madrilène ioBuilders, qui possède un produit fonctionnant sur Quorum et un autre fonctionnant sur Besu.

Faisal Khan, responsable de la stratégie et du développement commercial chez Pegasys, a déclaré à CoinDesk:

« Beaucoup de gens ont construit des pilotes ou sont en production avec Quorum et ils font maintenant des PoC ou des tests de Besu afin de pouvoir les comparer. »

Saint Graal

Selon Khan, le principal argument de vente de Besu est sa compatibilité avec la chaîne publique Ethereum .

« Notre Saint Graal est de trouver des moyens sécurisés et évolutifs pour que les entreprises puissent se connecter au réseau principal, soit en exploitant leurs propres nœuds, soit en gérant des consortiums privés avec une sorte de passerelle », a-t-il déclaré. « Nous espérons donc publier quelque chose à ce sujet dans les 3 ou 4 prochains mois. »

Les développeurs du côté de Quorum souligneraient probablement que la banque a choisi un fork du client Ethereum Go du réseau principal, qui a exécuté la majeure partie du réseau et a connu plus d'adoption et de tests que toute autre chose.

Un autre problème concerne les versions légèrement différentes de l'algorithme de consensus Istanbul Byzantine Fault Tolerance (IBFT) exploité par Quorum et Besu, ce dernier revendiquant une version plus récente, baptisée IBFT2. Munnings of Adhara, qui a testé les deux versions, a déclaré que la version modifiée était « plus stable », ajoutant qu'IBFT2 n'était « malheureusement pas compatible pour le moment avec l'implémentation de Quorum, mais nous espérons qu'ils trouveront une solution à ce problème ».

En fait, il existe un groupe de travail de l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA) appelé XBFT pour résoudre ce problème, qui regroupe des participants de Consensys, JPMorgan et Santander.

Besu pourrait également bénéficier de la faveur de certaines sections de la communauté Ethereum qui ne sont pas à l'aise avec le fait qu'une mégabanque comme JPMorgan soit le plus grand acteur de ses implémentations d'entreprise.

Khan a déclaré que JPMorgan Quorum a été un énorme vote de confiance dans Ethereum et a fait la une des journaux, mais a déclaré à propos du malaise : « Je ne pense T que ce soit particulier à JPMorgan ; je pense que vous voyez un défi dans l'industrie de la blockchain lorsqu'une ONE crée un consortium. »

En résumé, Brian Behlendorf, directeur exécutif d'Hyperledger, a déclaré que la nature de la concurrence entre les projets open source est différente de celle entre les plateformes propriétaires. Les innovations de Quorum se FLOW naturellement sur Besu, a-t-il ajouté, plutôt que de se contenter d'une simple lutte pour la suprématie.

Cependant, Behlendorf a ajouté :

Je pense que pour qu'un projet open source puisse mûrir et devenir un véritable mouvement industriel, il faut que plusieurs entreprises fournissent un soutien et, à terme, des services comme la certification des administrateurs ou la certification des fournisseurs. Ce sont deux choses que nous avons déjà mises en place chez Hyperledger.

Behlendorf a révélé qu'il aurait déjà présenté Quorum, si ONEune des « exigences absolues » d'Hyperledger n'exigeait pas que le code soit sous licence Apache. Quorum est intimement lié au client Ethereum Go et relève de la responsabilité de l'entreprise. Licence publique générale(GPL).

Je comprends que chacun ait des avis divergents sur les licences ; si cela leur convient, tant mieux. Mais cela nous a empêchés de présenter notre projet à Quorum, et je pense que cela pourrait leur poser problème à l'avenir.

Image de Brian Behlendorf via les archives CoinDesk