Combien d'anniversaires encore avant que Bitcoin ne gagne ?

John Biggs est le rédacteur multimédia de CoinDesk. Les opinions exprimées ici sont les siennes.

Bitcoin vient d'avoir 11 ans

Et il est intéressant de se pencher sur les réalisations de cette Technologies . Tout d'abord, un peu de contexte.

Facebook a 14 ans tandis que Twitter a 13 ans. Linux a 28 ans. Le World Wide Web – le réseau sur lequel vous lisez ceci – a 30 ans. TCP/IP a environ 44 ans, selon à qui vous le demandez.

Si vous êtes intéressé par le Bitcoin, vous êtes probablement18 à 34 ans, selon les sondeurs du Global Blockchain Business Council. Vous avez probablement rejoint le mouvement Bitcoin il y a environ cinq ans et possédez une fraction, voire une cryptomonnaie entière. Certains d'entre vous en possèdent beaucoup plus.

J'ai à peu près l'âge de TCP/IP. Je fais partie de la génération qui a vu l'essor de l'informatique. Si vous êtes plus jeune, vous êtes habitué aux Technologies réseau modernes et vous ne vous souvenez T d'une époque où tout ne se faisait T sur écran. Vous étiez là pour la naissance du Bitcoin.

Mais à l'occasion du 11e anniversaire de la publication du livre blanc, une question se pose : combien de temps faudra-t-il attendre avant que Bitcoin devienne comme Twitter ou Linux, un outil que l'on utilise tous les jours ? Dix ans ? Vingt ?

Du point de vue de son adoption pure et simple, Bitcoin a été un échec. Mais il demeure un modèle, la meilleure chance que nous ayons de bouleverser véritablement le statu quo et, à terme, de changer nos interactions avec nos concitoyens du monde entier.

Quand utiliserons-nous Bitcoin quotidiennement ? Quand la Technologies sous-jacente s'intégrera-t-elle à la structure de nos finances ?

Haussement d'épaules. Nous ne savons T .

Plus grand que la Belgique

Un milliard de personnes utilisent Facebook chaque mois. Sur Twitter, ce sont 330 millions. Ces deux services ont connu une croissance rapide, mais leur véritable essor s'est produit ces dernières années. Linux est présent sur 98 % des serveurs dans le monde ; cette croissance a pris du temps, mais s'est accélérée après l'essor des dot.com. Le Web est omniprésent, mais il a fallu 20 ans pour qu'il devienne réalité.

Combien de personnes utilisent Bitcoin? Difficile à évaluer sur un réseau décentralisé conçu pour l'anonymat. Pour une approximation approximative,CoVenture Researchdit qu'il y a « 11,2 millions d'adresses Bitcoin qui détiennent au moins 0,001 BTC», soit environ 9 $.

C'est un chiffre important, supérieur à la population de New York, y compris dans les quartiers périphériques. Bien sûr, un seul utilisateur peut contrôler plusieurs adresses, et c'est souvent le cas. Pourtant, cette estimation est peut-être trop prudente. Une enquête Harris Poll d'avril 2019, réalisée pour Blockchain Capital, a révélé9 pour cent des Américains–27 millions de personnes – posséder du Bitcoin.

Dans l’ensemble, on peut dire sans se tromper que si la communauté Crypto était un pays, elle serait plus grande que la Belgique.

Mais ce n'est ni 330 millions ni un milliard. C'est suffisant pour que l'investisseur et le programmateur moyen s'en rendent compte, et pour qu'Hollywood considère le sujet comme intéressant.assez pour un film horribleMais 11 millions en 11 ans, ce n’est pas bon pour le Bitcoin.

Si Bitcoin était une startup, elle existerait dans le Vallée de la MortDans le monde des startups, une application comptant 11 millions d'utilisateurs est suffisamment performante pour générer des revenus, mais pas assez intéressante pour attirer des investissements massifs. C'est le cas du Bitcoin . Ça fonctionne, mais pas assez pour attirer l'attention en dehors d'une minorité bruyante.

Alors, où va le Bitcoin ? 11 millions suffisent-ils ? Combien de temps faudra-t-il encore pour que le Bitcoin soit adopté à grande échelle ?

Un autre haussement d'épaules. Une autre inconnue. Nous voyons chaque jour l'avancée de CoinDesk : les petits changements qui, s'additionnant, façonnent l'histoire d'une plateforme. (Ou s'agit-il d'un mouvement ?)

Cela met en lumière le principal problème que Bitcoin et l'écosystème Crypto au sens large doivent surmonter. Facebook et Twitter ont atteint ces chiffres grâce à des investissements bien inférieurs aux 165 milliards de dollars du Bitcoin. capitalisation boursièreLinux et les logiciels libres et open source ont tellement séduit les développeurs qu'ils ont accepté de donner de leur temps gratuitement. Le Web se développe tout seul, car il est facile de s'y joindre.

Bitcoin présente peu de ces caractéristiques. L'investissement dans les startups Bitcoin est froid. L'écosystème Crypto est insulaire et égocentrique, difficile à intégrer pour les personnes extérieures. Le réseau se développe par à-coups, principalement porté par la montée en puissance du nombre. Nous en sommes à ses débuts dynamiques, où chacun est un pionnier et où la voie à suivre est floue. Les luttes intestines dressent les développeurs les uns contre les autres, tandis que les clowns Crypto monopolisent l'attention des médias grand public. Seul un petit groupe dévoué maintient la cohésion du centre.

C'est mauvais pour le Bitcoin.

Restez à l'écoute

De toute évidence, le Bitcoin ne devrait T survivre dix ans de plus. Tout ce qui a fait le succès commercial de Linux, Twitter, Facebook, la PS4 et Netflix ne se retrouve pas dans l'essor du bitcoin. On ne peut T créer un Une IA capable d'écrire des romans Harry Potter sur le Bitcoin.

Bitcoin n'influence T les Marchés financiers mondiaux comme Twitter et ne fait pas l'objet de la même surveillance que Facebook. Il n'y a pas de « Bitcoin and chill ».

Et pourtant, il existe toujours.

Vous arguerez qu'il est injuste de comparer le Bitcoin à toutes ces choses. Mais le Bitcoin est à la fois un instrument financier et un produit technique. C'est, comme une startup, un produit en cours de développement, un produit alpha qui pourrait évoluer vers la version bêta avec un peu plus de temps. C'est une bonne idée qui a besoin d'un ou deux étés supplémentaires pour germer.

Quand j'ai découvert Spotify pour la première fois, il y a 13 ans, j'ai vu l'avenir du streaming musical qui m'affranchirait des CD. Quand j'ai installé Mandrake Linux sur mon ordinateur Pentium en 1998, j'ai imaginé un avenir de machines libérées des logiciels payants. Quand je regarde le Bitcoin avec les yeux d'un programmeur désintéressé, je ne vois que chiffres, battage médiatique et arnaques. Mais quand je regarde le Bitcoin avec les yeux de quelqu'un qui cherche à attraper la prochaine grande nouveauté, je vois la possibilité ONE jour, dans un avenir proche, il révolutionne radicalement le secteur bancaire et le commerce.

Tous les autres services et outils mentionnés ci-dessus atteignent leur apogée. À partir de là, tout va décliner. Bitcoin, pour citer le Joker, commence tout juste à se réchauffer.

Le Bitcoin est un ONE à combustion lente, qui mettra encore cinq ou dix ans à exploser véritablement. Et lorsqu'il le fera, il ne sera T aussi visible que Facebook ou Netflix. Il ne sera T ONE à nos navigateurs, comme Linux. Il sera ancré dans nos vies, dans l'interaction entre notre argent et le monde. Il sera la monnaie utilisée entre humains et robots, et entre robots et robots. Il deviendra si utile qu'il disparaîtra.

Le Bitcoin est à 11. Où va-t-il ? Quand va-t-il WIN?

Haussement d'épaules. On ne sait T . Mais, comparé à tout ce qui l'a précédé, peu de choses peuvent arrêter le Bitcoin et beaucoup d'énergie le fait avancer. Ce n'est qu'une question de temps.

Image Bitcoin 2014 via les archives CoinDesk