Condividi questo articolo

Quanti compleanni mancano alla vittoria Bitcoin ?

Nell'undicesimo anniversario del white paper, ci troviamo di fronte a una domanda: quanto tempo ci vorrà prima che Bitcoin diventi come Twitter o Linux, qualcosa che utilizziamo ogni giorno?

John Biggs è l'editor multimediale di CoinDesk. Le opinioni espresse qui sono le sue.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Bitcoin ha appena compiuto 11 anni

e vale la pena di guardare cosa ha ottenuto questa Tecnologie . Innanzitutto, un po' di contesto.

Facebook ha 14 anni, mentre Twitter ne ha 13. Linux ne ha 28. Il World Wide Web, la rete su cui stai leggendo questo articolo, ne ha 30. Il TCP/IP ha circa 44 anni, a seconda di chi lo chiedi.

Se ti interessa il Bitcoin, molto probabilmente18-34 anni, secondo i sondaggisti del Global Blockchain Business Council. E probabilmente vi siete uniti al partito Bitcoin circa cinque anni fa e possedete una frazione o addirittura una moneta intera. Alcuni di voi ne possiedono molte, molte di più.

Sono vecchio quanto TCP/IP. Faccio parte della generazione che ha visto la fioritura evolutiva dell'informatica. Se sei più giovane, ti sei abituato alla moderna Tecnologie di rete e T ricordi un tempo in cui tutto T si faceva su uno schermo. Eri lì quando è nato Bitcoin.

Ma nell'undicesimo anniversario della pubblicazione del white paper, ci troviamo di fronte a una domanda: quanto tempo dovremo aspettare prima che Bitcoin diventi come Twitter o Linux, qualcosa che utilizziamo ogni giorno? Dieci anni? Venti?

Bitcoin, dal punto di vista della pura adozione, è stato un fallimento. Ma rimane un faro, la migliore possibilità che abbiamo per scuotere davvero lo status quo e, in definitiva, cambiare il modo in cui interagiamo con i nostri concittadini globali.

Quando useremo Bitcoin quotidianamente? Quando la Tecnologie sottostante si integrerà nel tessuto delle nostre vite finanziarie?

Scrollata di spalle. T lo sappiamo.

Più grande del Belgio

Un miliardo di persone usa Facebook ogni mese. Su Twitter, sono 330 milioni. Entrambi i servizi sono cresciuti rapidamente, ma hanno avuto un vero e proprio decollo negli ultimi anni. Linux è sul 98 percento dei server in tutto il mondo, ci è voluto un po', ma è cresciuto dopo il boom delle dot-com. Il web è ovunque, ma ci sono voluti ben 20 anni per farlo.

Quante persone usano Bitcoin? È difficile da valutare su una rete decentralizzata progettata per l'anonimato. Per un proxy approssimativo,Ricerca CoVentureafferma che ci sono "11,2 milioni di indirizzi Bitcoin che contengono almeno 0,001 BTC", ovvero circa 9 dollari.

Si tratta di un numero elevato, superiore al numero di persone a New York, compresi i distretti periferici. Naturalmente, un singolo utente può, e spesso lo fa, controllare più indirizzi. Tuttavia, se non altro, questa stima potrebbe essere troppo prudente. Un sondaggio di aprile 2019 di Harris Poll, condotto per Blockchain Capital, ha rilevatoIl 9 percento degli americani27 milioni di persone – possedere Bitcoin.

Tutto sommato, si può tranquillamente affermare che se la comunità Cripto fosse un Paese, sarebbe più grande del Belgio.

Ma non sono 330 milioni e non sono un miliardo. Sono sufficienti perché l'investitore e il programmatore medio se ne accorgano e sono sufficienti perché Hollywood consideri l'argomento interessanteabbastanza per un film orribileMa 11 milioni in 11 anni non sono un buon risultato per Bitcoin.

Se il Bitcoin fosse una startup esisterebbe nel Valle della MorteNel mondo delle startup, un'app con 11 milioni di utenti è abbastanza forte da generare qualche guadagno, ma non abbastanza interessante da attrarre investimenti massicci. Bitcoin è così. Funziona, ma non abbastanza da far girare la testa al di fuori di una minoranza rumorosa.

Quindi, dove sta andando il Bitcoin ? 11 milioni sono sufficienti? Quanti anni mancano ancora per arrivare all'adozione di massa?

Un'altra scrollata di spalle. Un'altra incognita. Vediamo il movimento in avanti ogni giorno su CoinDesk : i vari piccoli cambiamenti che si sommano alla storia di una piattaforma. (O è un movimento?)

Ciò indica il problema principale che Bitcoin e l'ecosistema Cripto in senso più ampio devono accettare. Facebook e Twitter hanno raggiunto quei numeri tramite investimenti molto inferiori ai 165 miliardi di dollari di bitcoin capitalizzazione di mercato. Linux e FOSS si sono fatti amare abbastanza dagli sviluppatori da fargli offrire volentieri il loro tempo gratuitamente. Il web cresce da solo perché è banale unirsi alla festa.

Bitcoin mostra poche di queste caratteristiche. L'investimento nelle startup Bitcoin è freddo. L'ecosistema Cripto è isolato e auto-coinvolto, difficile da raggiungere per gli estranei. La rete cresce a singhiozzo, guidata principalmente da Number Go Up. Siamo in una fase iniziale vibrante in cui tutti sono pionieri e non c'è una chiara via da seguire. Le lotte intestine mettono gli sviluppatori contro gli sviluppatori mentre i pagliacci Cripto monopolizzano l'attenzione dei media tradizionali. Solo un piccolo gruppo dedicato tiene insieme il centro.

Questo è un male per Bitcoin.

Rimani sintonizzato

Di diritto, il Bitcoin T dovrebbe sopravvivere altri dieci anni. Tutte le cose che hanno reso Linux, Twitter, Facebook, PS4 e Netflix dei successi commerciali non possono essere viste nell'ascesa del bitcoin. T puoi far girare un L'intelligenza artificiale che può scrivere romanzi di Harry Potter su Bitcoin.

Bitcoin T muove i Mercati finanziari mondiali come fa Twitter né riceve lo stesso esame di Facebook. Non esiste "Bitcoin and chill".

Eppure esiste ancora.

Sosterrai che è ingiusto paragonare Bitcoin a tutte queste cose. Ma Bitcoin è sia uno strumento finanziario che un prodotto tecnico. È, come una startup, un work in progress, un prodotto alfa che potrebbe diventare beta con un po' più di tempo. È una buona idea che ha bisogno di un'altra estate o due per germogliare.

Quando ho guardato Spotify per la prima volta, 13 anni fa, ho visto il futuro della musica in streaming che mi ha liberato dai CD. Quando ho inserito una copia di Mandrake Linux nel mio computer Pentium nel 1998, ho visto un futuro di macchine liberate dal software a pagamento. Quando guardo Bitcoin attraverso gli occhi di un programmatore disinteressato, vedo numeri, clamore e truffe. Ma quando guardo Bitcoin attraverso gli occhi di qualcuno che vuole catturare la prossima grande novità, vedo la possibilità che ONE giorno, non troppo lontano nel futuro, renderà il settore bancario e il commercio molto diversi.

Tutti gli altri servizi e strumenti che ho menzionato sopra stanno raggiungendo il loro apice. Da qui in poi è tutto in discesa. Bitcoin, per citare il Joker, si sta solo riscaldando.

Bitcoin è una combustione lenta, ONE richiederà altri cinque o dieci anni per esplodere davvero. E quando lo farà, T sarà visibile come Facebook o Netflix. T sarà a ONE livello di distanza dai nostri browser, nascosto appena fuori dalla vista, come Linux. Sarà radicato nelle nostre vite, nell'interazione tra i nostri soldi e il mondo. Sarà la valuta utilizzata tra umani e robot e tra robot e robot. Diventerà così utile che scomparirà.

Bitcoin è 11. Dove sta andando? Quando WIN?

Scrollata di spalle. T lo sappiamo. Ma, rispetto a tutto ciò che è venuto prima, c'è poco là fuori per fermare Bitcoin e molta energia per spingerlo avanti. È solo questione di tempo.

Immagine Bitcoin 2014 tramite gli archivi CoinDesk

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

John Biggs

John Biggs è un imprenditore, consulente, scrittore e Maker. Ha trascorso quindici anni come redattore per Gizmodo, CrunchGear e TechCrunch e ha una profonda esperienza in startup hardware, stampa 3D e blockchain. I suoi lavori sono apparsi su Men's Health, Wired e il New York Times. Gestisce il podcast Technotopia su un futuro migliore.

Ha scritto cinque libri, tra cui il miglior libro sul blogging, Bloggers Boot Camp, e un libro sull'orologio più costoso mai realizzato, Marie Antoinette's Watch. Vive a Brooklyn, New York.

Picture of CoinDesk author John Biggs