17 000 personnes ont déposé des demandes de remboursement auprès de QuadrigaCX, selon l'auditeur EY

Près de 17 000 réclamations individuelles ont été déposées pour les actifs restants de l'échange de Crypto disparu QuadrigaCX, totalisant entre 167 millions de dollars et plus de 300 millions de dollars selon la façon dont l'actif est évalué.

Selon à un documentpublié mardi par le contrôleur des faillites de Quadriga, Ernst & Young, au cours de l'année écoulée, 16 959 preuves de réclamations ont été déposées par les anciens utilisateurs de la bourse, revendiquant des actifs dansBitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Bitcoin Gold (BTG), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), dollars canadiens (CDN) et dollars américains (USD). Les totaux sont basés sur les demandes déposées jusqu'au 6 mai 2020.

Bien qu'EY ait demandé aux utilisateurs concernés de déposer leurs réclamations avant le 31 août de l'année dernière, elle a reconnu qu'il n'y avait pas de date limite stricte ; elle continue de recevoir et de traiter les réclamations, même si « le volume de nouvelles soumissions de réclamations a considérablement ralenti ».

EY a déclaré qu'elle convertirait tous les montants en équivalent dollar canadien avant la distribution, mais n'a pas précisé comment elle valoriserait les crypto-monnaies.

L'entreprise a pris le contrôle de QuadrigaCX le 5 février 2019, quelques jours après avoir déposé une demande de redressement judiciaire, une forme de protection contre les créanciers pour les entreprises qui tentent de survivre. L'équivalent en dollars canadiens des actifs, aux prix de février 2019, s'élèverait à 234 millions de dollars canadiens (167 millions de dollars américains). Cependant, si les cryptomonnaies sont évaluées aux prix actuels, la valeur totale pourrait atteindre environ 431 millions de dollars canadiens (307 millions de dollars américains).

Concernant les réclamations elles-mêmes, EY a indiqué n'avoir pas terminé la vérification de tous les documents reçus. Certains présentent des défauts techniques, ce qui signifie qu'ils pourraient ne pas être signés ou contenir d'autres erreurs mineures. D'autres réclamations affichaient des valeurs différentes de celles répertoriées par Quadriga dans sa base de données, précise le document.

L’auditeur s’efforce de concilier les différences.

EY n'a pas encore fourni de calendrier indiquant quand les utilisateurs pourraient s'attendre à voir leurs fonds restitués.

Une note écriteMiller Thomson, le cabinet d'avocats nommé par le tribunal représentant les utilisateurs de Quadriga, a déclaré que l'Agence du revenu du Canada, le percepteur des impôts du pays, devait déposer une réclamation contre la bourse avant que des fonds puissent être distribués.

« Étant donné que Quadriga n'a pas déposé de déclarations de revenus dans le cours normal de ses activités, la détermination d'une réclamation fiscale de l'Agence du revenu du Canada contre Quadriga est nécessaire avant que le syndic ne déclare toute distribution aux utilisateurs concernés ou aux créanciers en général, car les réclamations fiscales sont de rang égal aux réclamations non garanties des utilisateurs concernés », indique la note.

Sur le même sujet : CoinDesk Live : l'affaire Crypto la plus catastrophique de 2019

On ignore combien de temps cela prendra. Bien qu'un tribunal ait autorisé EY à remettre les documents au percepteur, le document de mardi indique que ce processus n'est pas terminé et que l'ARC n'a pas encore commencé son audit, a indiqué EY.

QuadrigaCX a fait faillite l'année dernière après que son fondateur et PDG Gerald Cotten, qui gérait toutes les clés privées et tous les systèmes de l'entreprise, a été déclaré mort.

EY, qui a été chargé de récupérer les actifs, a découvert que Cotten semble avoir utilisé les fonds des clients pour effectuer des transactions sur marge sur des crypto-monnaies à petite capitalisation et acheter des produits de luxe personnels, notamment un avion privé et des bateaux.

Les anciens utilisateurs de Quadriga ont émis des doutes quant à la mort de Cotten et ont demandé à la Gendarmerie royale du Canada d'exhumer son corps. L'organisme chargé de l'application de la loi n'a pas encore répondu à cette Request.