Bloc. On votera désormais pour les candidats EOS , mais on veut d'abord connaître leurs emplacements

Block. ONE est sur le point de commencer à utiliser son allocation EOS colossale dans la gouvernance de l'écosystème, mais la maison de développement de plusieurs milliards de dollars a certaines conditions préalables.

Dans unnote Vendredi dernier, la société basée aux îles Caïmans, qui contrôle 100 millions de jetons EOS , soit un peu moins de 10 % de l'offre totale actuelle, a décrit les critères qu'elle utiliserait pour décider quels candidats producteurs de blocs (BP) soutenir et pour lesquels voter.

Il n'y a que trois exigences. Les deuxième et troisième sont : le nœud du candidat BP doit exécuter la version 2 ou supérieure du logiciel EOS et doit fonctionner de manière indépendante comme un nœud interrogeable publiquement.

Mais c'est peut-être la première exigence qui est la plus intéressante : « L'emplacement général du nœud a été divulgué publiquement via le fichier JSON BP. » Un fichier JSON est comparable à la déclaration publique d'un BP, qui comprend des informations cruciales telles que les noms et les coordonnées. Autrement dit, Block.one exige ONE candidat BP divulgue son emplacement avant de lui apporter son soutien important.

Dans un e-mail adressé à CoinDesk, Kevin Rose, qui était à la tête de BP EOS New York et gère désormais les relations entre Block. ONE et la communauté EOS , a minimisé l'exigence de localisation, affirmant qu'il s'agissait simplement d'un facteur à prendre en considération au moment de décider pour qui voter.

CoinDesk a demandé à Rose pourquoi ONE souhaitait connaître la localisation des BP. « Comme pour toute blockchain publique décentralisée, comprendre la répartition géographique générale des nœuds producteurs de blocs est une information utile, pour des raisons évidentes », a-t-il déclaré.

Voir aussi : Sur la blockchain EOS , l'achat de votes est une pratique courante

En juin 2019, Brock Pierce, ancien directeur de la stratégie de Block.one, a déclaré que les changements apportés au système de gouvernance EOS - qui permettaient effectivement l'achat de votes - signifiaient que le réseau avait été repris par une cabale de producteurs de blocs basés en Chine : un "l'oligarchie chinoise", l'a-t-il appelé.

Mais Rose a nié que la Déclaration de transparence de la localisation ait un quelconque lien avec un quelconque pays en particulier. Il ne s'agissait « pas d'une exigence réglementaire ou formelle », mais simplement d'un facteur à prendre en compte lors du vote pour un candidat de BP.

« Bien que nous n'accordions pas plus d'importance à une juridiction qu'à une autre, cette Déclaration de transparence volontaire de localisation est quelque chose qui a été défendu de manière organique par la communauté EOS en général, nous avons donc choisi de l'adopter alors que nous commençons à voter pour la première fois », a-t-il déclaré.

L'exigence de localisation de Block.one vise uniquement à garantir qu'en tant qu'organisation à vocation mondiale, nous favorisons l'inclusion et la diversité au sein des nœuds producteurs de blocs, selon Rose. En fin de compte, la Déclaration de transparence de la localisation est proposée comme critère de vote depuis août 2019 ; Block.one, a-ONE-il déclaré, répond donc simplement à cette volonté de la communauté.

Mais Alex Melikhov, PDG et fondateur d'Equilibrium et du stablecoin EOSDT, a déclaré à CoinDesk que la Déclaration de transparence de la localisation ne contribuerait guère à garantir que Block.one ONE pour les BP éligibles. La plupart des infrastructures de nœuds sont hébergées dans des clouds, et définir la localisation géographique des nœuds ne prend que quelques secondes, a-t-il expliqué. « Personne ne peut donc vérifier les paramètres géographiques définis dans le JSON BP, et cela ne peut T devenir un critère fiable, loin de là. »

« Les emplacements géographiques des nœuds peuvent être facilement manipulés – cela T beaucoup de sens pour moi », a ajouté Melikhov.

Voir aussi : Les pires craintes de tout le monde concernant EOS se révèlent vraies

La part de Block.one dans l'offre de jetons a diminué avec l'arrivée de nouveaux EOS dans le système. Sa part était tombée à environ 9,5 % en novembre 2019, ce qui en fait toujours ONEun des plus importants détenteurs de jetons. L'entreprise a indiqué dans un message publié vendredi qu'elle prévoyait de voter pour les candidats de BP « par rotation, sans limite de nombre de candidats au fil du temps ».

Block. ONE est resté longtemps à l'écart de la gouvernance EOS , affirmant, lors du lancement du réseau principal, que son importante allocation de jetons lui conférait une voix hors pair au sein d'une communauté encore naissante. En tant que créateur d'EOS, l'entreprise conserve un rôle influent dans l'écosystème. Le soutien de Block. ONE constituerait donc un développement substantiel et précieux pour tout BP.

Mais ONE défend vigoureusement son droit de modifier ses critères de vote à volonté. « Nous conservons la possibilité d'ajuster nos critères de vote à tout moment », a déclaré Rose. « Au fur et à mesure de nos échanges avec les membres de la communauté, notre approche du vote évoluera et des critères seront ajoutés pour garantir que les destinataires de nos votes respectent les normes que nous souhaitons voir s'appliquer à l'ensemble du réseau. »

CoinDesk a demandé si la communauté EOS avait son mot à dire sur la manière dont Block.one ONE pour qui il vote.

Rose a déclaré que les candidats de BP peuvent envoyer des résumés et des recommandations à ONE pour « aider à éclairer notre vote et nos futurs critères de vote ».

Mais, a-t-il ajouté, « nous conservons la possibilité d’ajuster les critères à tout moment ».

Voir aussi :Block. ONE n'a pas réussi à décentraliser EOS, affirme une nouvelle action en justice pour fraude boursière

Bloc. On a dit auparavant que c'était engagé à jouerUn « rôle proportionnel » dans l'écosystème, et leur publication de la semaine dernière indiquait qu'ils n'utiliseraient que 10 % de leur allocation de jetons pour voter au sein de l'écosystème. Mais cela pourrait également évoluer avec le temps.

« Nous voterons initialement avec 10 millions de jetons EOS qui pourront augmenter au fil du temps à notre discrétion », a déclaré la société.