Block. ONE ora voterà per i candidati EOS , ma vuole prima le loro posizioni

Block. ONE sta per iniziare a esercitare la sua colossale allocazione EOS nella governance dell'ecosistema, ma questa società di sviluppo multimiliardaria ha alcuni prerequisiti.

In unnota Venerdì scorso, la società con sede alle Isole Cayman, che controlla 100 milioni di token EOS , poco meno del 10% dell'attuale offerta totale, ha delineato i criteri che avrebbe utilizzato per decidere quali candidati produttori di blocchi (BP) sostenere e votare.

Ci sono solo tre requisiti. I numeri due e tre sono: il nodo dei candidati BP deve eseguire la versione 2 o superiore del software EOS e deve funzionare in modo indipendente come nodo interrogabile pubblicamente.

Ma è il primo requisito che forse è il più interessante: "La posizione generale del nodo è stata divulgata pubblicamente tramite il file JSON BP". Un file JSON è come una dichiarazione pubblica di BP, che include informazioni cruciali come nomi e informazioni di contatto. Quindi, in altre parole, Block. ONE vuole che un candidato BP riveli dove si trova prima che gli presti il ​​suo pesante supporto.

In una e-mail a CoinDesk, Kevin Rose, che era solito essere capo di BP EOS New York e che ora gestisce i rapporti tra ONE e la comunità EOS , ha minimizzato il requisito della posizione, affermando che si trattava solo di un fattore da prendere in considerazione quando si decideva per chi votare.

CoinDesk ha chiesto a Rose perché Block. ONE volesse innanzitutto conoscere la posizione dei BP. "Come per qualsiasi blockchain pubblica decentralizzata, comprendere la distribuzione geografica generale dei nodi produttori di blocchi è un'informazione utile per motivi evidenti", ha affermato.

Vedi anche: Sulla blockchain EOS , l'acquisto di voti è un'attività normale

A giugno 2019, Brock Pierce, ex responsabile della strategia di Block.one, ha affermato che le modifiche al sistema di governance EOS , che di fatto hanno consentito l'acquisto di voti, hanno comportato l'acquisizione della rete da parte di una cricca di produttori di blocchi con sede in Cina: un "Oligarchia cinese," lo chiamava.

Ma Rose ha negato che la Dichiarazione informativa della posizione avesse qualcosa a che fare con il favorire paesi specifici. Non era "un requisito normativo o formale", ma semplicemente un fattore da considerare quando si vota per un candidato BP.

"Sebbene non diamo importanza a ONE giurisdizione rispetto a un'altra, questa Dichiarazione informativa volontaria della posizione è qualcosa che è stata sostenuta in modo organico dalla comunità EOS in generale, quindi abbiamo scelto di accoglierla quando abbiamo iniziato a votare per la prima volta", ha affermato.

Invece, il requisito di posizione di Block.one è solo quello di garantire che, come "organizzazione focalizzata a livello globale, abbracciamo l'inclusività e la diversità tra i nodi produttori di blocchi", secondo Rose. Alla fine della giornata, una Dichiarazione informativa della posizione è stata proposta come criterio di voto da agosto 2019, quindi ONE, ha detto, sta solo "abbracciando quel desiderio della comunità".

Ma Alex Melikhov, CEO e fondatore di Equilibrium e della stablecoin EOSDT, ha detto a CoinDesk che la Dichiarazione informativa della posizione farebbe poco per garantire che Block. ONE abbia votato per i BP idonei. La maggior parte gestisce l'infrastruttura dei nodi su cloud e ci vogliono "letteralmente secondi per impostare qualsiasi posizione geografica per i nodi", ha detto. "Quindi nessuno può verificare i parametri geografici impostati in BP JSON e T può diventare [un] criterio forte di gran lunga".

"La posizione geografica dei nodi può essere facilmente manipolata, ma per me T ha molto senso", ha aggiunto Melikhov.

Vedi anche: Le peggiori paure di tutti su EOS si stanno rivelando vere

La quota di Block.one nella fornitura di token è diminuita con l'ingresso di nuovi EOS nel sistema. La sua quota era scesa a circa il 9,5%, entro novembre 2019, il che la rende ancora ONE dei maggiori detentori di token. L'azienda ha affermato nel post di venerdì che intende votare per i candidati BP "in modo rotativo senza limiti al numero totale di candidati per cui voteremo nel tempo".

Block. ONE è rimasto fuori dalla governance EOS per molto tempo, affermando, al momento del lancio della mainnet, che la sua considerevole allocazione di token gli ha dato una voce sproporzionata nella comunità ancora nascente. In quanto creatore di EOS, l'azienda mantiene un ruolo influente nell'ecosistema, ricevendo così il supporto di Block. ONE sarebbe uno sviluppo sostanziale e commiato per qualsiasi BP.

Ma Block. ONE sta difendendo rigorosamente il suo diritto di cambiare i suoi criteri di voto a piacimento. "Manteniamo la possibilità di modificare i criteri di voto in qualsiasi momento", ha affermato Rose. "Man mano che ci impegniamo con i membri della comunità, il nostro approccio al voto evolverà e verranno aggiunti criteri per garantire che i destinatari dei nostri voti aderiscano agli standard che desideriamo vedere in tutta la rete".

CoinDesk ha chiesto se la comunità EOS ha voce in capitolo ONE come Block.one determina per chi votare.

Rose ha affermato che i candidati del BP possono inviare riassunti e raccomandazioni a Block. ONE per "aiutarci a orientare il nostro voto e i futuri criteri di voto".

Ma, ha aggiunto, "manteniamo la possibilità di modificare i criteri in qualsiasi momento".

Vedi anche:Block.one ONE è riuscito a decentralizzare EOS, sostiene una nuova causa per frode sui titoli

Blocco. ONE in precedenza ha detto che era impegnato a giocareun "ruolo proporzionale" nell'ecosistema e il loro post della scorsa settimana ha affermato che avrebbero utilizzato solo il 10% della loro allocazione di token per votare nell'ecosistema. Ma questo potrebbe anche cambiare nel tempo.

"Inizialmente voteremo con 10 milioni di token EOS , cifra che potrà aumentare nel tempo a nostra discrezione", ha affermato la società.