- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Premier arrivé : EOS doit encore faire ses preuves après sa chute l'année dernière
Près de deux ans après son lancement, EOS , surnommé « le tueur Ethereum », a réussi à surmonter certains des problèmes qui le paralysaient auparavant. Mais est-ce suffisant ?
EOS, une plateforme de contrats intelligents, a eu sa part de problèmes.
Le lancement de la blockchain en 2018 a étécahoteux. Certains utilisateurs ont eu leurcomptes gelés,deux fois.Beaucoup d’autres ont été irrités lorsqu’ils ont découvert qu’il y avait unarbitre tout-puissantdont le rôle n'était pas clair. Puis, l'année dernière, Brock Pierce, ONEun des premiers bailleurs de fonds du projet, a déclaré lors d'un forum public que l'écosystème blockchain était un« un BIT d'oligarchie chinoise« — ce qui implique un manque inquiétant de décentralisation sur le réseau.
Vous lisezPremier arrivéLa newsletter quotidienne des Marchés de CoinDesk. Rédigée par l'équipe Marchés de CoinDesk , First Mover vous présente les dernières tendances sur les Marchés des Crypto , qui, bien sûr, ne ferment jamais, et met en contexte chaque fluctuation brutale du Bitcoin , entre autres. Nous Réseaux sociaux l'évolution des marchés pour T . Vous pouvez vous abonner ici.
Au cours de l'année écoulée, le cours du jeton EOS a chuté de 69 %, soit la pire performance parmi les actifs numériques dont la capitalisation boursière est d'au moins un milliard de dollars, selon les données de Messari. C'est plus du double de la baisse enregistrée sur la même période par EOS principal concurrent. éther.Bitcoinest stable au cours des 12 derniers mois.
Le pire est-il désormais derrière EOS? Après tout, il était autrefois surnommé le « tueur Ethereum ».
Pour commencer, l’inquiétude selon laquelle EOS est trop centralisé entre les mains des opérateurs chinois pourrait avoir diminué.
Bobby Ong, directeur de l'exploitation du site d'agrégation de prixCoinGecko, a déclaré que le nombre de producteurs de blocs contrôlés par des entités chinoises a diminué. En octobre 2019, environ 80 % des producteurs de blocs étaient chinois. Aujourd'hui, ce chiffre est plus proche de 60 %.
Plus tôt ce mois-ci, Block. ONE, l'éditeur de logiciels derrière EOS, a publié uncritères de voteExiger des producteurs de blocs qu'ils divulguent leur localisation. Les responsables du projet ont indiqué à CoinDesk que cette exigence de localisation pourrait contribuer à accroître « l'inclusion et la diversité parmi les nœuds producteurs de blocs ».
Block. ONE a également supprimé un autre surplomb en septembre dernier lorsqu'il a accepté de payer 24 millions de dollarsréglerdes accusations portées par la Securities and Exchange Commission des États-Unis selon lesquelles elle aurait levé l'équivalent de plusieurs milliards de dollars lors d'une offre initiale de pièces non enregistrée entre 2017 et 2018.
L'accord pourrait avoir libéré ONE pour utiliser son important fonds de guerre pour le développement du réseau. En décembre, l'entreprise a annoncé qu'elledistribuer des subventions de 50 000 $à tous les projets prometteurs cherchant à s'appuyer sur EOS.
Mais plusieurs préoccupations restent non résolues.
ONEun des principaux arguments de vente d' EOS est son évolutivité et la gratuité des transactions. Mais dans ce cas précis, la stratégie zéro frais n'est T forcément positive : AétudeUne étude de l'Imperial College de Londres publiée plus tôt ce mois-ci a révélé que les transactions gratuites conduisaient à des « comportements de spam ».
À la fin de l’année dernière, unprojetEIDOS a largué tellement de jetons qu'ils ont engorgé le réseau EOS . Le volume a été multiplié par dix et a ONE représenté 95 % de l'activité totale du réseau.
Cela a engorgé le réseau et l'a mis en « mode congestion », obligeant les utilisateurs à miser une petite quantité d' EOS pour KEEP le réseau opérationnel. Selon les chercheurs de l'Imperial College de Londres, les transactions gratuites ont fini par décourager les utilisateurs légitimes d'utiliser le protocole, au lieu d'encourager l'activité du réseau.
Autre préoccupation : en tant que plateforme pour applications décentralisées, EOS pourrait être trop axé sur les jeux d’argent.
Classements dedapp.comIl a été démontré que 13 des 20 principales applications sont liées aux jeux d'argent. Or, un concept clé des réseaux Crypto est qu'une faible diversification accroît la vulnérabilité : si les jeux d'argent sur blockchain devaient cesser brutalement, l'activité sur EOS pourrait s'effondrer, provoquant des perturbations importantes, voire fatales.
Cela rend l’investissement dans EOS plus difficile.
Mati Greenspan, fondatrice deÉconomie quantique, a déclaré qu'il n'y avait « rien dans mon radar qui le différencie de deux douzaines d'autres cryptos de premier plan ».
Bitcoin et Ethereum ont fait leurs preuves, a déclaré EOS , tandis qu'EOS languit comme ONEune de ces pièces qui n'a pas encore trouvé une adoption plus large dans le monde réel.
Bien sûr, tout cela pourrait changer. Greenspan a déclaré ONE signe positif pour EOS est sa large communauté, « ce qui est très important ».
Mais le marché des plateformes de contrats intelligents est très concurrentiel. Outre Ethereum, EOS compte TRON, Tezos et, plus récemment,Binanceen tant que concurrents directs.
Avec une capitalisation boursière de plus de 900 millions de dollars, même après les baisses de prix de l'année dernière, EOS LOOKS à une histoire de démonstration.
Le projet devra peut-être encore prouver pourquoi il mérite un tel montant.
Tweet du jour

Surveillance du Bitcoin

BTC:Prix : 9 162 $ (BPI) | Plus haut sur 24 heures : 9 162 $ | Plus bas sur 24 heures : 8 707 $
S'orienter: Le Bitcoin est revenu au-dessus de 9 000 $ mercredi, après avoir été contraint de défendre des niveaux inférieurs à 8 700 $ à deux reprises au cours des deux derniers jours.
La Cryptomonnaie la plus valorisée s'échange actuellement à plus de 9 100 $, soit une hausse de NEAR de 3 % sur la journée. Sur certaines plateformes d'échange, dont Bitstamp, basée en Suisse, les prix ont atteint des sommets NEAR de 9 200 $.
Le graphique sur quatre heures indique désormais une cassure du biseau descendant, une figure de retournement haussier. Cela indique que la récente vague de ventes est terminée et que les acheteurs ont repris le contrôle.
Sur sa lancée haussière, la Cryptomonnaie pourrait rencontrer une résistance à 9 310 $, soit le plus haut baissier atteint le 24 mai. Une rupture à ce niveau exposerait le cours à 10 000 $. La tendance haussière générale serait rétablie si les prix établissaient un solide ancrage autour de cinq chiffres.
Alternativement, si les prix ne parviennent pas à KEEP leurs gains au-dessus de 9 000 $, nous pourrions assister à une chute vers le plus bas hebdomadaire actuel de 8 630 $.
Cela dit, les facteurs macroéconomiques semblent haussiers, le yuan chinois étant tombé à son plus bas niveau en huit mois mercredi matin. Les données historiques montrent que les Cryptomonnaie ont tendance à Rally lors des périodes de faiblesse du CNY.

Paddy Baker
Paddy Baker est un journaliste spécialisé dans les Cryptomonnaie basé à Londres. Il était auparavant journaliste senior chez Crypto Briefing. Paddy détient des positions en BTC et ETH, ainsi que de plus petites quantités de LTC, ZIL, NEO, BNB et BSV.

Omkar Godbole
Omkar Godbole est co-rédacteur en chef au sein de l'équipe Marchés de CoinDesk, basée à Mumbai. Il est titulaire d'un master en Finance et est membre du Chartered Market Technician (CMT). Auparavant, Omkar a travaillé chez FXStreet, où il a rédigé des études sur les Marchés des changes et a été analyste fondamental au sein du département devises et matières premières de sociétés de courtage basées à Mumbai. Omkar détient de petites quantités de Bitcoin, d'ethers, de BitTorrent, de TRON et de DOT.
