Поделиться этой статьей

First Mover: EOS deve ancora dimostrare il suo valore dopo il crollo dell'anno scorso

Quasi due anni dopo il primo lancio EOS , il cosiddetto "killer Ethereum " è riuscito a superare alcuni dei problemi che lo avevano precedentemente ostacolato. Ma è sufficiente?

EOS, una piattaforma per contratti intelligenti, ha avuto la sua giusta dose di problemi.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Il lancio della blockchain nel 2018 è statoprotuberanza. Alcuni utenti avevano il loroconti congelati,due volte.Molti altri si sono irritati quando hanno scoperto che c'era unarbitro onnipotenteil cui ruolo non era chiaro. Poi, l'anno scorso, Brock Pierce, ONE dei primi sostenitori del progetto, ha detto in un forum pubblico che l'ecosistema blockchain era un“un BIT’ di oligarchia cinese" — il che implica una preoccupante mancanza di decentralizzazione sulla rete.

Stai leggendoPrimo arrivato, la newsletter quotidiana Mercati di CoinDesk. Assemblata dal team di CoinDesk Mercati , First Mover inizia la tua giornata con il sentiment più aggiornato sui Mercati Cripto , che ovviamente non chiudono mai, mettendo in contesto ogni oscillazione selvaggia di Bitcoin e altro ancora. Seguici il denaro così T devi farlo tu. Puoi iscriverti qui.

Nell'ultimo anno, il prezzo del token EOS è sceso del 69%, la peggiore performance tra gli asset digitali con una capitalizzazione di mercato di almeno 1 miliardo di $, in base ai dati di Messari. Si tratta di più del doppio del calo dei prezzi in quel periodo per il più grande rivale di EOS, etere.Bitcoinè stabile negli ultimi 12 mesi.

Quindi il peggio è ormai alle spalle di EOS? Dopotutto, un tempo era definito il “killer Ethereum ”.

Innanzitutto, la preoccupazione che EOS sia troppo centralizzata nelle mani degli operatori cinesi potrebbe essersi attenuata.

Bobby Ong, COO del sito aggregatore di prezziCoinGecko, ha affermato che il numero di produttori di blocchi controllati da entità cinesi è diminuito. Nell'ottobre 2019, circa l'80% dei produttori di blocchi erano cinesi. Ora, quel numero è più vicino al 60%.

All'inizio di questo mese, ONE, l'editore di software dietro EOS, ha rilasciato uncriteri di votoche richiede ai produttori di blocchi di rivelare le loro posizioni. I funzionari del progetto hanno detto a CoinDesk che il requisito di posizione potrebbe aiutare ad aumentare "inclusività e diversità tra i nodi dei produttori di blocchi".

Block. ONE ha anche rimosso un altro ostacolo lo scorso settembre quando ha accettato di pagare 24 milioni di dollarisistemareaccuse mosse dalla Securities and Exchange Commission statunitense secondo cui avrebbe raccolto l'equivalente di diversi miliardi di dollari in un'offerta iniziale di monete non registrata nel corso del 2017 e del 2018.

L'accordo potrebbe aver liberato ONE per usare il suo considerevole tesoro di guerra per lo sviluppo della rete. A dicembre, la società ha annunciato che avrebbedistribuire sovvenzioni da 50.000 dollaria tutti i progetti promettenti che mirano a sviluppare EOS.

Ma restano ancora diversi problemi irrisolti.

ONE dei principali punti di forza di EOS è la sua scalabilità e il fatto che offre transazioni a zero commissioni. Ma in questo caso, la strategia a zero commissioni T è necessariamente del tutto positiva: AstudioUno studio dell'Imperial College di Londra pubblicato all'inizio di questo mese ha scoperto che le transazioni gratuite hanno portato a "comportamenti spam".

Verso la fine dell'anno scorso, ONEprogetto, EIDOS, ha lanciato così tanti token che ha intasato la rete EOS . Il volume è aumentato di 10 volte e a ONE punto ha rappresentato il 95% dell'attività totale della rete.

Ciò ha causato l'intasamento della rete e l'entrata in "modalità congestione", obbligando gli utenti a puntare una piccola quantità di EOS per KEEP la rete operativa. Secondo i ricercatori dell'Imperial College di Londra, le transazioni gratuite hanno finito per scoraggiare gli utenti legittimi dall'utilizzare il protocollo, anziché incoraggiare l'attività di rete.

Un'altra preoccupazione: in quanto piattaforma per applicazioni decentralizzate, EOS potrebbe essere eccessivamente focalizzata sul gioco d'azzardo.

Classifiche dadapp.commostrano che 13 delle prime 20 applicazioni sono correlate al gioco d'azzardo. Ed è un concetto chiave nelle reti Cripto che una minore diversificazione aumenta la vulnerabilità: se il gioco d'azzardo su blockchain dovesse improvvisamente finire, l'attività su EOS potrebbe precipitare, causando interruzioni significative, forse persino fatali.

Ciò rende più arduo investire in EOS .

Mati Greenspan, fondatore diEconomia quantistica, ha affermato che non c'era "nulla nel mio radar che la differenziasse da altre due dozzine di criptovalute ad alta capitalizzazione".

Bitcoin ed Ethereum hanno dato prova del loro valore, ha affermato Greenspan, mentre EOS rimane ONE di quelle monete che deve ancora trovare una più ampia adozione nel mondo reale.

Naturalmente, tutto questo potrebbe cambiare. Greenspan ha detto che ONE segnale rialzista per EOS è che ha una grande comunità, "che fa davvero molta strada".

Ma il mercato delle piattaforme smart-contract è altamente competitivo. Oltre a Ethereum, EOS conta sia TRON che Tezos e, più di recente,Binanzacome concorrenti diretti.

Con una capitalizzazione di mercato di oltre 900 milioni di dollari, nonostante il calo dei prezzi dell'anno scorso, EOS LOOKS una storia da raccontare.

Il progetto potrebbe ancora dover dimostrare perché dovrebbe valere quella cifra.

Tweet del giorno

fm-27-maggio-tod

Orologio Bitcoin

nuovo-nl-chart

BTC: Prezzo: $ 9.162 (BPI) | Massimo 24 ore: $ 9.162 | Minimo 24 ore: $ 8.707

Tendenza:Mercoledì il Bitcoin è risalito sopra i 9.000 dollari, dopo essere stato costretto a difendere due volte negli ultimi due giorni i livelli inferiori agli 8.700 dollari.

La Criptovaluta più importante per valore di mercato è attualmente scambiata a oltre $ 9.100, rappresentando un guadagno NEAR il 3% nel giorno. Su alcuni exchange, tra cui Bitstamp con sede in Svizzera, i prezzi hanno raggiunto massimi NEAR a $ 9.200.

Il grafico a quattro ore ora segnala un breakout di cuneo cadente, un pattern di inversione rialzista. Indica che la recente svendita è terminata e gli acquirenti hanno ripreso il controllo.

Sulla via del rialzo, la Criptovaluta potrebbe incontrare resistenza a $ 9.310, che è il massimo ribassista inferiore creato il 24 maggio. Una violazione di questo livello esporrebbe $ 10.000. Il trend rialzista complessivo verrebbe ripristinato se i prezzi stabilissero un solido punto d'appoggio nelle cinque cifre.

In alternativa, se i prezzi non riuscissero a KEEP i guadagni sopra i 9.000 $, potremmo assistere a un calo fino all'attuale minimo settimanale di 8.630 $.

Detto questo, i fattori macro sembrano rialzisti con lo yuan cinese che è sceso ai minimi di otto mesi mercoledì mattina. I dati storici mostrano che la Criptovaluta tende a Rally durante gli attacchi di debolezza del CNY.

Iscriviti per ricevere First Mover nella tua casella di posta, ogni giorno feriale.
Iscriviti per ricevere First Mover nella tua casella di posta, ogni giorno feriale.

Paddy Baker

Paddy Baker è un reporter Criptovaluta con sede a Londra. In precedenza è stato giornalista senior presso Cripto Briefing. Paddy detiene posizioni in BTC ed ETH, oltre a quantità minori di LTC, ZIL, NEO, BNB e BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker
Omkar Godbole

Omkar Godbole è un co-redattore capo del team Mercati di CoinDesk con sede a Mumbai, ha conseguito un master in Finanza ed è membro Chartered Market Technician (CMT). In precedenza, Omkar ha lavorato presso FXStreet, scrivendo ricerche sui Mercati valutari e come analista fondamentale presso il desk valute e materie prime presso le società di brokeraggio con sede a Mumbai. Omkar detiene piccole quantità di Bitcoin, ether, BitTorrent, TRON ​​e DOT.

Omkar Godbole