Les économistes de la Fed qualifient de « exagérées » les craintes liées au stablecoin original Libra

Les économistes de la Réserve fédérale ont déclaré qu'une version antérieure de Libra, laStablecoin lié à FacebookSouvent considéré par les législateurs et les banquiers centraux comme une boule de démolition économique, il est peu probable qu'il ait été à la hauteur de son battage médiatique visant à tuer la monnaie souveraine.

Qualifiant de « exagérées » les « craintes d’un soi-disant « stablecoin mondial »nouveau rapportPubliés lundi, les économistes Garth Baughman et Jean Flemming estiment que les décideurs politiques se sont peut-être trop concentrés sur l'éventuel inconvénient de la multiplication des devises de la précédente itération de Libra soutenant un nouveau stablecoin. Le duo a modélisé un stablecoin adossé à un panier dans un scénario hypothétique, évaluant l'impact probable que le stablecoin aurait sur l'économie ainsi que la probabilité de son adoption.

Les critiques ont fait valoir que le plan initial de Libra visant à maintenir la valeur de son stablecoin à partir de multiples réserves de devises pourrait déstabiliser ou même déplacer ces monnaies fiduciaires sous-jacentes.essayé de gelerle projet, a déclaré la banque centrale australienneONE ne l'utiliserait et le ministre des Finance de la France menacé de bloquerLa Balance par crainte qu'elle puisse supplanter les monnaies souveraines.

Les économistes de la Fed ont écrit que leur propre modélisation excluait cette possibilité.

« Notre modèle montre que même si le panier peut avoir le potentiel de devenir important et demandé à l'échelle mondiale, [le flux et le FLOW réguliers de la valeur fiduciaire et des échanges] font que le panier ne domine jamais aucune des devises qui le composent », ont-ils écrit.

Voir aussi :Libra est prête pour la « course à l’espace » de la monnaie numérique : Dante Disparte

Leur point de vue est à certains égards discutable. Les chefs de projet de Libraplans abandonnésEn avril 2020, Libra a annoncé la création d'un seul stablecoin adossé à un panier de pièces, une concession majeure aux régulateurs. Désormais, le « stablecoin mondial » de Libra sera un panier d'autres stablecoins eux-mêmes adossés à des réserves fiduciaires.

Mais le document de la Fed, rédigé en février et apparemment mis à jour un mois après le changement de Libra, soulève néanmoins la question de savoir si les décideurs politiques n'ont pas agi de manière trop agressive contre le projet technologique qu'ils ont fustigé pendant des mois.

« Une question plus simple se pose : une monnaie commune apporte-t-elle réellement une valeur substantielle par rapport au système actuel ? », se sont-ils interrogés. Ils ont découvert que cela pourrait bien être le cas dans certaines circonstances.

« Bien que la monnaie panier ne dominera jamais les monnaies souveraines qu’elle comprend, nous constatons qu’il peut y avoir des gains substantiels en termes de bien-être mondial si de nombreux vendeurs acceptent le panier comme moyen de paiement », écrivent-ils.