Економісти ФРС називають побоювання щодо оригінального стейблкоіна Libra «перебільшеними»

Економісти Федеральної резервної системи заявили, що попередня версія Libra Стейблкойн, пов’язаний із Facebook який часто розглядався законодавцями та керівниками центральних банків як економічний руйнівник, навряд чи виправдав свій ажіотаж щодо суверенної валюти.

Називаючи «страхи перед так званим глобальним стейблкойном» «перебільшеними» в a новий звіт опублікованому в понеділок, економісти Гарт Боуман і Джин Флеммінг кажуть, що політики, можливо, занадто гостро зосередилися на ймовірному недоліку кількох валют попередньої ітерації Libra, що підтримують новий стейблкойн. Пара змоделювала так званий стейблкойн, забезпечений кошиком, у гіпотетичному сценарії, оцінюючи ймовірний вплив, який стейблкойн матиме на економіку, а також ймовірність його прийняття.

Критики стверджували, що початковий план Libra підтримувати вартість свого стейблкойна за рахунок кількох валютних резервів може дестабілізувати або навіть витіснити базові фіатні валюти. Законодавці США намагався заморозити Центральний банк Австралії повідомив про проект ONE б ним не користувався і міністр Фінанси Франції погрожували заблокувати Терези побоюються, що можуть витіснити суверенні валюти.

Економісти ФРС писали, що їх власне моделювання не допускає такої можливості.

«Наша модель показує, що, незважаючи на те, що кошик може мати потенціал для того, щоб стати важливим і глобальним попитом, [регулярні припливи та FLOW вартості і торгівлі] призводять до того, що кошик ніколи не домінує над жодною з валют-складників», — написали вони.

Дивіться також: Терези готові до «космічної гонки» цифрових грошей: Данте Диспарте

Їхня думка певною мірою спірна. Керівники проекту Libra покинуті плани для єдиного стейблкоїна, забезпеченого кошиком, у квітні 2020 року в рамках значної поступки для регуляторів. Тепер «глобальний стейблкойн» Libra буде кошиком інших стейблкойнів, забезпечених фіатними резервами.

Але документ ФРС, написаний у лютому та, очевидно, оновлений через місяць після зміни Libra, тим не менш викликає питання про те, чи не діяли політики надто агресивно проти технологічного проекту, який вони критикували протягом місяців.

«Виникає простіше запитання: чи справді валюта кошика забезпечує значну цінність порівняно з поточною системою?» — запитали вони. Вони виявили, що це цілком може бути так за певних обставин.

«Хоча валюта кошика ніколи не буде домінувати над суверенними валютами, які вона включає, ми бачимо, що добробут у світі може значно підвищитися, якщо багато продавців приймуть кошик як оплату», — написали вони.