Share this article

Los economistas de la Reserva Federal consideran que los temores sobre la stablecoin original, Libra, son «exagerados»

Los economistas de la Reserva Federal sugieren que Libra (en su forma original, de moneda estable respaldada por una canasta de monedas) podría no haber tenido un impacto tan severo en la estabilidad financiera como lo sugirieron los responsables de las políticas el año pasado.

Los economistas de la Reserva Federal dijeron que una versión anterior de Libra, laMoneda estable vinculada a FacebookEl FMI, frecuentemente criticado por legisladores y banqueros centrales como una bola de demolición económica, probablemente no haya cumplido con las expectativas que se le atribuyen al afirmar que es un asesino de la moneda soberana.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Calificando de “exagerados” los “temores sobre una denominada moneda estable global”Nuevo informeEn un artículo publicado el lunes, los economistas Garth Baughman y Jean Flemming dicen que los responsables de las políticas pueden haberse centrado quizás demasiado en el probable inconveniente de que las múltiples monedas de la iteración anterior de Libra respaldaran una nueva moneda estable. La pareja modeló una denominada moneda estable respaldada por una canasta en un escenario hipotético, evaluando el probable impacto que tendría esa moneda estable en la economía, así como la probabilidad de que se la adopte.

Los críticos argumentaron que el plan original de Libra de mantener el valor de su moneda estable a partir de múltiples reservas de divisas podría desestabilizar o incluso desplazar a esas monedas fiduciarias subyacentes. Los legisladores estadounidensesTraté de congelarEl proyecto, dijo el banco central de AustraliaONE lo usaría y el ministro de Finanzas de Francia amenazó con bloquearLibra por temores de que pueda desplazar a las monedas soberanas.

Los economistas de la Fed escribieron que su propio modelo descarta esa posibilidad.

“Nuestro modelo muestra que, si bien la canasta puede tener el potencial de volverse importante y tener una demanda global, [el flujo y FLOW regular del valor fiduciario y el comercio] hacen que la canasta nunca domine ninguna de las monedas que la componen”, escribieron.

Ver también:Libra está lista para la “carrera espacial” del dinero digital: Dante Disparte

Su argumento es, en cierto modo, discutible. Los líderes del proyecto Libraplanes abandonadosEn abril de 2020, Libra aprobó una canasta de monedas estables respaldadas por una sola canasta, lo que supuso una importante concesión a los reguladores. Ahora, la “moneda estable global” de Libra será una canasta de otras monedas estables respaldadas por reservas fiduciarias.

Pero el documento de la Fed, escrito en febrero y aparentemente actualizado un mes después del cambio de Libra, de todos modos plantea preguntas sobre si las autoridades se movieron demasiado agresivamente contra el proyecto tecnológico que criticaron durante meses.

“Surge una pregunta más sencilla: ¿una canasta de monedas realmente proporciona un valor sustancial en relación con el sistema actual?”, preguntaron. Descubrieron que bien podría ser así en ciertas circunstancias.

“Aunque la canasta de monedas nunca dominará las monedas soberanas que la componen, consideramos que puede haber ganancias sustanciales en el bienestar mundial si muchos vendedores aceptan la canasta como pago”, escribieron.

Danny Nelson