La philosophie politique d'Ethereum expliquée

Cryptoculture

Pour mieux comprendre les cryptomonnaies, il faut examiner la structure communautaire et les valeurs culturelles qu'elles véhiculent, plutôt que l'activité économique qu'elles génèrent. Les cryptomonnaies sont en réalité des « cryptocultures », et ces cultures sont multiples, plurielles. Je définis une cryptoculture comme une communauté open source dotée de sa propre microéconomie. Chaque culture intègre ses valeurs dans sa blockchain. C'est unesociotechnique arrangement : Les valeurs et la Technologies sont mélangées les ONE aux autres.

Le Dr Paul J. Ennis est professeur adjoint au College of Business de l'University College Dublin. Crypto Questioned est un forum de discussion sur les idées et les philosophies qui animent le secteur des Cryptomonnaie .

Beaucoup pensent que la culture des Cryptomonnaie est monolithique, essentiellement une La culture Bitcoin, mais ceux qui sont impliqués à long terme finissent par connaître chaque blockchain comme un point de vue particulier : Dogecoin (mémélogie), XRP (entreprise), Monero (Politique de confidentialité), Sushiswap (dégénération) ou Polygon (efficacité). Les responsables de la gestion de la blockchain, généralement des développeurs et des mineurs (ou une variante), constituent le« blockocratie »."

La blockchain Bitcoin est conçue pour exprimer une croyance en la rareté fondée sur un droit libertarien théorie de la marchandise d'argent. Bitcoin est un « théorie de la société »Ce projet repose sur l'effondrement du système monétaire fiduciaire. Il s'appuie sur le discours entourant le bitcoin, considéré comme un or numérique rare.métallisme numérique.En particulier, la rareté est intégrée dans un code difficile à modifier,autorité algorithmique.

Ethereum

La philosophie politique de Bitcoin est bien connue, mais nous nous demandons rarement quelle philosophie politique anime Ethereum.

La blockchain Ethereum est souvent conceptualisée comme un ordinateur mondial partagé. Cet ordinateur est agnostique quant à ce qui s'y passe. Ethereum affirme que nous ne sommes que l'infrastructure et que la façon dont nous nous organisons dépend de nous.livre blanc, Vitalik Buterin, programmeur informatique canadien et cofondateur Ethereum, suggère quelques applications, mais ce ne sont que des suggestions. Mais être une infrastructure neutre est profondément politique, car cela fait passer Ethereum d'une expérience économique, comme Bitcoin, à une expérience de biens publicsapprovisionnement.

Ethereum n'a pas pour vocation de confronter l'État

Le plus proche Ethereum ait été de formaliser une philosophie politique était son flirt avec Eric Posner et Glen Weyl. Marchés radicaux ou le libéralisme radical. Le libéralisme radical partage avec Ethereum le désir de réimaginer l'économie politique héritée – institutions démocratiques corrompues, néolibéralisme – en créant des arrangements de marché alternatifs.

Buterin et Weyl ont co-écrit unarticle universitaire L' une de ces réinventions : le vote quadratique pour la fourniture de biens publics. Ce principe a trouvé son chemin dans Ethereum grâce au mécanisme de financement quadratique de Gitcoin, où les petits électeurs sont associés à un large bassin de votes afin de garantir une répartition variée du financement des infrastructures et représentative de l'ensemble de la communauté.

Fournir et maintenir l’infrastructure est au cœur de l’état d’esprit Ethereum , de la cryptoculture Ethereum .

Minarchisme mutualiste

L'auteur et philosophe Craig Warmke soutient que Bitcoin est un cas de hyperauteur. La communauté Bitcoin suit collectivement le récit du mouvement des bitcoins.

Ethereum est un cas de hypergouvernanceLa communauté Ethereum crée collectivement les conditions infrastructurelles nécessaires à de nouvelles formes de gouvernance. Ces nouvelles formes constituent des alternatives aux formes héritées et proposent implicitement de les remplacer. Ces substituts assureront des fonctions auparavant assurées par les États démocratiques corrompus et le néolibéralisme, mais de manière plus décentralisée.

Ethereum est « minarchiste ». Le minarchisme est une position libertarienne prônant uneÉtat veilleur de nuit.Principalement associé au philosophe Robert Nozick, le minarchisme prône unepresqueposition complètement anarchiste où toutes les fonctions gouvernementales sont éliminées sauf celles liées à la sécurité (police, armée, justice).

Dans les mains de Nozick, l'État veilleur de nuit est un concept libertarien de droite, mais dans celles d'Ethereum, il se transforme en un ONE libertarien de gauche. La communauté mutuellement fournit et maintient un bien public partagé, l'ordinateur mondial Ethereum , mais après cela, c'est du non-interventionnisme, c'est du libertarisme.

Ethereum n'a pas pour vocation de confronter l'État, mais je crois qu'il propose une version du minarchisme latent où il offre de meilleures infrastructure que l'État. Ces services remplaceraient progressivement leurs homologues centralisés du monde traditionnel. Ils couvrent bien les vastes domaines de la communauté : organisationnel (organisations autonomes décentralisées, ou DAO), financier ( Finance décentralisée, ou DeFi), culturel (jetons non fongibles/jetons sociaux). Gouvernance mutuelle minimale.

Hachage, frappe, argent liquide

Ce qui unit les cryptocultures dans la réalisation de leurs différents objectifs est un modèle d'organisation décentralisée « hacher, frapper, encaisser ». Les utilisateurs traitent la blockchain comme un lieu commun de vérité culturelle et veillent à ce qu'elle le reste. « Bashing it out » fait référence au discours et aux valeurs culturelles exprimés socialement au sein de la communauté. « Cash it out » fait référence à la centralité de l'argent dans l'expérience cryptoculturelle : investir, trader, sortir. Toutes ces expériences lient la communauté en tant que culture.

Nous hachons, écrasons et encaissons pour différentes raisons, et les hypothèses d' une cryptoculture ne s'appliquent pas à une autre. Dans le cas d'Ethereum, la communauté hache, écrase et encaisse afin de fournir et de maintenir un ordinateur mondial partagé, une infrastructure de biens publics. C'est le mutualisme. Cette infrastructure abrite ensuite des expériences d'hypergouvernance, c'est le minarchisme. La philosophie politique d'Ethereum est le minarchisme mutualiste.