L'Australie fait face à des choix importants en matière de réglementation des Crypto

Le Comité spécial sur l'Australie en tant que centre Technologies et financier a lancé une nouvelle série de consultations pour examiner le cadre Juridique fédéral autour de la Cryptomonnaie et de la Technologies blockchain en Australie.

Cela offre à l'Australie une occasion exceptionnelle de montrer la voie à suivre pour la prochaine vague d'innovation numérique mondiale. Une approche Juridique offrant plus de clarté et de flexibilité aux modèles économiques des Cryptomonnaie contribuera à une croissance économique jamais vue depuis la hausse des prix des matières premières du milieu des années 2000. Cependant, avec une approche autoritaire et désuète, l'économie australienne pourrait se retrouver à la traîne par rapport à d'autres pays prêts à prendre des risques dans les Technologies décentralisées.

Fred Schebesta est co-fondateur d'un site de comparaison financièreChercheur.

Si nous nous trompons complètement, l’Australie risque de perdre ses ingénieurs et ses chefs d’entreprise les plus talentueux, qui pourraient quitter le pays pour construire l’avenir de la Finance sur des Marchés étrangers qui incarnent mieux l’innovation.

La bonne nouvelle est que l'examen est présidé par le sénateur Andrew Bragg, un membre avant-gardiste du Parti libéral qui suit de près l'évolution des technologies financières à l'échelle mondiale. Il a été un fervent défenseur du nouveau régime de droit aux données des consommateurs (DDC), une intervention Juridique majeure qui a instauré un cadre de partage de données pour les consommateurs australiens. Ce régime permet aux clients de partager des informations sur leurs dépenses, ce qui favorise le développement d'outils utiles pour les consommateurs, comme les applications de gestion budgétaire.

Hors d'Australie, ces dispositifs gouvernementaux de partage de données bancaires sont souvent qualifiés d'« Open Banking ». Cependant, le fait de qualifier la réforme du CDR d'« Open Banking » en sous-estime l'ampleur et l'ambition. Le CDR établit rapidement les règles et les fondements d'un programme de partage de données à l'échelle de l'économie, sans équivalent dans le monde. Ainsi, les Australiens pourront non seulement partager leurs données bancaires avec des tiers pour créer des outils utiles, mais aussi leurs données relatives à l'énergie, aux télécommunications et aux assurances. Cela leur permettra de prendre plus facilement de meilleures décisions tout au long de leur vie.

Sur le même sujet : L'adoption des Crypto en Australie augmente parallèlement aux inquiétudes concernant la volatilité

Une fois le CDR pleinement mis en œuvre dans le secteur bancaire, plus tard cette année, le cadre sera étendu aux Marchés de l'énergie, des télécommunications et des assurances. Sur la scène internationale, le CDR met déjà en avant l'Australie comme une nation qui prend la croissance économique numérique très au sérieux. Il est également encourageant de constater que l'examen est mené par des élus fédéraux, mandatés pour définir les orientations Juridique , plutôt que par les régulateurs.

Le problème actuel des Crypto en Australie

À ce jour, la réglementation australienne sur les Cryptomonnaie est encore embryonnaire. La loi australienne ne considère pas les Cryptomonnaie comme de la monnaie et la Banque de réserve d'Australie (RBA) n'envisage pas de proposer une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) aux particuliers.

Les cryptomonnaies sont désormais soumises au cadre australien de lutte contre le blanchiment d'argent, ce qui implique que les plateformes Crypto' échange doivent s'enregistrer auprès du Centre australien de déclaration et d'analyse des transactions (AUSTRAC). Par ailleurs, l'Australian Tax Office (ATO) a tenté de clarifier la fiscalité des Cryptomonnaie pour les consommateurs australiens, mais la confusion persiste. Les cryptomonnaies détenues par des consommateurs à des fins lucratives sont imposées comme toute autre plus-value, tandis que celles utilisées à des fins commerciales sont traitées comme des actions.

Ce qui manque cependant, c’est une position cohérente sur ce secteur au niveau fédéral.

Et c’est là qu’intervient cette consultation. Alors, que pouvons-nous attendre de cette consultation du Sénat sur les Cryptomonnaie et les actifs numériques ?

Le Comité a principalement pour mission de trouver des idées et des recommandations pour promouvoir l'Australie comme pôle Technologies financier grâce au secteur de la blockchain et des Cryptomonnaie . Nous savons que ce secteur peut générer une croissance économique significative, mais le Comité veillera également à garantir la protection des consommateurs australiens.

Extension du bac à sable fintech

ONEune des options que le comité envisagera probablement serait d'étendre le « bac à sable » fintech national aux projets de Cryptomonnaie et de blockchain. Cette approche a été privilégiée par la Financial Conduct Authority au Royaume-Uni et par le « bac à sable » fintech récemment mis en place en Espagne. Les « bacs à sable » deviennent rapidement un enjeu majeur pour les entreprises fintech innovantes en quête d'un marché pour leurs opérations ; il serait donc négligent pour le comité de ne pas explorer cette voie.

Recherche de la Banque mondialemontre également que ces bacs à sable fonctionnent à la fois pour les entreprises privées et les régulateurs, offrant aux entreprises un espace pour tester de nouvelles idées avec des coûts de conformité inférieurs tout en donnant aux régulateurs une surveillance solide sur les nouveaux projets repoussant les limites de ce qui est possible.

Sur le même sujet : De plus en plus d'Australiens soutiennent le Bitcoin, l'outsider | Adrian Przelozny

Une question importante que le comité devra examiner ici est de savoir s'il faut inclure les produits Crypto dans le bac à sable actuel (et donc envisager de les définir comme des produits financiers) ou en créer un nouveau ONE sur les Cryptomonnaie. Cette dernière option demanderait davantage de travail, mais permettrait également une nouvelle approche sur mesure plutôt qu'une version remaniée des anciens cadres Juridique .

Consolider une équipe réglementaire

Tout en explorant The Sandbox », le comité pourrait également s'intéresser plus largement aux régulateurs. À l'instar d'autres Marchés, la réglementation des Cryptomonnaie et de la Finance décentralisée (DeFi) en Australie est actuellement examinée par divers régulateurs. Il serait souhaitable que l'Australie regroupe les responsables Juridique et réglementaires travaillant dans ce domaine au sein d'une seule unité de réglementation spécialisée.

Il s'agit d'un secteur complexe où une solide expertise du domaine est absolument essentielle pour que ces équipes puissent prendre les bonnes décisions pour différents projets. Si cela se concrétise, je ne serais T surpris de voir la nouvelle unité déployer d'importants efforts de recrutement afin de s'assurer qu'elle dispose de toutes les compétences nécessaires pour mener à bien sa mission.

Démystifier le dé-bancarisme

Ensuite, la commission spéciale examinera également de près, inévitablement, quand et si les banques peuvent restreindre leurs services bancaires aux entreprises fournissant des services liés aux Cryptomonnaie. La pratique de la « débancarisation » a Les mesures ont durement touché les particuliers et les entreprises impliqués dans la Cryptomonnaie en Australie.Depuis plusieurs années, cette pratique freine, au mieux, l'innovation et, au pire, est anticoncurrentielle.

Les banques s'inquiètent des Cryptomonnaie. Si cette certaine gêne est justifiée, l'écosystème des actifs numériques a connu une maturation rapide à l'échelle mondiale, contrastant avec le peu d'avancées dans son traitement par les banques sur le marché australien. Le gouvernement a un rôle à jouer pour garantir que des intérêts particuliers ne protègent T injustement le statu quo. Une position ferme de ce comité restreint sur cette pratique créerait un précédent et, si des problèmes d'anticoncurrence sont identifiés, la Commission australienne de la concurrence et de la consommation pourrait bien procéder à un examen de cette pratique.

Repousser les limites

Si le comité souhaite encourager les investissements étrangers, il pourrait également envisager d'introduire des politiques innovantes. Par exemple, un nouveau système d'accréditation pour les projets australiens souhaitant recevoir des dépôts en Cryptomonnaie de la part des consommateurs ? Cela permettrait de doter ces entreprises de Cryptomonnaie de normes et de règles claires à respecter, tout en reconnaissant leur différence avec les banques.

Il est important de noter que cette approche donnerait à ces entreprises un statut juridique qui contribuerait à leur légitimité auprès des consommateurs, des régulateurs et d'autres organisations. Le comité pourrait également envisager une garantie gouvernementale pour un certain montant de Cryptomonnaie déposées dans ces portefeuilles accrédités. Il en va de même pour les dépôts en monnaie fiduciaire auprès des institutions de dépôt agréées. Alors, pourquoi ne pas appliquer la même approche ici ?

Le gouvernement pourrait également revoir sa position sur la création d'une monnaie numérique de banque centrale, ou stablecoin. Cela témoignerait d'un réel engagement à prendre la DeFi au sérieux, et pourrait offrir des opportunités fiscales intéressantes au gouvernement fédéral s'il percevait de faibles frais de transaction sur un stablecoin lié au dollar australien, créé ou soutenu par la RBA.

Quelle que soit la décision du comité, il est clair qu'il s'agit d'une occasion unique pour l'Australie de prendre position avec force sur les Technologies décentralisées. Je suis enthousiaste et plein d'espoir de voir l'Australie saisir cette opportunité.