Les CBDC peuvent empêcher l'aide de tomber entre les mains des terroristes

Il y a quelques années, lorsque j'ai découvert la blockchain, je croyais que Bitcoin serait la solution miracle pour le suivi de l'aide internationale, c'est-à-dire pour garantir que l'argent des donateurs soit dépensé comme prévu. Malgré le développement rapide des cryptomonnaies, j'ai aujourd'hui du mal à y croire. Bitcoin ou EthereumL'aide internationale sera efficace à court terme. Cependant, je trouve un nouvel espoir dans les monnaies numériques des banques centrales (MNBC).

Les CBDC pourraient constituer une solution idéale pour le suivi et la surveillance des fonds d'aide internationale. D'ailleurs, la récente décision de la Banque d'IsraëlannonceL’émission potentielle d’un shekel numérique pourrait changer la donne pour les pays qui cherchent à suivre les fonds d’aide à la région, en particulier à Gaza.

Netta Korin est désormais co-fondatrice d'Orbs ainsi queFondation Hexa. Auparavant, elle a travaillé à Wall Street et a occupé des postes de conseillère principale au cabinet du PRIME ministre israélien. CoinDeskCrypto State : événement virtuel au Moyen-Orientc'est le 11 août.

La blockchain pourrait être utilisée pour suivre les fonds d'aide afin de garantir qu'ils parviennent à destination. La situation actuelle à Gaza est un exemple d'utilisation illicite de fonds : selon les estimations, le Hamas aurait détourné 1,25 milliard de dollars de fonds d'aide humanitaire internationale pour Finance des activités terroristes contre Israël.

Heureusement, il semble que leles pays donateurs ont pris conscienceOrbs estime que leurs fonds sont détournés par le Hamas et cherche donc des moyens de s'assurer que cela ne se reproduise plus. Orbs a développé une solution basée sur la blockchain pour assurer une transparence totale dans la gestion du budget de tout projet, en suivant les fonds et en surveillant tous les processus de connaissance du client (KYC) afin de garantir que les fonds d'aide parviennent uniquement aux bénéficiaires autorisés.

Toute solution visant à améliorer le suivi de l'aide doit reposer sur deux éléments CORE : le mécanisme de suivi (incluant les mesures d'identification) et le mécanisme de transfert de fonds. Au cours de nos nombreuses années de travail sur cette solution, nous avons constaté que l'intégration des deux constitue peut-être l'obstacle le plus important. Cela est compréhensible, car un contrôle total des transferts de fonds est non seulement difficile à mettre en œuvre, mais dépend également de tiers et de contraintes exogènes. Le principal défi consiste donc à fournir une plateforme de paiement entièrement numérique, largement acceptée par tous les tiers et mise en œuvre.

Étant donné que les organismes de financement varient en termes de vision et de maîtrise de la technologie, et parce qu’il existe généralement des contraintes telles que l’infrastructure du pays soutenu ou des degrés variables de confiance dans le système bancaire local, les organismes doivent faire preuve de flexibilité pour optimiser le potentiel de suivi en fonction des conditions du moment.

En effet, il existe trois niveaux potentiels de mise en œuvre d'une solution de suivi de l'aide basée sur la blockchain, se différenciant par leur degré de contrôle sur les transferts de fonds, déterminé par le niveau d'intégration entre les deux mécanismes. Explorons-les :

Basique

Les fonds sont transférés via une plateforme externe qui estpasIntégré à la solution. Cela nécessite que les utilisateurs déclarent les transactions et les fassent approuver.avantIls sont transférés. Seuls les transferts sont mis à jour manuellement au fur et à mesure de leur exécution. Il s'agit en réalité d'un système comptable parallèle, mais sur la blockchain. Si, à première vue, cette méthode peut sembler peu différente des solutions existantes, elle constitue en réalité une amélioration considérable par rapport au fonctionnement actuel. D'abord, parce qu'elle est immuable. Ensuite, et c'est tout aussi important, parce qu'en théorie du moins, toutes les transactions sont signalées et approuvées en temps réel et sont transparentes pour les bailleurs de fonds, et non seulement pour les unités de gestion de projet.

Intermédiaire

Les fonds sont transférés via une plateforme externe qui estentièrement intégré Utilisation d'interfaces de programmation d'applications (API) pour le mécanisme de suivi. Bien que le mécanisme de suivi ne contrôle pas entièrement les transferts de fonds, le retour d'information est entièrement automatisé, minimisant ainsi l'intervention de l'utilisateur et offrant des rapports plus fiables. Cette méthode constitue une amélioration substantielle en termes d'automatisation et de fiabilité de la plateforme, mais elle est beaucoup plus complexe à mettre en œuvre. L'intégration avec des plateformes tierces telles que les banques et SWIFT constitue le principal point faible, car nous (les développeurs) dépendons de leur coopération pour son bon fonctionnement. De ce point de vue, cette méthode est la ONE des trois dont la mise en œuvre ne dépend pas entièrement de nous.

Complet

Tous les fonds sont transféréssurla plate-forme,c'est-à-dire Elles sont entièrement numérisées et parfaitement intégrées au mécanisme de suivi. Cette méthode permet un contrôle total des transferts de fonds en temps réel, offrant une transparence maximale. Le défi consiste à disposer d'une plateforme de transfert de fonds basée sur la blockchain et approuvée par les entités les plus conservatrices (gouvernements, banques, ETC), ce qui fait d'une CBDC la solution idéale, car les gouvernements sont plus susceptibles de faire confiance à une monnaie émise par l'État qu'au Bitcoin ou à l'ether.

Comme nous pouvons le constater, la CBDC constitue la méthode la plus efficace et la plus transparente pour prévenir les détournements de fonds d'aide. Il convient toutefois de noter que, quelle que soit la méthode choisie, chaque option offre ONEune des fonctionnalités les plus importantes de toute solution de suivi budgétaire, qui fait actuellement défaut à la communauté internationale : immuabilité.Cela signifie que chaque transaction et toutes ses métadonnées sont documentées à jamais pour les audits présents et futurs, sans possibilité de les effacer ou de les modifier une fois effectuées. Un petit conseil à KEEP à l'esprit pour quiconque signe une transaction.

Si la Banque d'Israël poursuit son élan avec le shekel numérique, cela aurait un impact majeur sur l'efficacité d'une solution de suivi et de traçabilité des fonds pour Gaza. Premièrement, le shekel israélien estdéjàune monnaie à Gaza, aux côtés du dollar américain. Par conséquent, la transition vers un shekel numérique se ferait sans heurts, éliminant les frictions potentielles liées à la transition vers une autre monnaie.

De plus, comme la plateforme sera soumise à autorisation et que toutes les entités qui y adhèrent sont soumises à une procédure KYC, la plupart, voire la totalité, des questions de Politique de confidentialité y sont intrinsèquement couvertes. De plus, cette mise en œuvre accélérera la migration vers les portefeuilles numériques à Gaza, non seulement pour les utilisateurs, mais aussi pour le reste de la population, favorisant ainsi la modernisation de l'économie locale, l'autonomisation des individus et, ONE -le, la dépossession du Hamas. des fonds.

Le déploiement de cette plateforme existante à l’aide d’un shekel numérique signifierait quechaque centimeLes dons seraient comptabilisés. Dans le cas de Gaza, les fonds d'aide internationale entrants seraient convertis en shekels numériques par la Banque d'Israël et redirigés vers les particuliers.comptes numériques désignés, chaque famille recevant 100 dollars, ou l'équivalent en shekels numériques, comme prévu. Avec 100 000 familles soutenues, la migration vers une économie entièrement numérique serait imminente, incitant davantage de prestataires de services (identifiés) à accepter ce nouveau mode de paiement numérique, éliminant ainsi les espèces.

Pour reconstruire Gaza, les projets d'infrastructures devront également être suivis. Dans ce cas, les « règles d'engagement » sont prédéterminées par les organismes de financement et sont appliquées par un code irrévocable (par exemple, les fonds ne sont distribués que s'ils répondent aux critères KYC). Les fonds sont gérés par l'unité de gestion de chaque projet, à la différence près que les transferts sont suivis étape par étape et entièrement contrôlés ;c'est-à-direelles ne peuvent être réalisées que si certaines conditions sont remplies (par exemple (KYC approprié, une mission a été menée à bien, ETC) et sont plafonnés (bénéficiaires en attente, jalons du projet ou toute autre condition préalable). Plus important encore, les organismes de financement toujoursobtenir une image complète en temps réel de l’avancement du projet pour s’assurer que les fonds atteignent leur destination – l’aide humanitaire aux Gazaouis plutôt que la reconstruction de l’infrastructure terroriste du Hamas.

Récemment, le ministère israélien de la Défensepublié un ordre de saisiepour les portefeuilles numériques attribués au Hamas. Selon unestimation d'EllipticSelon une société d'analyse de Crypto , ces portefeuilles ont reçu près de 7,7 millions de dollars. Bien qu'il ne s'agisse pas de fonds d'aide à proprement parler, cela montre que la communauté internationale doit se méfier des acteurs malveillants qui cherchent à exploiter la Technologies , notamment la blockchain. Les organismes d'aide doivent se concentrer sur les opportunités et les menaces des nouvelles technologies et les comprendre. Comme nous le savons tous, la Technologies peut faire avancer le bien comme le mal.

Malheureusement, nombreux sont ceux qui admettent qu’une part importante de l’aide financière n’arrive pas à destination et finit plutôt sous forme decapture d'éliteou pire encore, comme financement du terrorisme. Il semble y avoir une évolution dans la demande de reddition de comptes, les donateurs n'étant pas disposés à accepter le détournement de fonds.plus.

Jusqu'à présent, un élément crucial manquait pour assurer un processus parfait et transparent aux pays ou aux institutions. La monnaie numérique de banque centrale (MDBC) était la pièce manquante. Elle pourrait constituer une avancée majeure en matière d'efficacité des dons mondiaux. J'espère sincèrement qu'Israël, et d'autres pays, prendront conscience du potentiel des MDBC pour influencer les dons mondiaux et mettront en œuvre une solution garantissant que l'aide ne soit plus détournée.