Alors que le Bitcoin a atteint de nouveaux sommets historiques mercredi, la blague suivante a fait le tour du monde.

Jamie Dimon entre dans un bar et commande un martini.

«Bitcoin ou cash ? » demande le barman.

« Vous voulez connaître mon Analyses sur le Bitcoin? » demande le PDG de JPMorgan.Ça ne vaut rien.”

Le barman répond : « Je sais, mais dis-le-moi quand même. »

Chaque forte hausse du prix du bitcoin suscite un nouveau débat sur la question de savoir si la plus ancienne et la plus grande Cryptomonnaie par capitalisation boursière (1,26 billion de dollars, selon le dernières données CoinDesk) ne vaut rien. Cependant, les gens comme Dimon et d'autres baby-boomers ont tort lorsqu'ils affirment que le Bitcoin ne vaut rien.

Je n'ai aucune idée de l'orientation du prix ( ONE ne le sait vraiment), de sa « vraie » valeur ou de sa valeur bien inférieure ou supérieure aux niveaux actuels. (Comme toujours, faites vos propres recherches et ne mettez pas plus que ce que vous pouvez perdre.) Tout ce que je sais, c'est que c'est supérieur à zéro, pour les raisons suivantes :

Résistance à la censure

Bitcoin permet une transmission de valeur QUICK et fiable, sans intermédiaire. C'est un moyen d'échanger de la valeur (et des données) entre individus sans l'intervention des gouvernements ou des entreprises.

Je pourrais continuer encore et encore sur les raisons pour lesquelles cela est précieux, car jeavoir pour années, mais ne me croyez T sur parole. Demandez à WikiLeaks.Demandez à OnlyFans.Demandez à Meduza, le média d'information russe qui a été qualifié d'« agent étranger » par le Kremlin et qui s'est tourné vers les dons en Bitcoin et autres Crypto pour surmonter le coup porté à son activité publicitaire.

En termes simples, le Bitcoin résiste à la censure à une époque où la censure financière est rampante.

Cela vaut la peinequelque chose.

Résistance aux crises

Il est difficile de confisquer des Bitcoin . Ce n'est pas impossible, mais c'est difficile. Le confiscateur potentiel doit s'emparer des clés privées cryptographiques d'un portefeuille Bitcoin , ce qui nécessite la coopération du détenteur des clés (à condition que celui-ci ait correctement sécurisé ses clés).

Cela contribue à expliquer l’attrait du bitcoin pourles personnes vivant sous des régimes répressifs, et même en Occidentil existe des cas limites où cette qualité pourrait s'avérer avantageuse, par exemple en empêchant un procureur de geler unilatéralement tous les avoirs d'un accusé.avant que la personne n'ait été reconnue coupable d'un crime(une pratique qui laisse l’accusé dans l’impossibilité de payer l’avocat de son choix).

J'ai citéNathan Cook, désormais CTO de ZEN Protocol Development, sur ce point avant, mais je ne peux T améliorer son merveilleux passage à partir de 2015, alors le voici à nouveau :

Le propriétaire de Bitcoin n'est plus confronté au problème rencontré par le propriétaire de tout autre actif transférable : « Mes droits de propriété seront-ils respectés ? » Les détenteurs de Bitcoin en sont propriétaires en vertu de faits matériels, indépendamment de leurs relations sociales. Le monde peut se détourner du Bitcoin, sa valeur peut chuter de quelques fractions de centime, mais ceux qui le possèdent le resteront malgré tout.

Cela, en soi, vaut la peinequelque chose– surtout jusqu’à ce queconfiscation civile des biensest réformé.

Pénurie au milieu de l'inflation

Bitcoin a une offre plafonnée et un calendrier d'émission prévisible : 6,25 BTC sont extraits toutes les 10 minutes, et ce montant est réduit de moitié tous les quatre ans environ et continuera d'être réduit de moitié jusqu'à ce que l'offre atteigne un peu moins de 21 millions d'unités en 2140, lorsque nous serons tous morts (sauf peut-être Peter Thiel(Que Dieu le bénisse). Après cela, plus aucun Bitcoin ne sera créé à moins que l'algorithme du logiciel ne soit modifié par consensus au sein du réseau, ce qui est théoriquement possible, mais extrêmement improbable car cela irait à l'encontre des intérêts de presque toutes les parties prenantes (mineurs, utilisateurs, développeurs).

Ainsi, certains investisseurs considèrent le Bitcoin comme une protection contre l'inflation, un rôle traditionnellement joué par l'or. On peut même dire que le Bitcoin est plus rare que l'or, car on ne sait jamais quand quelqu'un va déterrer des pierres brillantes du sol ou d'un astéroïde, alors que nous savons avec une NEAR certitude combien de Bitcoin existeront à un moment donné.

Les critiques les plus paresseux aiment souligner qu'il existe des milliers d'autres cryptomonnaies présentant des caractéristiques similaires à celles du Bitcoin, affirmant que cela signifie que l'original n'est pas rare du tout. Ceux qui affirment cela n'ont pas fait leurs devoirs.

En tant que pionnier, le Bitcoin bénéficie des effets de réseau. Il possède de loin le taux de hachage (ou la puissance de calcul dédiée à la sécurisation du réseau) le plus élevé parmi les cryptomonnaies utilisant la preuve de travail (POW), un mécanisme par lequel les participants s'accordent sur l'ensemble d'enregistrements vrais. De ce fait, le Bitcoin , au niveau du réseau, est (quasiment) impossible à pirater (les plateformes d'échange centralisées sont une autre histoire) et sans doute la cryptomonnaie la plus sécurisée de la catégorie la plus sécurisée. Il existe d'autres mécanismes de consensus, tels que preuve d'enjeu, mais aucun n’a été testé au même degré que la preuve de travail.

Cela ne veut pas dire que les autres cryptomonnaies ne peuvent T avoir de valeur, mais il y a une raison pour laquelle le Bitcoin a encore aujourd'hui la capitalisation boursière la plus élevée parmi les cryptomonnaies malgré la prolifération des challengers, et ce n'est pas seulement la reconnaissance du nom.

Pour faire court, si ce n’est pas du Bitcoin , ce n’est pas du Bitcoin, et il n’y en aura presque certainement jamais plus d’un peu moins de 21 millions.

Comparez cela à la masse monétaire M2 des États-Unis,atteignant également des sommets historiques, sans autre contrainte que la retenue des décideurs politiques de Washington, et considérons tout cela à la lumière des récentesles gros titres sur l'inflation.

Il y a les gens intelligents qui soutiennent que les mesures extraordinaires prises par la Réserve fédérale américaine en réponse à la crise financière mondiale de 2008 et plus tard à la pandémie de coronavirus ne sont T vraiment de la « planche à billets » et que les récentes augmentations des prix à la consommation sont dues aux goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement et donc temporaire.

Peut-être ont-ils raison. On peut considérer le Bitcoin comme une assurance contre la possibilité qu'ils se trompent.

Cela vaut la peinequelque chose.

En résumé

Que valent tous ces « quelque chose » mis ensemble, même en prenant en considération lesrisques indéniables(mesures réglementaires répressives, bugs logiciels et concurrence future pour n'en citer que quelques-uns) ?

Je ne sais T . Mais au risque de paraître condamner la brillante invention de Satoshi Nakamoto avec de faibles éloges, je dirai qu'elle vaut au moins un centime.

Et pendant que j'écris ces lignes, le marché me fait surenchérir de 66 371,41 $.