ANALYSE : Les jetons IA sont les véritables perdants de la révolution DeepSeek

Les jetons d'intelligence artificielle (IA) sont dans le rouge pendant les heures de négociation matinales en Asie lundi, avec la catégorie IA en hausseCoinGecko en baisse de 9%, enregistrant des pertes plus importantes que laCoinDesk 20 – un indice Crypto plus large – qui est en baisse de 5 %.

Les investisseurs en Crypto , comme leurs homologues de la Finance traditionnelle, digèrent probablement l’impact de DeepSeek, un nouveau modèle d’IA, sur l’industrie.

Données de DeepSeekpublié sur Hugging Face, un forum de l'industrie de l'IA, montre que son modèle surpasse OpenAI, tout enen cours de construction avec un budget limitéde 6 millions de dollarset une fractiondes unités de traitement graphique (GPU) utilisées par OpenAI – qui a récemment clôturé un tour de table de 6,6 milliards de dollars avec une valorisation de plus de 157 milliards de dollars.

Ce qui inquiète peut-être le plus les éternels partisans du GPU, c’est que DeepSeek est si efficace qu’une version de celui-ci peut être exécutée sur votre téléphone.

Naturellement, certains des jetons d'IA les moins performants sont ceux qui ont la plus grande exposition aux GPU. Nodes.AI à petite capitalisation, qui facilite l'accès aux GPU, est en baisse de près de 20 %, selonDonnées de CoinGecko, bien qu'Aethir, qui fait la même chose (bien qu'avec une capitalisation boursière beaucoup plus élevée)est en baisse de seulement 6 %, juste un peu plus que le benchmark CoinDesk 20.

Leçons tirées des jeux Crypto

Bien que DeepSeek soit une semaine stressante pour OpenAI, Nvidia et d'autres géants de la technologie qui se sont tournés vers l'IA, c'est aussi une leçon plus urgente pour les projets de Crypto - une ONE qui pourrait être familière à ceux qui ont fait une incursion de la cryptographie dans le jeu il y a des années.

Malgré les réserves de capitaux disponibles pour les projets d'IA Crypto , ils n'ont tout simplement T été en mesure de créer quelque chose d'aussi révolutionnaire ou intéressant que ce que DeepSeek a fait.

Données de CoinGeckofixe la valeur du secteur des jeux Crypto (GameFi) à 19 milliards de dollars. Si les plus grandes entrées de cette liste, comme Sandbox, Gala ou Decentraland, étaient entrées dans le top 30 des plus grandes sociétés de jeux par capitalisation boursièreils occuperaient des postes respectables aux côtés de noms connus responsables de franchises reconnaissables.

Mais malgré cela, ces projets T pas eu le même succès que leurs homologues traditionnels.

L'année dernière, les jeux en blockchain ont reçu le plus faible investissement depuis 2020, selon la source de données DappRadar. Seulement 1,8 milliard de dollarsont été investisdans les projets de jeux blockchain et de métavers, ce qui représente une baisse de 38 % par rapport à 2023.

Et tandis que le nombre de portefeuilles actifs uniques quotidiens dans le domaine des jeux blockchain a augmenté de 421 % l'année dernière, la domination du secteur au sein de l'industrie a fluctué entre 26 et 29 %, la DeFi prenant la tête. Pourtant, le décompte est inférieur à celui des jeux sur Steam.

En plus, quelques jeux plus anciens et moins populaires sur Steam, les sociétés dont la capitalisation boursière n'est qu'une fraction de celle des géants de GameFi, ont un public plus large. Au fil des ans, de nombreux jeux Crypto ont eu du mal à se constituer une base d'utilisateurs durable.

Ainsi, pour l’instant, on peut dire que la Crypto est confrontée à des défis pour répondre aux cas d’utilisation au-delà de la Finance.