Logo
Share this article

АНАЛІЗ: ШІ-токени є справжніми програшами революції DeepSeek

Ринкова капіталізація токенів штучного інтелекту обчислюється мільярдами, і пули капіталу стартапів могли б їм позаздрити. Але їх перемогла струнка ефективна команда.

What to know:

  • Китайський DeepSeek зруйнував світ штучного інтелекту (ШІ) завдяки своїй надефективній моделі, яка конкурує з OpenAI, але була створена за незначну ціну.
  • У результаті багато токенів штучного інтелекту не працюють, причому цей сектор знаходиться в мінусі більше, ніж CoinDesk 20.
  • Певним чином це схоже на Крипто , де проекти мали ринкову капіталізацію в мільярди, але не змогли розробити ігри, які зацікавили б геймерів.

Токени штучного інтелекту (ШІ) в мінусі під час ранкових торгових годин Азії в понеділок, а категорія ШІ на CoinGecko впав на 9%, реєструючи більші втрати, ніж CoinDesk 20 – ширший Крипто – який знизився на 5%.

Крипто , як і їхні традиційні Фінанси колеги, ймовірно, перетравлюють вплив DeepSeek, нової моделі ШІ, на галузь.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Дані з DeepSeek опубліковано на Hugging Face, форум індустрії штучного інтелекту, показує, що його модель завжди перевершує OpenAI будується за рахунок бюджету 6 мільйонів доларів і дріб графічних процесорів (GPU), які використовує OpenAI, які нещодавно завершили раунд у розмірі 6,6 мільярдів доларів США з оцінкою понад 157 мільярдів доларів.

Можливо, найбільше хвилює те, що DeepSeek настільки ефективний, що його версію можна запустити на вашому телефоні.

Природно, що деякі з найгірших токенів штучного інтелекту найбільше піддаються впливу графічних процесорів. Малий Nodes.AI, який полегшує доступ до графічних процесорів, знизився майже на 20%, згідно з даними Дані CoinGecko, хоча Aethir, який робить те саме (хоча з набагато вищою ринковою капіталізацією) впав лише на 6%, лише трохи більше, ніж у тесті CoinDesk 20.

Уроки Крипто

Незважаючи на те, що DeepSeek стане напруженим тижнем для OpenAI, Nvidia та інших технологічних гігантів, які перейшли на AI, це також більш актуальний урок для Крипто , ONE може бути знайомий тим, хто вже багато років тому пробував крипто в ігри.

Незважаючи на накопичення капіталу, доступного для Крипто AI, вони просто T змогли створити щось настільки революційне чи цікаве, як те, що зробив DeepSeek.

Дані CoinGecko прив'язує значення сектору Крипто (GameFi) на 19 мільярдів доларів. Якби найбільші записи в цьому списку, як-от Sandbox, Gala або Decentraland, були входи в топ-30 найбільших ігрових компаній за ринковою капіталізацією вони займали б поважні посади поруч із відомими іменами, відповідальними за впізнавані франшизи.

Але незважаючи на те, що ці проекти T мали такого успіху, як їхні традиційні аналоги.

(DappRadar)

За даними джерела даних DappRadar, минулого року блокчейн-ігри отримали найменші інвестиції з 2020 року. Всього 1,8 мільярда доларів були інвестовані у блокчейн-іграх і проектах метавсесвіту, що становить 38% зниження порівняно з 2023 роком.

І хоча щоденні унікальні активні гаманці в блокчейн-іграх зросли на 421% минулого року, домінування сектора в галузі коливалося між 26-29%, причому DeFi займав лідерство. Тим не менш, показник нижчий, ніж ігри в Steam.

Крім того, деякі старі та менш популярні ігри у Steam від компаній із ринковою капіталізацією, частка гігантів GameFi має більше прихильників. Протягом багатьох років багато Крипто намагалися створити стійку базу користувачів.

Отже, на даний момент ONE сказати, що Крипто стикається з проблемами в обслуговуванні випадків використання поза Фінанси.

Sam Reynolds

Сем Рейнольдс — старший репортер із Азії. Сем був частиною команди CoinDesk , яка отримала нагороду Джеральда Леба у 2023 році в категорії екстрених новин за висвітлення краху FTX. До CoinDesk він був репортером у Blockworks і аналітиком із напівпровідників у IDC.

Sam Reynolds