Partager cet article

Le grand livre XRP s'est « auto-réparé » après une brève période d'indisponibilité

«Un mode d'échec possible pour XRPL est que si tous les validateurs pensent que quelque chose ne va pas avec le réseau, tous refusent d'envoyer des validations », a expliqué le CTO de Ripple.

Par Shaurya Malwa|Édité par Parikshit Mishra

5 févr. 2025, 9:29 a.m. Traduit par IA

Ce qu'il:

Le XRP Ledger (XRPL) était brièvement indisponible tôt mercredi.
L'incident a commencé lorsque le processus de consensus du réseau semblait fonctionner, mais les validations n'étaient pas publiées, ce qui a provoqué une dérive des registres du réseau.

Le XRP Ledger (XRPL) a été brièvement indisponible tôt mercredien tant que mécanisme de consensus, la conception a conduit à un arrêt temporaire des opérations du réseau.

L'incident a commencé lorsque le processus de consensus du réseau semblait fonctionner, mais les validations n'étaient pas publiées, ce qui a provoqué une « dérive » des registres du réseau.

La Suite Ci-Dessous

Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

En vous inscrivant, vous recevrez des emails sur les produits CoinDesk et vous acceptez nos conditions d'utilisation et politique de confidentialité.

Dans le registre XRP , le consensus entre les validateurs est crucial pour mettre à jour le registre avec de nouvelles transactions. Si les validateurs ne parviennent pas à se mettre d'accord sur les transactions à inclure dans la prochaine version du registre, le réseau ne peut T avancer.

Une « dérive » dans ce contexte signifie que pendant que le protocole de consensus était techniquement en cours d'exécution, les validations (ou confirmations des ensembles de transactions) n'étaient T publiées.

Au moins un opérateur validateur est intervenu manuellement pour réinitialiser le consensus du réseau à un état de registre précédemment validé, bien que le réseau semble avoir rectifié le problème de manière indépendante, a déclaré David Schwarz, directeur technique de Ripple. dit dans un post Xaprès l'incident.

« Il est probable que les serveurs aient refusé d'envoyer des validations précisément parce qu'ils savaient que quelque chose n'allait pas », a déclaré Schwarz. « Et ils voulaient s'assurer qu'aucun serveur n'accepte un registre comme entièrement validé alors qu'ils ne pouvaient T être sûrs que le réseau conserverait et finirait par accepter ce registre.

«Un mode de défaillance possible pour XRPL est celui où tous les validateurs pensent qu'il y a un problème avec le réseau, refusent tous d'envoyer des validations et ne permettent plus au réseau de converger à nouveau. C'est l'échec du "réseau silencieux" », a ajouté Schwarz.

Aucun actif n'était en danger pendant la période d'arrêt, les prix du XRP étant largement en phase avec les mouvements plus larges du Bitcoin et des altcoins.

Shaurya Malwa

Shaurya est le co-responsable de l'équipe de jetons et de données de CoinDesk en Asie, avec un accent sur les dérivés Crypto , la DeFi, la microstructure du marché et l'analyse des protocoles.

Shaurya détient plus de 1 000 $ en BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT et ORCA.

Il fournit plus de 1 000 $ aux pools de liquidités sur Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finance, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE et THU.