Partager cet article
BTC
$109,033.13
-
0.30%ETH
$2,562.13
-
0.53%USDT
$0.9999
-
0.01%XRP
$2.3577
-
0.55%BNB
$674.90
+
0.90%SOL
$177.20
-
2.30%USDC
$0.9995
-
0.01%DOGE
$0.2286
-
3.14%ADA
$0.7618
-
2.46%TRX
$0.2699
+
0.01%SUI
$3.6486
-
1.40%HYPE
$35.09
+
0.93%LINK
$15.67
-
3.53%AVAX
$23.15
-
4.96%XLM
$0.2888
-
2.04%SHIB
$0.0₄1450
-
2.37%BCH
$429.38
-
3.10%LEO
$8.8058
+
0.29%HBAR
$0.1909
-
4.10%TON
$3.0145
-
1.66%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
XRP Ledger 'auto-recuperou-se' após breve período de inatividade
“Um possível modo de falha para o XRPL é se todos os validadores acharem que há algo errado com a rede e todos se recusarem a enviar qualquer validação”, explicou o CTO da Ripple.
Ce qu'il:
- O XRP Ledger (XRPL) ficou brevemente indisponível na quarta-feira de manhã.
- O incidente começou quando o processo de consenso da rede parecia funcionar, mas as validações não estavam sendo publicadas, fazendo com que os livros-razão da rede se afastassem.
O XRP Ledger (XRPL) foi brevemente indisponível quarta-feira cedocomo um mecanismo de consenso, o design levou a uma interrupção temporária nas operações da rede.
O incidente começou quando o processo de consenso da rede parecia funcionar, mas as validações não estavam sendo publicadas, fazendo com que os registros da rede “se separassem”.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters
No XRP Ledger, o consenso entre os validadores é crucial para atualizar o ledger com novas transações. Se os validadores não conseguirem concordar sobre quais transações incluir na próxima versão do ledger, a rede T poderá avançar.
Um “desvio” neste contexto significa que, enquanto o protocolo de consenso estava tecnicamente em execução, as validações (ou confirmações de conjuntos de transações) T estavam sendo publicadas.
Pelo menos um operador validador interveio manualmente para redefinir o consenso da rede para um estado de razão previamente validado, embora a rede parecesse ter corrigido o problema de forma independente, disse o CTO da Ripple, David Schwarz. disse em um post Xdepois do incidente.
“É provável que os servidores tenham se recusado a enviar validações precisamente porque sabiam que algo estava errado”, disse Schwarz. “E queriam ter certeza de que nenhum servidor aceitaria um livro-razão como totalmente validado quando T tinham certeza de que a rede reteria e eventualmente concordaria com esse livro-razão.
“Um possível modo de falha para XRPL é se todos os validadores acharem que há algo errado com a rede, todos se recusarem a enviar quaisquer validações, e então não houver conversa para deixar a rede reconvergir. Essa é a falha da 'rede silenciosa'”, acrescentou Schwarz.
Nenhum ativo esteve em risco durante o período de inatividade, com os preços do XRP amplamente alinhados com os movimentos mais amplos do Bitcoin e das altcoins.
Shaurya Malwa
Shaurya is the Co-Leader of the CoinDesk tokens and data team in Asia with a focus on crypto derivatives, DeFi, market microstructure, and protocol analysis.
Shaurya holds over $1,000 in BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, AAVE, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT, and ORCA.
He provides over $1,000 to liquidity pools on Compound, Curve, SushiSwap, PancakeSwap, BurgerSwap, Orca, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finance, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader Joe, and SUN.
