Les lobbyistes américains de la Crypto inondent la zone, mais sont-ils trop nombreux ?

L'heure des cryptomonnaies semble arrivée à Washington, et le secteur tente d'en tirer le meilleur parti. Mais avec l'émergence de nouvelles organisations et les changements de direction au sein des principales organisations de défense des intérêts, le champ des groupes pro-cryptomonnaies qui tentent de reprendre le flambeau est plus dense que jamais.

Pas moins d'une douzaine de groupes, dont la Digital Chamber, la Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation, cherchent à orienter les politiques en matière d'actifs numériques aux États-Unis, certains d'entre eux se chevauchant considérablement dans leurs bases de membres, leurs sources de financement et dans les objectifs qu'ils cherchent à atteindre.

La plupart des dirigeants de ces groupes ont déclaré à CoinDesk qu'ils avaient une vision plus optimiste de la nécessité de faire pression pour une Juridique amicale de la part de l'administration très réceptive du président Donald Trump et du Congrès, qui est de plus en plus chargé d'alliés de l'industrie.

« De nombreux objectifs sont cohérents entre ces groupes », a déclaré Miller Whitehouse-Levine, qui a récemment quitté le DeFi Education Fund pour lancer le nouveauInstitut de Juridique Solana« C’est une bonne chose, car je pense qu’il y a un torrent absolu de travail législatif et réglementaire en cours en ce moment, et nous avons besoin de toute l’aide possible. »

Le Congrès étudie plusieurs projets de loi sur les Crypto , notamment une législation visant à encadrer les Marchés Crypto , à superviser les émetteurs de stablecoins, à limiter le financement illicite des actifs numériques, à exiger des preuves de réserves auprès des entreprises de Crypto et à créer des réserves numériques gouvernementales. « Dans un monde idéal, 100 groupes et 10 000 personnes supplémentaires travailleraient sur ces questions », a ajouté Whitehouse-Levine.

Mais d'autres défenseurs Juridique, actuels et anciens, reconnaissent en privé que le champ des possibles est de plus en plus dense et qu'il peut être difficile de justifier qu'autant d'entités défendent la même cause avec le même univers restreint de personnel du Congrès, de bureaux de la Maison-Blanche et de responsables de la réglementation. Ces derniers temps, des groupes ont évoqué des réorganisations et des regroupements, selon des personnes au courant des discussions, mais ces efforts n'ont T été concrétisés.

Entre-temps, de nouvelles organisations ont ouvert leurs portes ces dernières semaines, notamment le SPI de Whitehouse-Levine et leAssociation nationale des Cryptomonnaie, grossissant encore les rangs. C'est souvent ainsi que les chiffres ont augmenté à Washington : une entreprise ou un lobbyiste qui estime qu'un intérêt spécifique n'est T correctement représenté et qui parvient à trouver le moyen de le financer. De grandes entreprises de Crypto ont également créé leurs propres opérations à Washington, défendant leurs intérêts plus spécifiques.

Nouveaux dirigeants

Cody Carbone n'est à la tête de la Digital Chamber, le plus ancien et le plus important groupe de Crypto membres, que depuis quelques jours seulement. La Chambre, comme la quasi-totalité des grandes organisations d'actifs numériques, a perdu ou changé de dirigeants au cours des premiers mois de l'année, notamment ces dernières semaines.

Il a déclaré qu'il comprenait pourquoi tant de personnes étaient soudainement désireuses de se rendre à Washington pour profiter du changement de sentiment autour des Crypto , et il considérait ce champ encombré de groupes américains comme un point positif net alors qu'il y avait tant de travail à faire pour faire adopter une législation complexe.

« À un moment donné, il pourrait y avoir trop de cuisiniers en cuisine », a-t-il déclaré. « Mais je pense que ce sera un problème pour plus tard. »

Sheila Warren, qui a récemment quitté son poste de directrice du CCI, a déclaré qu'il y avait « certainement de la place pour la différenciation » dans l'armée croissante de promoteurs de la cryptographie, mais elle a déclaré qu'un front uni - sous quelque forme que ce soit - était essentiel.

« Je pense qu’il s’agit vraiment de se rassembler et de reconnaître que nous voulons tous à peu près les mêmes choses », a-t-elle déclaré.

Tous les groupes ne partagent pas les mêmes objectifs. Certains se concentrent sur des secteurs spécifiques du secteur, tandis que d'autres sont davantage orientés vers la recherche ou le service aux utilisateurs de Crypto plutôt qu'aux entreprises. Parmi eux, on trouve : Centre de pièces de monnaie, Fonds d'action Satoshi,Institut de Juridique Bitcoin,Association gouvernementale Blockchain et Conseil minier Bitcoin. Ripple a lancé le nouveau NCA avec un résultat étonnantEngagement de 50 millions de dollars, et il est censé être ONEun de ceux qui s'intéressent davantage aux personnes qui utilisent et investissent dans la Crypto que les acteurs de l'industrie.

Politique

À la limite politique et brutale du plaidoyer, l'industrie, et notamment la plateforme d'échange américaine Coinbase, est entrée dans l'arène. Coinbase a crééSoutenez la Crypto dans le but de lancer un mouvement Crypto populaire. Cette stratégie de communication populaire a été renforcée par un comité d'action politique extrêmement bien financé. Fairshakeet le bras armé de l'argent noir,Fondation Cedar Innovation.

L'an dernier, Fairshake a dépensé plus de cent millions de dollars pour placer des législateurs favorables au Congrès, et le secteur bénéficie déjà d'un soutien bipartisan important dès les premiers jours de la nouvelle session. ONE en est : les Démocrates se sont mobilisés en force pour rejoindre les Républicains et abroger une règle de l'Internal Revenue Service (IRS) qui aurait pu menacer l'existence même des projets de Finance décentralisée (DeFi).

« Je pense que c'est un énorme avantage que nous ayons autant d'organisations qui se consacrent à essayer d'obtenir une clarté réglementaire pour les actifs numériques », a déclaré Amanda Tuminelli, quis'est engagé à gérer le Fonds d'éducation DeFiLorsque Whitehouse-Levine a quitté le groupe. « Je pense que c'était vraiment nécessaire, surtout ces dernières années, et que lorsque nous travaillons ensemble, nous obtenons d'excellents résultats. Par exemple, la règle de l'IRS concernant les courtiers en DeFi. »

Alors qu'il s'attaque aux questions majeures que sont la fiscalité, les réserves gouvernementales de Crypto , la structure des Marchés et la réglementation des stablecoins, le lobbying Crypto entre dans un nouveau chapitre. Cette transition est rendue encore plus brutale par le changement soudain et radical de direction.

Kristin Smith, qui dirigeait ONEun des groupes phares, a quitté la Blockchain Association pour rejoindre l'ancien subordonné de Whitehouse-Levine, en tant que présidente de sa nouvelle organisation Solana . L'association se retrouve donc sans emploi. à la recherche d'un nouveau PDG. Pendant ce temps, la fondatrice et dirigeante de longue date de la Chambre numérique, Perianne Boring,j'ai quitté cet emploi pour son travail non rémunéré à la tête du conseil d'administration et fondateur du groupe de réflexion Crypto Coin Center disparu de la même manière.

En l'absence de Warren au CCI, Ji Kim, ancien directeur juridique et responsable de la Juridique mondiale du groupe, a déclaré à CoinDesk qu'il restait « conscient de la nécessité pour le CCI de rester la voix principale, importante et mondiale de nos membres sur les questions Juridique clés ». Interrogé sur le potentiel de fusions d'organisations, il a répondu n'avoir « rien à dire » sur ce point.

Les lobbyistes et les défenseurs se sont régulièrement réunis autour de lettres, Événements et de documents promouvant leurs objectifs communs.

Carbone a déclaré qu'il y avait « certainement de la convivialité et des conversations entre nous », même s'il a ajouté qu'il « fallait davantage de collaboration ».

Cependant, les groupes ont des besoins pratiques de financement et de membres, et ils sont obligés de s'assurer d'avoir des membres qui ne peuvent parfois se permettre d'en rejoindre ONE ou deux.

« Il y a évidemment aussi un aspect compétitif », a reconnu Carbone. « Il serait naïf de dire le contraire, il y a donc parfois une course. »