Pourquoi l’industrie de la marijuana a besoin de la Crypto

Comme Des bandes organisées pillent les magasins de vente au détail de cannabis qui paient en espèces dans une vague de vols violents à travers le pays, les dirigeants du Sénat américain ont tout simplement refusé de faire quelque chose pour arrêter cela.

Si le Congrès ne veut T intervenir, il est temps que l'industrie du cannabis s'aide elle-même. Les crypto-monnaies offrent aux entreprises de cannabis légales des alternatives immédiates à un système bancaire exclusif et à des entreprises fonctionnant entièrement en espèces. Nous devons les adopter maintenant.

Au cours des 25 dernières années, l'industrie du cannabis légalisée par l'État a connu une croissance exponentielle, mais le fait de mettre en banque les bénéfices d'une entreprise de cannabis, même légale, reste illégal en vertu des lois fédérales anti-blanchiment d'argent (AML). Cela exclut effectivement l'industrie (et toutes les entreprises qui le servent) d’accéder aux services bancaires et financiers.

Khurshid Khoja est directeur chez Greenbridge Corporate Counsel, un cabinet d'avocats qui représente les entreprises de cannabis légal. Cet article fait partie deSemaine de la culture, qui explore la manière dont la Crypto modifie les médias et le divertissement.

L'industrie a du mal à faire face à la menace croissante pour la sécurité publique causée par le fait que les entreprises de cannabis légal sont obligées de ne pas avoir de compte bancaire et de garder elles-mêmes de grosses sommes d'argent. Avec chaque nouvel État qui a légalisé le cannabis, le problème n'a fait que prendre de l'ampleur et de la géographie tandis que le Congrès a pour la plupart mis la tête dans le SAND.

Bien que les entreprises de cannabis aient toujours été parfaitement conscientes de la menace des vols à main armée, la violence employée pour commettre ces vols aest également devenu plus organisé et audacieux, employant souvent des équipages lourdement armés et organisés et se terminant trop souvent par des échanges de tirs.

Moi-même et d’autres défenseurs de l’industrie (y compris les propriétaires d’entreprises de cannabis, les travailleurs du cannabis, les patients atteints de cannabis médical, les réformateurs de la Juridique des drogues et d’autres) avons depuis longtemps concentré nos efforts pour répondre à cette menace sur la réforme des lois bancaires, en faisant activement pression sur les législateurs pour qu’ils adoptent la loi. Loi sur la sécurité et l'application équitable des règles bancaires (SAFE). Avec d’autres membres de la National Cannabis Industry Association, je me suis rendu à Washington, D.C., lors d’un pèlerinage annuel dans les couloirs du Congrès afin d’expliquer aux législateurs pourquoi l’accès aux services bancaires est un problème de sécurité publique.

Comme nous l’avons expliqué à nos membres du Congrès année après année lors de ces visites, la plupart des entreprises de cannabis agréées par l’État ont été exclues des services bancaires et/ou ont été soudainement et involontairement privées de services bancaires après avoir obtenu ces services. Cela laisse ces entreprises dans la position peu enviable de fonctionner principalement en espèces, d’accepter des paiements uniquement en espèces et de constamment héberger, sécuriser et transporter de grandes quantités d’argent liquide chaque jour – ce qui expose leur personnel à des vols à main armée ou pire.

Mais malgré des années d’efforts pour sensibiliser le Congrès, celui-ci n’a pas fait grand-chose pour réduire cette menace. Il est particulièrement frustrant de voir les entreprises légalisées par l’État (et leurs employés, clients et propriétaires) continuer à vivre sous une menace constante pour leur bien-être physique et financier année après année en raison d’un risque évitable pour la sécurité publique. Et, malheureusement, le Congrès vient d’abdiquer son devoir de faire face à ce danger une fois de plus la semaine dernière, ironiquement par le biais d’une loi visant à financer la défense de notre pays.

Plus précisément, les dirigeants du Sénat ont refusé d’inclure le texte de la loi SAFE Banking Act dans la loi d’autorisation de la défense nationale, qui doit absolument être adoptée, malgré les supplications de leurs collègues de la Chambre des représentants (qui ont désormais adopté la loi bipartite SAFE Banking Act, sous une forme ou une autre, à plusieurs reprises). D’un trait de plume, la loi aurait réduit l’incitation à attaquer ces entreprises essentielles, en supprimant les pots de miel riches en liquidités de ces magasins.

Qualifier cette situation de profondément décourageante ne suffit T à rendre compte du sentiment de désespoir et de désillusion qui règne, en particulier chez les détaillants de cannabis déjà en difficulté. Si le Congrès refuse de l’aider, il est temps de nous aider nous-mêmes. En tant que défenseur de l’industrie, je pense qu’il est temps d’accepter l’impensable jusqu’à présent : devenir complètement et volontairement non bancarisé comme un idéal à atteindre plutôt que comme une situation à éviter.

Il incombe au secteur (et en particulier aux petites entreprises de cannabis appartenant à des minorités et à des femmes) de chercher en dehors des institutions financières traditionnelles des dépôts sécurisés, des prêts commerciaux, des traitements de paiement et d'autres services financiers de base. Les crypto-monnaies offrent la seule alternative immédiate à l'exploitation d'entreprises entièrement en espèces et un substitut pratique aux banques qui ne peuvent T encore servir les entreprises de cannabis légal (et pour les banques qui pourraient choisir de ne pas le faire, même après l'adoption de SAFE Banking).

Les cryptomonnaies sont extrêmement prometteuses, et pas seulement pour permettre l’accès aux services financiers par le biais de la Finance décentralisée (DeFi). Elles ont la capacité d’égaliser les règles du jeu entre les grands opérateurs multi-états (MSO) bien capitalisés d’ une part, et les petites entreprises (y compris les entreprises détenues par des femmes et des minorités, et les titulaires de licences d’équité sociale) d’autre part.

Voir aussi :Une ancienne reine de beauté a récolté 12 millions de dollars pour « révolutionner » le cannabis. Les tribunaux ne parviennent pas à la retrouver

Les grands MSO peuvent aujourd'hui se permettre d'accéder aux services bancaires dans le cadre du système actuel, très restrictif et ouvertement discriminatoire.FinCENdirectives et paiera les frais exorbitants facturés par les banques pour compenser le coût de la surveillance renforcée nécessaire à la conformité à la LBC.

Les petites entreprises ne peuvent pas accéder à ces services bancaires dans des conditions relativement comparables, voire pas du tout. En d’autres termes, alors que la loi fédérale reste inchangée, les plus grandes banques et leurs clients MSO ont les moyens financiers d’amener les régulateurs fédéraux à fermer les yeux sur leurs violations délibérées des lois anti-blanchiment – mais tous les autres sont exclus.

Même si mes collègues du secteur et moi-même n’avons aucune intention d’abandonner la loi SAFE Banking Act, il est décevant de constater que les prétendus défenseurs du cannabis au Congrès échouent à plusieurs reprises à défendre la sécurité publique. Il ne faut donc T s’étonner que les entreprises du secteur du cannabis soient de moins en moins inquiètes à l’idée d’être libérées du système bancaire (et de la surveillance financière qui l’accompagne), et de plus en plus désillusionnées quant à la sécurisation future de l’accès aux services financiers par la seule action du Congrès. La Cryptomonnaie est aujourd’hui une alternative viable, et il est temps que l’industrie du cannabis contribue à son adoption.