Por que a indústria da maconha precisa de Cripto

Como multidões organizadas saqueiam lojas de varejo de cannabis que vendem apenas dinheiro em uma onda de roubos violentos em todo o país, a liderança do Senado dos EUA simplesmente se recusou a fazer algo para impedir isso.

Se o Congresso T ajudar, é hora da indústria da cannabis ajudar a si mesma. As criptomoedas oferecem aos negócios legais de cannabis alternativas imediatas tanto para um sistema bancário excludente quanto para negócios que operam apenas em dinheiro. Precisamos adotá-las agora.

Nos últimos 25 anos, a indústria de cannabis legalizada pelo estado cresceu exponencialmente, mas depositar os lucros de um negócio de cannabis legalizado ainda é ilegal sob as leis federais antilavagem de dinheiro (AML). Isso efetivamente exclui a indústria (e quaisquer empresas que o sirvam) de acessar serviços bancários e financeiros.

Khurshid Khoja é diretor da Greenbridge Corporate Counsel, um escritório de advocacia que representa empresas legais de cannabis. Este artigo é parte deSemana da Cultura, que explora como as Cripto estão mudando a mídia e o entretenimento.

A indústria tem lutado para lidar com a crescente ameaça à segurança pública causada por forçar empresas legais de cannabis a não terem conta bancária e autocustódiarem grandes quantias de dinheiro. Com cada novo estado que legalizou a cannabis, o problema só cresceu em escala e geografia, enquanto o Congresso tem enfiado a cabeça na SAND.

Embora as empresas de cannabis sempre tenham tido consciência da ameaça de assaltos à mão armada, a violência empregada para levar a cabo esses assaltostambém se tornou mais organizado e audacioso, frequentemente empregando equipes fortemente armadas e organizadas e muitas vezes terminando em tiroteio.

Eu e outros defensores da indústria (incluindo proprietários de empresas de cannabis, trabalhadores da cannabis, pacientes de cannabis medicinal, reformadores de Política de drogas e outros) há muito tempo concentramos nossos esforços para enfrentar essa ameaça na reforma das leis bancárias, pressionando diligentemente os legisladores para aprovar a Lei de Aplicação Segura e Justa (SAFE) do Sistema Bancário. Junto com outros membros da National Cannabis Industry Association, viajei para Washington, D.C., em uma peregrinação anual aos corredores do Congresso para educar os legisladores sobre o porquê do acesso bancário ser uma questão de segurança pública.

Como explicamos aos nossos membros do Congresso ano após ano nessas visitas, a maioria dos negócios de cannabis licenciados pelo estado passaram pela experiência de serem excluídos de serviços bancários e/ou serem abrupta e involuntariamente desbancarizados após obter esses serviços. Isso deixa esses negócios na posição nada invejável de operar principalmente em dinheiro, aceitando pagamentos somente em dinheiro e constantemente abrigando, protegendo e transportando grandes quantias de dinheiro todos os dias – tornando seu pessoal sujeito a assaltos à mão armada ou pior.

Mas, apesar de anos de esforço para educar o Congresso, ele fez pouco para reduzir essa ameaça. Tem sido especialmente frustrante ver empresas legalizadas pelo estado (e seus funcionários, clientes e proprietários individuais) continuarem a viver sob constante ameaça ao seu bem-estar físico e financeiro ano após ano, de um risco evitável à segurança pública. E, infelizmente, o Congresso abdicou de seu dever de abordar esse perigo mais uma vez na semana passada, ironicamente por meio de legislação para financiar a defesa do nosso país.

Especificamente, a liderança do Senado se recusou a incluir a linguagem do SAFE Banking Act dentro do National Defense Authorization Act, que deve ser aprovado – apesar dos apelos de seus colegas na Câmara dos Representantes (que agora aprovaram o bipartidário SAFE Banking Act, de uma forma ou de outra, várias vezes). Com um golpe de caneta, o ato teria reduzido o incentivo para atacar esses negócios essenciais, removendo os potes de mel ricos em dinheiro dessas lojas.

Chamar essa circunstância de profundamente desanimadora T começa a capturar os sentimentos de desespero e desilusão em jogo, especialmente entre os varejistas de cannabis que já estão em dificuldades. Se o Congresso se recusar a ajudar, é hora de ajudar a nós mesmos. Como defensor da indústria, acho que é hora de abraçar o que antes era impensável — ser completamente e voluntariamente desbancarizado como um ideal a ser alcançado, em vez de uma circunstância a ser evitada.

Cabe à indústria (e especialmente aos pequenos negócios de cannabis de propriedade de minorias e mulheres) procurar fora das instituições financeiras tradicionais por depósitos seguros, empréstimos comerciais, processamento de pagamentos e outros serviços financeiros básicos. As criptomoedas oferecem a única alternativa imediata para operar negócios totalmente em dinheiro, e um substituto prático para os bancos que ainda T podem atender negócios legais de cannabis (e para aqueles bancos que podem optar por não fazê-lo, mesmo após a aprovação do SAFE Banking).

As criptomoedas têm uma promessa incrível, e não apenas por fornecer acesso a serviços financeiros por meio de Finanças descentralizadas (DeFi). Elas têm a capacidade de nivelar o campo de jogo entre grandes operadores multiestaduais (MSOs) bem capitalizados, por um lado, e pequenas empresas (incluindo empresas de propriedade de mulheres e minorias, e licenciados de equidade social), por outro.

Veja também:Uma ex-rainha da beleza arrecadou US$ 12 milhões para "revolucionar" a cannabis. Os tribunais T conseguem encontrá-la

As grandes OMS podem hoje ter acesso ao sistema bancário ao abrigo do regime actualmente em vigor, altamente restritivo e abertamente discriminatório.FinCENdiretrizes e pagará as taxas exorbitantes cobradas pelos bancos para compensar o custo da vigilância reforçada necessária para a conformidade com a AML.

Pequenas empresas não podem acessar esses serviços bancários em termos relativamente comparáveis, ou de forma alguma. Em outras palavras, enquanto a lei federal permanece inalterada, os maiores bancos e seus clientes MSO têm os meios financeiros para fazer com que os reguladores federais olhem para o outro lado em suas violações intencionais das leis AML – mas todos os outros são excluídos.

Embora meus colegas da indústria e eu não tenhamos intenção de abandonar o SAFE Banking Act, tem sido preocupante ver os supostos campeões da cannabis do Congresso falharem repetidamente em defender a segurança pública. T deveria ser uma surpresa, então, se as empresas de cannabis ficarem cada vez menos apreensivas sobre a perspectiva de serem libertadas do sistema bancário (e da vigilância financeira que vem com ele) e cada vez mais desiludidas sobre garantir acesso futuro a serviços financeiros apenas por meio de ação do Congresso. A Criptomoeda é uma alternativa viável hoje, e é hora da indústria da cannabis ajudar a liderar sua adoção.