Partager cet article

Les humains sont le dernier problème du financement participatif Bitcoin pour les manifestations contre les camions au Canada

Le Bitcoin ne peut être intercepté, ce qui en fait un puissant outil caritatif. Cependant, les organisations Human demeurent des points de défaillance majeurs.

Le Bitcoin a parcouru un long chemin depuis que son fondateur, sous le pseudonyme, a mis en garde contre l'envoi de cette monnaie numérique naissante à WikiLeaks, le célèbre site de fuite de données. « WikiLeaks a démantelé le nid de guêpes, et la nuée se dirige vers nous », a déclaré Satoshi Nakamoto sur le réseau social. Forum BitcointalkC'était son dernier message public avant de se retirer du projet.

Coupé de son compte bancaire et des autres plateformes de financement participatif, le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a lancé un appel aux dons en BTC . C'est précisément pour ce type de situation que Bitcoin a été inventé. Réseau financier distribué, Bitcoin permet d'effectuer des transactions sur un actif numérique sans divulguer d'informations personnelles et sans risque de censure financière.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Le réseau Bitcoin fait ce qu'il est censé faire, comme le montre clairement la récente collecte de fonds pour soutenir un convoi de camionneurs au Canada qui protestaient contre les restrictions liées au coronavirus. Quelles que soient les inquiétudes de Satoshi concernant le réseau monétaire naissant à l'époque, elles sont désormais apaisées.

Lundi soir, les organisateurs du crowdfunding sont derrière« HonkHonkHodl »ont annoncé qu'ilsdépassé leur objectif était de récolter 21 BTC pour le convoi des camionneurs de la liberté d'Ottawa. Les dons continuent d'affluer. plateforme de financement participatif Tallycoin et approchent le million de dollars. Quelque 5 511 donateurs ont contribué, dont le fondateur de la plateforme d'échange de Crypto Kraken, Jesse Powell. À ce jour, les deux dons les plus importants, totalisant plus de 300 000 dollars, ont été effectués de manière anonyme.

Dans une certaine mesure, le convoi d'aujourd'hui est confronté à une situation bien plus difficile que celle de WikiLeaks. Le gouvernement canadien a temporairement élargi la portée de ses règles de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme afin de freiner les dons (y compris en Crypto) aux manifestants.

Lundi, après que le PRIME ministre canadien Justin Trudeau a promulgué la « Loi sur les mesures d'urgence », jamais utilisée, la vice- PRIME ministre Chrystia Freeland a déclaré que les banques sont autorisées à geler les comptes liés aux manifestants sans ordonnance du tribunal et seront protégées des poursuites judiciaires pour avoir agi « de bonne foi ». La Banque Toronto-Dominion du Canada aurait déjà commencé à geler les comptes, semble-t-il.

« Si votre camion est utilisé lors de ces blocages, vos comptes professionnels seront gelés. L'assurance de votre véhicule sera suspendue. Renvoyez vos camions chez vous », a déclaré Freeland, ancienne rédactrice en chef du Financial Times, aux membres du Freedom Convoy. « Soyez prévenus. »

Voir aussi :Bitcoin, ses défauts et tout | Analyses

Le Bitcoin facilite les transactions transfrontalières qui ne peuvent être interceptées par les entreprises, la police ou d'autres organismes institutionnels. L'appel initial aux dons en Crypto a été lancé après que la plateforme centralisée de financement participatif GoFundMe a fermé un compte qui avait collecté plus de 7 millions de dollars, invoquant des « violences et autres activités illégales » lors des manifestations.

(Pendant ce temps, hier soir, le site alternatif de financement participatif GiveSendGo a annoncé avoir subi une violation de données qui a exposé « des gigaoctets de données sur les donateurs du Freedom Convoy, y compris des photos et des scans de passeports », selonLe Verge.)

Des questions subsistent néanmoins. Par exemple, quel est le meilleur moyen de distribuer des Bitcoin aux manifestants ? Les donateurs ou les bénéficiaires pourraient-ils être poursuivis pénalement pour avoir soutenu financièrement cette manifestation controversée ? Les organisateurs du financement participatif pourraient-ils s'emparer des Bitcoin et prendre la fuite ?

Les préoccupations Human

« Votre soutien à cette mission a été incroyable et ces courageux camionneurs méritent chaque sat [satoshi, une unité de Bitcoin] pour le sacrifice qu'ils ont fait pour tenir la ligne à Ottawa », ont déclaré les personnes derrière Bitcoin Stoa, qui facilite les dons et tient un journal régulier des manifestations, a déclaré dans une mise à jour de blog lundi soir.

Les fonds donnés sontdestiné Pour financer les « besoins immédiats, comme la nourriture, les chambres d'hôtel, l'aide juridique et le carburant ». Mais il n'existe apparemment aucun plan pour faire parvenir des Bitcoin (ou des montants équivalents convertis en dollars canadiens) aux camionneurs. Les organisateurs ont indiqué qu'ils envisageaient les paiements par carte de crédit, les virements électroniques, les dépôts bancaires directs et les cartes-cadeaux, selon les « souhaits » des camionneurs. Le site suggère également la distribution de Portefeuilles matériels Opendime– « bien qu’aucune décision n’ait été prise », peut-on lire sur le site.

« Les fonds Bitcoin sont sécurisés et nous prévoyons de distribuer tous les fonds aux camionneurs d'ici la fin de la semaine, en mode P2P [peer-to-peer], sur le terrain à Ottawa. Restez à l'écoute pour plus de détails (concernant la transparence et la vérifiabilité) une fois ce processus terminé », peut-on lire sur le site Bitcoin Stoa.

La promesse d'une « transparence et d'une vérifiabilité » ultérieures se fait aujourd'hui au prix de confusion et d'opacité. « Pour des raisons de sécurité, nous avons jugé important que les détenteurs de clés ne soient pas identifiables publiquement », a écrit Bitcoin Stoa, évoquant des « points de défaillance » et une potentielle « coercition ».

Le comité de collecte de fonds a déclaré qu'il « regroupait actuellement les fonds des différents portefeuilles créés depuis le début ». Un portefeuille multi-signatures provisoire (deux tiers) a été créé. Il sera géré par des bitcoiners réputés et un directeur de Freedom Convoy, une organisation à but non lucratif enregistrée au Canada, baptisée « Freedom 2022 Human Rights and Freedoms ».

Voir aussi :Crypto: le cadeau qui continue de donner (à la charité)| Le nœud

Le « matériel », comme les portefeuilles de stockage à froid, est également en transit et « une fois arrivé », un « conseil d’administration » lancera un « portefeuille multisig 5/7 » pour stocker les fonds « jusqu’à ce qu’ils soient distribués aux camionneurs ou nécessaires pour couvrir les dépenses d’urgence, y compris la protection juridique ».

Certains bitcoiners ont suivi leur propre voie pour faire parvenir les dons directement aux gens, contournant ainsi Bitcoin for Truckers. Certains ont utilisé Twitter pour demander les noms de manifestants à qui envoyer directement des sats – une option viable pour le réseau Bitcoin P2P, mais ONE pourrait ne pas être évolutive.

Ensuite, il y a le fait queTous les Canadiens ne sont pas contents des manifestations. Après des semaines, le convoi de 35 000 à 50 000 camions (selon certaines informations, le plus long de l'histoire) commence à affecter l'économie en bloquant le passage le plus fréquenté entre le Canada et les États-Unis. Au moins un Canadien que je connais est consterné par monnaie étrangère (pas seulement le Bitcoin) « se déverse dans un mouvement marginal qui a l’intention d’imposer sa volonté au reste du pays. »

Bitcoin, solution technologique de paiement numérique indépendante de toute valeur, ne se soucie guère du débat sociétal plus large qui se joue autour de cette question. Des publications comme Bitcoin Magazine publient volontiers des articles montrant comment Bitcoin finance un mouvementdes « peuples épris de liberté » défendant « leurs droits naturels et légaux ».

Mais les humains ne sont pas des machines, quelle que soit la « théorie des jeux » qui les sous-tend, ou le caractère « décentralisé » du mouvement. Bitcoin a résolu le problème de l'envoi d'argent n'importe où et n'importe quand, mais il semble que les humains, pour l'instant, restent la préoccupation du dernier kilomètre.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn