Crypto, Cannabis et SAFE Banking

Le Sénat américain continue de refuser à l'industrie du cannabis l'accès aux paiements et aux services bancaires numériques, obligeant les détaillants à subir des vols à main armée de plus en plus meurtriers et fréquents. Les paiements en Crypto offrent une alternative immédiate aux entreprises involontairement non bancarisées, contraintes de fonctionner en espèces. Promouvoir l'adoption de cette forme de paiement est une réponse de Juridique publique prudente, opportune et bien adaptée de la part des législateurs et des régulateurs qui ne peuvent T attendre que le Congrès protège les entreprises de cannabis et leurs communautés.

L'échec continu du gouvernement fédéral à fournir aux détaillants légaux de cannabis un accès aux services bancaires et aux paiements électroniques amortel réel monde conséquencespour leindustrie du cannabis à l'échelle nationale. Alors que les pouvoirs publics étatiques et locauxLes régulateurs du cannabis à travers le pays plaident auprès du Congrèspour passer leLoi sur la sécurité et l'application équitable des règles bancaires (SAFE)pour résoudre ce problème, les entreprises de cannabis entièrement en espèces continuent de fournirdes cibles attractives, opportunes et lucrativespour les vols à main armée commis par des criminels violents prêts àtuer des employés et autressur leur chemin.

Khurshid Khoja est président émérite du conseil d'administration de la National Cannabis Industry Association. Les opinions exprimées ici sont les siennes. L'article fait partie deSemaine des paiements.

Les vacances du « 4/20 » [20 avril] de cette année devraient à elles seules générer130 milliards de dollars de ventespour les détaillants légaux de cannabis aux États-Unis. Cependant, actuellementmoins de 800 banques américainessont disposés à déposer le produit de ces ventes en espèces ou à donner accès à des paiements sans espèces.

Le résultat prévisible est la présence de gros pots de miel remplis d'argent liquide sur place dans la plupart des commerces de détail de cannabis. Lorsqu'il est combiné avec le prétendula réticence de certaines forces de l'ordredans certaines juridictions, pour protéger les entreprises légales de cannabis, les opportunités criminelles sont irrésistibles pour certains.

Sur le même sujet : Drogues, drogues et encore drogues : les Crypto sur le Dark Web

Le nombre d’institutions qui financent actuellement les entreprises de cannabis estminusculeIls assument un risque réglementaire important, en procédant selon les directives existantes (mais non contraignantes) du Département du Trésor américain de l'ère Obama, qui ne codifient aucune sphère de sécurité ni n'offrent aucune sécurité juridique, mais neaugmenter considérablement leurs coûts de conformité aux réglementations bancaires fédérales néanmoins.

Malgré la grave menace qui pèse sur la sécurité publique,Le Sénat a échoué à plusieurs reprisesprendre des mesures sur laLoi sur la sécurité bancaire, ce qui offrirait une protection contre le blanchiment d’argent – et une sécurité juridique – aux institutions agréées par le gouvernement fédéral désireuses de stocker du cannabis.

Sur le même sujet : Pourquoi les banques et les processeurs de paiement évitent les entreprises parfaitement légales

En théorie, cela multiplierait les rangs de ces institutions et rendrait les services bancaires plus accessibles à l’industrie du cannabis dans son ensemble. L’échec du Sénat est souligné par le fait que la Chambre des représentants a adopté une version de la loi SAFE Banking Act le 1er janvier 2019.au moins six occasions– plus récemment en l’incluant dans leVersion de la loi américaine COMPETES Act pour la Chambre des représentants.

Les paiements en Cryptomonnaie ne sont pas seulement une alternative de Juridique publique viable et nécessaire au statu quo entièrement en espèces, ils offrent une alternative supérieure au système bancaire réglementé par le gouvernement fédéral et aux voies de paiement traditionnelles, même après que le Sénat a agi pour donner aux entreprises de cannabis un accès en vertu du SAFE Banking Act.

Lorsque l’on évalue les coûts croissants d’une inaction continue, il serait difficile de soutenir que l’exploration de paiements numériques techniquement réalisables, disponibles commercialement et légalement accessibles dès maintenant n’est T une étape manifestement nécessaire.

Ce qui est peut-être moins évident, ce sont les avantages que présentent les paiements Crypto par rapport aux banques et à leurs moyens de paiement numériques, même si le SAFE Banking Act était adopté.

Les opérations bancaires sur les Crypto

La plupart des régulateurs et des défenseurs du secteur supposent implicitement que l’adoption de la loi SAFE améliorera immédiatement l’accès aux services bancaires et aux paiements numériques pour tous les opérateurs du secteur et supplantera rapidement les paiements en espèces. Bien que l’adoption de la loi SAFE reste une étape législative nécessaire pour offrir un accès équitable du secteur aux services bancaires et aux services aux commerçants, elle est loin d’être la seule étape nécessaire pour minimiser les paiements en espèces, et il est peu probable qu’elle produise des résultats QUICK .

Bien que la loi soitveiller à ce que les revenus de vente d’un détaillant de cannabis agréé ne soient plus considérés comme le « produit d’une activité illégale »en vertu des lois fédérales anti-blanchiment d'argent (AML), ces dépôts seraient toujourssoumis à un examen plus approfondi et à des exigences exhaustives de « déclaration d’activité suspecte » par les banques en vertu des mêmes lois fédérales anti-blanchiment. L’acceptation de ces dépôts augmenterait ainsi considérablement le coût de conformité des banques aux réglementations fédérales, coûts qui seraient répercutés sur les titulaires de compte sous forme de frais considérablement plus élevés ;c'est essentiellement l'approche adoptée par les banques américaines actuellement disposées à encaisser le dank.

Il est difficile de voir comment cela pourrait améliorer concrètement l’accès aux services bancaires, en particulier pour les petites entreprises appartenant à des femmes et à des minorités qui sont déjà incapables d’absorber ces frais.la loi comprend une admission implicitequ'il faudra peut-être des années et des étapes supplémentaires avant que ces entreprises soient en mesure deaccéder aux services financiers dans des conditions équitables.

En comparaison avec la facilité de suivi des transactions via une blockchain publique transparente, ouverte et largement accessible, les avantages des paiements Crypto semblent évidents. Les paiements enregistrés sur la blockchain fournissent déjà des données de transaction pertinentes et immuables pour déterminer chaque fois qu’un volume de fonds d’origine illégale FLOW par une entreprise de cannabis agréée – à condition que les forces de l’ordre effectuent le travail constitutionnellement nécessaire pour identifier les adresses de portefeuilles publics qui suscitent une préoccupation légitime.

Aucune obligation de déclaration n’est nécessaire et aucun intermédiaire tiers ne doit être contraint de donner accès aux données de transaction.

Dans ces circonstances, promouvoir l’adoption des paiements en Cryptomonnaie parmi les détaillants de cannabis n’est pas seulement notre meilleure alternative, c’est un impératif moral.

Sur le même sujet : Pourquoi l’industrie de la marijuana a besoin de la Crypto

Le Congrès doit absolument agir pour adopter le SAFE Banking Act dès que possible. Mais les entreprises, les consommateurs et les régulateurs du secteur du cannabis devraient cesser d'attendre que le Congrès agisse en premier pour protéger la sécurité publique. Au lieu de cela, ils devraientfaire pression sur les législateurs des États et locaux pour qu'ils soulignent l'urgence d’adopter des alternatives de paiement par Cryptomonnaie et exiger une législation habilitante pour faciliter cette adoption – comme projets de loi permettant le paiement des taxes commerciales sur le cannabis en Cryptomonnaie.

Et tandis que certainsDes élus clairvoyants dans les juridictions où le cannabis est légal, les défenseurs de l'idée d'accepter les Crypto pour les impôts (comme Le gouverneur du Colorado, Jared POLIS et le maire de New York Eric Adams), nous avons besoin de beaucoup plus de gens comme eux et il reste encore beaucoup à faire. Les législateurs des États et locaux devraient intervenir immédiatement pour protéger la sécurité publique en donnant à leurs régulateurs du cannabis le pouvoir de prendre des mesures délibérées pour intégrer pleinement les solutions de paiement Crypto dans les systèmes de point de vente et de conformité existants du cannabis. Cela permettra de KEEP à flot les entreprises légales, payant des impôts et créatrices d'emplois.

Plus d’articles sur Payments Week :

Le responsable de la blockchain de PayPal s'exprime sur l'avenir de la Crypto dans les paiements

Les blockchains offrent des avantages uniques, mais ceux-ci doivent être combinés avec une expérience utilisateur similaire à ONE que les consommateurs connaissent aujourd'hui, écrit le vice-président senior José Fernandez da Ponte.

Les Crypto monnaies deviennent une bouée de sauvetage pour les émigrés russes opposés à la guerre de Poutine en Ukraine

La censure financière est passée d’une idée abstraite à une dure réalité pour les Russes qui se sont soudainement retrouvés privés de services bancaires par l’Occident et leur propre gouvernement.

Les paiements rapides, fluides et sans friction sont l'avenir

Mais que faut-il pour qu’une Technologies perce réellement ?