Compartilhe este artigo

Cripto, Cannabis e serviços bancários SEGUROS

Uma melhor regulamentação bancária deve ser aprovada, mas por que esperar que os bancos protejam a cannabis quando a Cripto oferece soluções hoje? Este post faz parte da Payments Week.

O Senado dos EUA continua a negar à indústria da cannabis acesso a pagamentos digitais e serviços bancários, forçando os varejistas a suportar assaltos à mão armada cada vez mais mortais e frequentes. Os pagamentos Cripto oferecem uma alternativa imediata a empresas involuntariamente desbancarizadas, forçadas a operar em dinheiro. Promover essa forma de adoção de pagamento é uma resposta de Política pública prudente, oportuna e bem adaptada de legisladores e reguladores que T podem esperar que o Congresso proteja as empresas de cannabis e suas comunidades.

A falha contínua do governo federal em fornecer aos varejistas legais de cannabis acesso a serviços bancários e pagamentos eletrônicosmortal real mundo consequênciaspara oindústria da cannabis nacional. Enquanto o estado e o localreguladores da cannabis em todo o país apelam ao Congressopara passar oLei de Aplicação Segura e Justa (SAFE) do Sistema Bancáriopara resolver isso, as empresas de cannabis que aceitam apenas dinheiro continuam a forneceralvos atraentes, oportunos e lucrativospor assaltos à mão armada cometidos por criminosos violentos dispostos amatar funcionários e outrosno caminho deles.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Khurshid Khoja atua como presidente emérito do conselho da National Cannabis Industry Association. As opiniões expressas aqui são suas. O artigo faz parte deSemana de Pagamentos.

Só o feriado “4/20” [20 de abril] deste ano foi previsto para gerarUS$ 130 bilhões em vendaspara varejistas legais de cannabis nos EUA. No entanto, atualmentemenos de 800 bancos dos EUAestão dispostos a depositar o dinheiro arrecadado com essas vendas ou fornecer acesso a pagamentos sem dinheiro.

O resultado previsível é a presença de grandes potes de mel de dinheiro no local na maioria dos negócios de varejo de cannabis. Quando combinado com o supostofalta de vontade de algumas autoridades policiaisem certas jurisdições para proteger negócios legais de cannabis, as oportunidades criminosas são irresistíveis para alguns.

Leia Mais: Drogas, Drogas e Mais Drogas: Cripto na Dark Web

O número de instituições que atualmente oferecem serviços bancários para empresas de cannabis éminúsculo. Eles assumem um risco regulatório significativo, procedendo de acordo com as diretrizes existentes (mas não vinculativas) do Departamento do Tesouro dos EUA da era Obama, que não codificam nenhum porto seguro nem fornecem qualquer certeza jurídica, mas nãoaumentar significativamente os seus custos de cumprimento das regulamentações bancárias federais apesar disso.

Não obstante a grave ameaça à segurança pública, aO Senado falhou repetidamentepara tomar medidas sobre oLei de Bancos SEGUROS, o que proporcionaria um porto seguro sob as leis antilavagem de dinheiro – e segurança jurídica – para as instituições autorizadas pelo governo federal dispostas a depositar cannabis.

Leia Mais: Por que bancos e processadores de pagamento evitam negócios perfeitamente legais

Em teoria, isso multiplicaria as fileiras dessas instituições e tornaria os serviços bancários mais acessíveis à indústria da cannabis como um todo. O fracasso do Senado é ressaltado pelo fato de que a Câmara dos Representantes aprovou alguma versão do SAFE Banking Act empelo menos seis ocasiões– mais recentemente, incluindo-o noVersão da Câmara do America COMPETES Act.

Os pagamentos em Criptomoeda não são apenas uma alternativa viável e necessária de Política pública ao status quo de dinheiro em espécie, eles oferecem uma alternativa superior ao sistema bancário regulamentado pelo governo federal e aos sistemas de pagamento tradicionais, mesmo depois que o Senado agir para fornecer acesso às empresas de cannabis sob o SAFE Banking Act.

Ao ponderar os custos crescentes da inação contínua, seria difícil argumentar que explorar pagamentos digitais que sejam tecnicamente viáveis, comercialmente disponíveis e legalmente acessíveis agora T seja um passo obviamente necessário.

O que pode ser menos óbvio são as vantagens que os pagamentos Cripto têm em relação aos bancos e seus sistemas de pagamento digital, mesmo se o SAFE Banking Act for aprovado.

Apostando em Cripto

A maioria dos reguladores e defensores da indústria assumem implicitamente que aprovar o SAFE melhorará imediatamente o acesso a serviços bancários e digitais para todos os operadores da indústria e rapidamente suplantará os pagamentos em dinheiro. Embora aprovar o SAFE ainda seja um passo legislativo necessário para fornecer acesso equitativo da indústria a serviços bancários e comerciais, está longe de ser o único passo necessário para minimizar os pagamentos em dinheiro, e é improvável que produza resultados QUICK .

Embora a Leigarantir que a receita de vendas de um varejista licenciado de cannabis não seja mais considerada o “produto de atividade ilegal”segundo as leis federais de combate à lavagem de dinheiro (AML), esses depósitos ainda seriamsubmetidos a um escrutínio mais rigoroso e a requisitos exaustivos de “relatórios de atividades suspeitas” pelos bancos, ao abrigo das mesmas leis federais de combate à lavagem de dinheiro. Aceitar esses depósitos aumentaria significativamente o custo de conformidade de um banco com as regulamentações federais, custos que seriam repassados aos titulares de contas por meio de taxas significativamente maiores;esta é essencialmente a abordagem adoptada pelos bancos dos EUA que actualmente estão dispostos a bancar os pobres.

É difícil ver como isso melhoraria materialmente o acesso ao sistema bancário, especialmente para pequenas empresas de propriedade de mulheres e minorias que já não conseguem absorver essas taxas. De fato,a Lei inclui uma admissão implícitaque podem ser necessários anos e medidas adicionais até que estas empresas consigamaceder a serviços financeiros em condições equitativas.

Quando contrastadas com a facilidade de rastrear transações por meio de um blockchain público transparente, aberto e amplamente acessível, as vantagens dos pagamentos Cripto parecem óbvias. Os pagamentos registrados no blockchain já fornecem dados de transação relevantes e imutáveis ​​para determinar sempre que qualquer volume de fundos originados ilegalmente FLOW por um negócio de cannabis licenciado – desde que a aplicação da lei faça o trabalho constitucionalmente necessário de identificar endereços de carteiras públicas que sejam de preocupação legítima.

Não são necessários mandatos de relatórios e nenhum intermediário terceirizado precisa ser obrigado a fornecer acesso aos dados da transação.

Nessas circunstâncias, promover a adoção de pagamentos com Criptomoeda entre os varejistas de cannabis não é apenas nossa melhor alternativa, é um imperativo moral.

Leia Mais: Por que a indústria da maconha precisa de Cripto

O Congresso deve absolutamente agir para aprovar o SAFE Banking Act o mais rápido possível. Mas as empresas de cannabis, consumidores e reguladores devem parar de esperar que o Congresso aja primeiro para proteger a segurança pública. Em vez disso, eles devempressionar os legisladores estaduais e locais sobre a urgência de adotar alternativas de pagamento em Criptomoeda e exigir legislação que facilite essa adoção – como projetos de lei que permitem o pagamento de impostos sobre negócios de cannabis em Criptomoeda.

E enquanto algunsfuncionários eleitos com visão de futuro em jurisdições legais de cannabis já estão defendendo a ideia de aceitar Cripto para impostos (como Governador do Colorado Jared POLIS e o prefeito de Nova York, Eric Adams), precisamos de muitos mais como eles e muito mais a ser feito. Legisladores estaduais e locais devem intervir imediatamente para proteger a segurança pública, capacitando seus reguladores de cannabis a tomar medidas deliberadas para integrar totalmente as soluções de pagamento Cripto aos sistemas de ponto de venda e conformidade de cannabis existentes. Fazer isso KEEP negócios legais, pagadores de impostos e produtores de empregos à tona.

Mais de Payments Week:

Chefe de Blockchain do PayPal fala sobre o futuro da Cripto em pagamentos

Blockchains oferecem vantagens únicas, mas elas devem ser combinadas com uma experiência de usuário semelhante à que os consumidores conhecem hoje, escreve o vice-presidente sênior Jose Fernandez da Ponte.

Cripto se torna tábua de salvação para emigrantes russos que se opõem à guerra de Putin na Ucrânia

A censura financeira deixou de ser uma ideia abstrata para se tornar uma dura realidade para os russos que, de repente, se viram sem acesso a serviços bancários pelo Ocidente e pelo próprio governo.

Pagamentos rápidos, fluidos e sem atrito são o futuro

Mas o que é preciso para que uma Tecnologia realmente se destaque?



Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Khurshid Khoja

Khurshid Khoja é diretor da Greenbridge Corporate Counsel, um escritório de advocacia empresarial fundado em 2012 para representar negócios legais de cannabis em questões regulatórias e transacionais. Ele também atua atualmente como presidente emérito do Conselho de Administração da National Cannabis Industry Association.

Khurshid Khoja