- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuRicerca
Cripto, Cannabis e servizi bancari sicuri
È necessario che venga approvata una migliore regolamentazione bancaria, ma perché aspettare che le banche proteggano la cannabis quando le Cripto offrono soluzioni oggi? Questo post fa parte di Payments Week.
Il Senato degli Stati Uniti continua a negare all'industria della cannabis l'accesso ai pagamenti digitali e alle banche, costringendo i rivenditori a sopportare rapine a mano armata sempre più mortali e frequenti. I pagamenti in Cripto offrono un'alternativa immediata alle attività commerciali involontariamente prive di conto corrente, costrette a operare in contanti. Promuovere questa forma di adozione di pagamento è una risposta Politiche pubblica prudente, tempestiva e ben studiata da parte di legislatori e regolatori che T vedono l'ora che il Congresso protegga le attività commerciali della cannabis e le loro comunità.
Il continuo fallimento del governo federale nel fornire ai rivenditori legali di cannabis l'accesso ai servizi bancari e ai pagamenti elettronici hamortale vero mondo conseguenzeper ilindustria della cannabis a livello nazionaleMentre lo stato e il localeGli enti regolatori della cannabis in tutto il paese chiedono al Congressoper passare ilLegge sulla sicurezza e l'equa applicazione delle norme bancarie (SAFE)per risolvere questo problema, le aziende di cannabis che vendono solo in contanti continuano a fornireobiettivi attraenti, opportuni e redditiziper rapine a mano armata da parte di criminali violenti disposti auccidere i dipendenti E altria modo loro.
Khurshid Khoja è presidente emerito del consiglio di amministrazione della National Cannabis Industry Association. Le opinioni espresse nel presente documento sono personali. L'articolo fa parte diSettimana dei pagamenti.
Si prevedeva che solo la festività del “4/20” [20 aprile] di quest’anno avrebbe generato130 miliardi di dollari di venditeper i rivenditori legali di cannabis negli Stati Uniti. Tuttavia, attualmentemeno di 800 banche statunitensisono disposti a depositare in banca il ricavato in contanti di tali vendite o a fornire l'accesso a pagamenti senza contanti.
Il risultato prevedibile è la presenza di grandi contenitori di denaro contante in loco presso la maggior parte delle attività di vendita al dettaglio di cannabis. Se combinato con il presuntoriluttanza di alcune forze dell'ordinein alcune giurisdizioni, per proteggere le attività commerciali legali legate alla cannabis, le opportunità criminali risultano irresistibili per alcuni.
Continua a leggere: Droga, droga e ancora droga: la Cripto sul Dark Web
Il numero di istituzioni che attualmente gestiscono attività bancarie legate alla cannabis èminuscolo. Si assumono un rischio normativo significativo, procedendo secondo le linee guida esistenti (ma non vincolanti) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti dell'era Obama che non codificano alcun porto sicuro né forniscono alcuna certezza legale, maaumentare significativamente i costi di conformità alle normative bancarie federali ciò nonostante.
Nonostante la grave minaccia alla sicurezza pubblica, l'Il Senato ha ripetutamente fallitoper intervenire sullaLegge bancaria SAFE, che garantirebbe una tutela ai sensi delle leggi antiriciclaggio e certezza del diritto a quegli istituti con statuto federale disposti a depositare cannabis.
Continua a leggere: Perché le banche e gli elaboratori di pagamento evitano le attività perfettamente legali
In teoria, questo moltiplicherebbe i ranghi di queste istituzioni e renderebbe i servizi bancari più accessibili all'industria della cannabis nel suo complesso. Il fallimento del Senato è sottolineato dal fatto che la Camera dei rappresentanti ha approvato una versione del SAFE Banking Act ilalmeno sei occasioni– più recentemente includendolo nelVersione della Camera dell'America COMPETES Act.
I pagamenti in Criptovaluta non sono solo un'alternativa praticabile e necessaria Politiche pubbliche rispetto allo status quo basato esclusivamente sul denaro contante, ma offrono anche un'alternativa migliore al sistema bancario regolamentato a livello federale e ai tradizionali sistemi di pagamento, anche dopo che il Senato ha adottato misure per garantire alle aziende del settore della cannabis l'accesso ai sensi del SAFE Banking Act.
Se si considerano i crescenti costi della continua inazione, sarebbe difficile sostenere che esplorare pagamenti digitali che siano tecnicamente fattibili, disponibili in commercio e legalmente accessibili in questo momento T sia un passo ovviamente necessario.
Ciò che potrebbe essere meno ovvio sono i vantaggi dei pagamenti in Cripto rispetto alle banche e ai loro sistemi di pagamento digitali, anche se il SAFE Banking Act venisse approvato.
Puntare sulle Cripto
La maggior parte dei regolatori e dei sostenitori del settore implicitamente presumono che l'approvazione del SAFE migliorerà immediatamente l'accesso ai pagamenti bancari e digitali per tutti gli operatori del settore e sostituirà rapidamente i pagamenti in contanti. Sebbene l'approvazione del SAFE sia ancora un passaggio legislativo necessario per garantire un accesso equo del settore ai servizi bancari e commerciali, è ben lungi dall'essere l'unico passaggio necessario per ridurre al minimo i pagamenti in contanti ed è improbabile che produca risultati QUICK .
Mentre la legge sarebbegarantire che i ricavi delle vendite di un rivenditore di cannabis autorizzato non siano più considerati “proventi di attività illegali”ai sensi delle leggi federali antiriciclaggio (AML), questi depositi sarebbero comunquesottoposti a un controllo più rigoroso e a requisiti esaustivi di “segnalazione di attività sospette” da parte delle banche ai sensi delle stesse leggi federali AMLL’accettazione di questi depositi aumenterebbe quindi in modo significativo i costi di conformità di una banca alle normative federali, costi che verrebbero trasferiti ai titolari di conti attraverso commissioni significativamente aumentate;questo è essenzialmente l'approccio adottato dalle banche statunitensi attualmente disposte a depositare titoli pericolosi.
È difficile vedere come questo migliorerebbe materialmente l'accesso alle banche, specialmente per le piccole imprese di proprietà di donne e minoranze che non sono già in grado di assorbire quelle commissioni. Infatti,la legge contiene un'ammissione implicitache potrebbero volerci anni e ulteriori passaggi prima che queste aziende siano in grado diaccedere ai servizi finanziari a condizioni eque.
Se confrontati con la facilità di tracciamento delle transazioni tramite una blockchain pubblica trasparente, aperta e ampiamente accessibile, i vantaggi dei pagamenti Cripto sembrano ovvi. I pagamenti registrati sulla blockchain forniscono già dati di transazione rilevanti e immutabili per determinare ogni volta che un volume di fondi originati illegalmente FLOW attraverso un'attività di cannabis autorizzata, a condizione che le forze dell'ordine svolgano il lavoro costituzionalmente necessario di identificare gli indirizzi di portafoglio pubblico che sono di legittima preoccupazione.
Non sono richiesti obblighi di segnalazione e non è necessario obbligare alcun intermediario terzo a fornire l'accesso ai dati sulle transazioni.
Date le circostanze, promuovere l'adozione di pagamenti in Criptovaluta tra i rivenditori di cannabis non è solo la nostra migliore alternativa, è un imperativo morale.
Continua a leggere: Perché l'industria della marijuana ha bisogno Cripto
Il Congresso deve assolutamente agire per approvare il SAFE Banking Act il prima possibile. Ma le aziende di cannabis, i consumatori e i regolatori dovrebbero smettere di aspettare che il Congresso agisca per primo per proteggere la sicurezza pubblica. Invece, dovrebberopremere i legislatori statali e locali sull'urgenza di adottare alternative di pagamento in Criptovaluta e richiedere una legislazione che consenta di facilitare questa adozione, come bollette che consentono il pagamento delle tasse sulle attività legate alla cannabis in Criptovaluta.
E mentre alcunifunzionari eletti lungimiranti nelle giurisdizioni legali della cannabis si sta già sostenendo l'idea di accettare Cripto per le tasse (come Il governatore del Colorado Jared POLIS e il sindaco di New York Eric Adams), ne servono molti altri come loro e c'è ancora molto da fare. I legislatori statali e locali dovrebbero intervenire immediatamente per proteggere la sicurezza pubblica, autorizzando i loro regolatori della cannabis a prendere misure deliberate per integrare completamente le soluzioni di pagamento Cripto nei sistemi di conformità e punto vendita della cannabis esistenti. Ciò KEEP a galla le aziende legali, che pagano le tasse e creano posti di lavoro.
Altri contenuti a tema Payments Week:
Il responsabile della blockchain di PayPal sul futuro delle Cripto nei pagamenti
Le blockchain offrono vantaggi unici, ma questi devono essere abbinati a un'esperienza utente simile a ONE i consumatori conoscono oggi, scrive il vicepresidente senior Jose Fernandez da Ponte.
Le Cripto diventano un'ancora di salvezza per gli emigrati russi che si oppongono alla guerra di Putin in Ucraina
La censura finanziaria è passata dall'essere un'idea astratta a una dura realtà per i russi, che all'improvviso si sono ritrovati senza un conto bancario da parte dell'Occidente e del loro stesso governo.
I pagamenti rapidi, fluidi e senza attriti sono il futuro
Ma cosa occorre affinché una Tecnologie abbia davvero successo?
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.