Partager cet article

L'interdiction des paiements en espèces Tornado contribuera à la réalisation des objectifs de la Chine en matière d'IA

Le fait que le gouvernement américain oblige les blockchains à rendre publiques les données de transaction a des implications géopolitiques dangereuses dans la course technologique contre la Chine.

Si le gouvernement américain craint les progrès de la Chine en matière d’intelligence artificielle, pourquoi donne-t-il à Pékin un trésor de données Crypto de grande valeur avec lesquelles former ses modèles d’apprentissage automatique ?

C'est la question rhétorique que le développeur Anish Mohammed m'a laissée lorsque nous nous sommes retrouvés auRassemblement NEARConà Lisbonne cette semaine.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cela m'a donné une nouvelle perspective, plutôt alarmante, sur la répression anti-vie privée et autocensurante qui se joue dans les cercles Crypto suite à la décision du gouvernement américain. sanction du mélangeur de transactions basé sur Ethereum Tornado Cash.

Moi et beaucoup d'autres faisionsle cas positif Bien avant l’action Tornado Cash, les États-Unis et leurs alliés auraient acquis un avantage géopolitique s’ils autorisaient l’expansion de protocoles Crypto décentralisés, protecteurs de la vie privée et en libre accès.

L'idée est que la société occidentale peut déployer une « application révolutionnaire » : l'inscription des droits individuels dans le code, incitant les citoyens du monde entier, connectés à Internet, à voter avec leur porte-monnaie en faveur des systèmes monétaires occidentaux qui privilégient le libre accès et la Politique de confidentialité plutôt que le contrôle autoritaire et la surveillance. Ce modèle serait WIN, disions-nous, car les dictatures et les États à parti unique ne peuvent l'égaler sans perdre le contrôle de leur monnaie et semer ainsi les germes de leur propre chute.

Vous lisezL'argent réinventéUn regard hebdomadaire sur les Événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre rapport à l'argent et transforment le système financier mondial. Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète. ici.

Jusqu'à ma conversation avec Mohammed, responsable scientifique du protocole Panther, un organisme de protection de la vie privée, l'absence d'une approche ouverte en matière de Juridique Crypto était une source majeure de frustration face à la réglementation draconienne des projets Crypto aux États-Unis, où les utilisateurs sont contraints de s'identifier, de se conformer aux exigences d'« investisseur accrédité » et de se conformer aux exigences excessives des autorités gouvernementales en matière de rapports. J'ai soutenu que toutes ces activités contrecarrent les principes de décentralisation des cryptomonnaies et diminuent leur valeur potentiellement considérable pour la société.

Mais, malheureusement, j'ai désormais une vision plus inquiétante du problème. Il semble que nous ne renoncions pas seulement à utiliser la « carotte » de la Politique de confidentialité pour concurrencer la Chine, mais que nous lui tendions également un « bâton » pour nous asservir et accélérer sa marche vers la domination de l'IA.

Les données sont le carburant de l’économie de l’IA

Nous avons atteint un stade dans l’évolution de la Technologies numérique où le progrès est en grande partie déterminé par l’accès aux données.

D'abord, La loi de Moore, qui décrivait le mécanisme par lequel la capacité des semi-conducteurs s'est rapidement développée au cours des dernières décennies du XXe siècle, nous a propulsés vers l'ère du matériel informatique ultra-rapide. Puis, l'arrivée d'Internet dans les années 1990 a considérablement accru la capacité de l' Human à générer et à partager les informations numériques traitées et transmises par ces ordinateurs. Aujourd'hui, à l'heure où les systèmes d'IA influencent pratiquement tous les aspects de nos vies – à bon ou à mauvais escient –, les algorithmes d'apprentissage automatique qui les pilotent deviennent les principaux consommateurs de ces données. Ils en ont besoin pour développer des algorithmes prédictifs et d'ajustement comportemental toujours plus puissants.

Ces systèmes d'IA se livrent une course aux « profits » générés par leur déploiement, que ce soit sous forme de rémunérations pour les actionnaires, de contrôle accru pour les agences gouvernementales ou de retombées publiques positives telles que l'amélioration de notre capacité collective à traiter et à réagir aux changements environnementaux. Cette concurrence leur donne un appétit toujours plus grand et vorace pour les données.

Il est également important de noter que cela se produit au moment précis où l’argent – contenant les traces informationnelles d’une grande partie des interactions interpersonnelles, interinstitutionnelles et interpersonnelles de la société – devient également numérique.

La numérisation monétaire est portée par les gouvernements, les entreprises et les communautés de développeurs de blockchain open source. Leurs modèles s'échelonnent sur un spectre allant de ceux où une entité étatique gère le registre et dispose d'une visibilité complète et exclusive sur toutes les données des utilisateurs à des protocoles ouverts gérés par des réseaux décentralisés intégrant des outils cryptographiques tels que les preuves à divulgation nulle de connaissance pour protéger l'historique des transactions. Au milieu se trouvent les blockchains publiques sans protection de la Politique de confidentialité , où les données de transaction sont visibles par tous.

Sur le même sujet : Les guerres de la Politique de confidentialité à venir

La mine d'or des données

Si vous êtes un gouvernement autoritaire doté d'un système d'IA entraîné à saper les intérêts d'États étrangers que vous considérez comme ennemis, vous souhaiterez que les données des sociétés de ces États soient aussi accessibles que possible. Et si vous développez une forme centralisée de monnaie numérique programmable, ainsi qu'un réseau de registres distribués à l'échelle de l'économie pour améliorer l'efficacité du traitement des transactions dans de nombreux secteurs, vous porterez un intérêt particulier aux données blockchain accessibles au public.

Cette description correspond bien sûr à la Chine, dont la monnaie numérique de banque centrale, le système de paiements électroniques numériques,est en cours de déploiement auprès de centaines de millions d'utilisateursparallèlement au développement de son industrieRéseau de services BlockchainÀ mesure que ces systèmes se développent, les programmes d’apprentissage automatique contrôlés ou approuvés par le gouvernement chinois auront accès à des données économiques volumineuses générées par les citoyens chinois.

Sur le même sujet : Ce que le réseau chinois de services blockchain signifie pour le monde

Les objectifs de la Chine vont au-delà de l'amélioration de l'efficacité de son économie nationale. Elle aspire à devenir un leader mondial du Technologies tout en protégeant ce qu'elle considère comme ses intérêts géopolitiques stratégiques. Si elle entend utiliser l'IA pour atteindre ces objectifs, le véritable enjeu ne réside pas dans les données générées par les citoyens des États-Unis, de l'Europe, du Japon et d'autres régions démocratiques.

Il est difficile d'accéder aux données américaines et européennes protégées par des pare-feu au sein des systèmes centralisés des entreprises et des gouvernements. En revanche, les blockchains ouvertes produisent des informations accessibles au public. La question pour les décideurs politiques est de savoir dans quelle mesure ces données sources de transactions sont protégées, par exemple grâce à une cryptographie sophistiquée comme Tornado Cash.

C'est là que réside le problème de la récente décision du Trésor américain interdisant aux Américains d'effectuer des transactions avec Tornado Cash. En prenant la mesure sans précédent de traiter les logiciels libres comme l'équivalent d'une personne ou d'une entreprise, les États-Unis ont privé la blockchain Ethereum d'une option essentielle de Politique de confidentialité et ont rendu ses données publiques.

Le bras long de la loi est tel que les fournisseurs de Crypto du monde entier ont répondu rapidement, bien qu'à contrecœur, à l'ordre du Trésor. en bloquant les portefeuilles qui ont effectué des transactions avec les utilisateurs de Tornado CashDans le prolongement de cette vague d’autocensure de masse, beaucoup craignent désormais également d’interagir avec d’autres contrats intelligents de protection de la vie privée qui pourraient être frappés de sanctions similaires.

Écouter: Des éclaircissements insatisfaisants sur les sanctions contre Tornado Cash

Mais qu’en est-il de la Corée du Nord ?

On pourrait dire que nous sommes entrés dans l'ère post-vie privée des blockchains. Ce dont on ne parle pas, c'est qu'avec le développement des monnaies numériques et des systèmes blockchain, cette nouvelle phase apportera des avantages informationnels aux régimes autoritaires.

Cette description s'applique non seulement à la Chine et à la Russie, mais aussi à la Corée du Nord. C'est ironique, car le Trésor américain a justifié ses sanctions contre Tornado Cash par le fait que des pirates informatiques nord-coréens l'avaient utilisé pour blanchir des fonds.une attaque contre le jeu vidéo en ligne Axie Infinity.

La semaine dernière, une société d'analyseChainalysis a annoncé avoir aidé les autorités américaines à récupérer 30 millions de dollars suite à cette attaque.On pourrait alors se demander pourquoi il était si important de fermer Tornado Cash.

Il est clair qu'il est dans l'intérêt public de prévenir de tels piratages. Mais l'analyse de la blockchain et les solutions de chiffrement sophistiquées peuvent, de multiples façons, empêcher les acteurs malveillants de s'enrichir tout en protégeant la Politique de confidentialité des utilisateurs.

Quelle que soit la solution, les régulateurs doivent comprendre que le prix qu’ils paient pour imposer des contraintes généralisées en Politique de confidentialité n’est rien de moins qu’une menace pour la démocratie occidentale.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Michael J. Casey

Michael J. Casey est président de la Decentralized AI Society, ancien directeur du contenu chez CoinDesk et co-auteur de Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Auparavant, Casey était PDG de Streambed Media, une entreprise qu'il a cofondée pour développer des données de provenance pour les contenus numériques. Il a également été conseiller principal au sein de la Digital Currency Initiative du MIT Media Labs et maître de conférences à la MIT Sloan School of Management. Avant de rejoindre le MIT, Casey a passé 18 ans au Wall Street Journal, où il a notamment occupé le poste de chroniqueur principal couvrant l'actualité économique mondiale.

Casey est l'auteur de cinq livres, dont « L'ère de la Cryptomonnaie: comment Bitcoin et l'argent numérique remettent en question l'ordre économique mondial » et « La machine à vérité : la blockchain et l'avenir de tout », tous deux co-écrits avec Paul Vigna.

Après avoir rejoint CoinDesk à temps plein, Casey a démissionné de divers postes de conseil rémunérés. Il occupe actuellement des postes non rémunérés de conseiller auprès d'organisations à but non lucratif, notamment la Digital Currency Initiative du MIT Media Lab et la Deep Trust Alliance. Il est actionnaire et président non exécutif de Streambed Media.

Casey possède du Bitcoin.

Michael J. Casey