Запрет на использование наличных денег в Tornado поможет Китаю в достижении целей в области искусственного интеллекта

Если правительство США опасается прогресса Китая в области искусственного интеллекта, почему оно предоставляет Пекину сокровищницу крайне ценных Криптo данных для обучения его моделей машинного обучения?

Это риторический вопрос, который мне задал разработчик Аниш Мохаммед, когда мы встретились вNEARCon встречав Лиссабоне на этой неделе.

Это дало мне новый, довольно тревожный взгляд на антиконфиденциальное, самоцензурное преследование, которое разворачивается в Криптo после решения правительства США санкционирование транзакционного миксера Tornado Cash на базе Ethereum.

Я и многие другие делалиположительный случай задолго до действий Tornado Cash США и их союзники получили бы геополитическое преимущество, если бы разрешили расширение децентрализованных, защищающих конфиденциальность и открытых Криптo .

Идея заключается в том, что западное общество может выпустить «убийственное приложение»: закрепление индивидуальных прав в коде, побуждая граждан мира с цифровой мобильностью голосовать своими кошельками в пользу западных денежных систем, которые поощряют открытый доступ и Политика конфиденциальности вместо авторитарного контроля и слежки. Мы сказали, что эта модель WIN, потому что диктатуры и однопартийные государства не могут сравниться с ней, не потеряв контроль над своими деньгами и тем самым не посеяв семена своего собственного падения.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

До моего разговора с Мохаммедом, главным ученым по защите Политика Криптo основным источником моего разочарования драконовским регулированием Криптo в США, где пользователи вынуждены идентифицировать себя, соблюдать требования «аккредитованного инвестора» и выполнять чрезмерные требования по отчетности со стороны государственных органов. Вся эта деятельность, как я утверждал, подрывает принципы децентрализации криптовалют и снижает их потенциально огромную ценность для общества.

Но, к сожалению, теперь у меня более зловещий взгляд на проблему. Кажется, мы не только отказываемся от возможности использовать «пряник» Политика конфиденциальности , чтобы превзойти Китай, мы также вручаем ему «кнут», чтобы он подчинил нас и ускорил его марш к доминированию ИИ.

Данные — это топливо экономики ИИ

Мы достигли той стадии развития цифровых Технологии , когда прогресс во многом определяется доступом к данным.

Первый, Закон Мура, описывающая механизм, посредством которого мощность полупроводников быстро расширялась в последние десятилетия 20-го века, привела нас в век сверхбыстрого вычислительного оборудования. Затем, появление интернета в 1990-х годах экспоненциально расширило возможности Human цивилизации по созданию и распространению цифровой информации, которая обрабатывается и передается этими компьютерами. Теперь, в то время, когда системы ИИ влияют практически на все аспекты нашей жизни — как в хорошем, так и в плохом направлении — алгоритмы машинного обучения, которые ими управляют, становятся основными потребителями этих данных. Они нужны им для разработки все более мощных предиктивных и корректирующих поведение алгоритмов.

Эти системы ИИ соревнуются в гонке за «прибыль», получаемую от их внедрения, будь то в форме выплат акционерам корпораций, большего контроля над государственными учреждениями или позитивных общественных результатов, таких как улучшение нашей коллективной способности обрабатывать и реагировать на изменения окружающей среды. Эта конкуренция дает им постоянно растущий, прожорливый аппетит к данным.

Важно и то, что это происходит именно в то время, когда деньги, содержащие информационные следы значительной части взаимодействия общества между людьми, между учреждениями и между людьми, также становятся цифровыми.

Денежная оцифровка осуществляется правительствами, компаниями и сообществами разработчиков блокчейнов с открытым исходным кодом. Их модели попадают в спектр между теми, где государственный орган управляет реестром и имеет полную, эксклюзивную видимость всех данных пользователей, и открытыми протоколами, запущенными децентрализованными сетями, которые интегрируют криптографические инструменты, такие как доказательства с нулевым разглашением, чтобы скрыть историю транзакций от всех. Посередине находятся публичные блокчейны без защиты Политика конфиденциальности , где данные транзакций видны всем.

Читать дальше: Грядущие войны Политика конфиденциальности

Золотая жила данных

Если вы авторитарное правительство с системой искусственного интеллекта, обученной подрывать интересы иностранных государств, которые вы считаете врагами, вы захотите, чтобы данные из обществ этих государств были максимально доступны. А если вы разрабатываете централизованную форму программируемых цифровых денег, а также распределенную сеть реестров для всей экономики, чтобы повысить эффективность обработки транзакций в нескольких отраслях, вы проявите особый интерес к общедоступным данным блокчейна.

Это описание, конечно, соответствует Китаю, чья цифровая валюта центрального банка, система цифровых электронных платежей,внедряется среди сотен миллионов пользователейпараллельно с развитием его промышленностиСеть блокчейн-сервисовПо мере развития этих систем программы машинного обучения, контролируемые или одобренные китайским правительством, получат доступ к обширным экономическим данным, генерируемым гражданами Китая.

Читать дальше: Что означает для мира китайская сеть блокчейн-сервисов

Цели Китая выходят за рамки повышения эффективности внутренней экономики. Он стремится стать мировым лидером в области цифровых Технологии , одновременно защищая свои стратегические геополитические интересы. Если он собирается использовать ИИ для достижения этих целей, то реальная награда заключается не в данных, сгенерированных гражданами США, Европы, Японии и других демократических регионов.

Трудно получить доступ к данным США и Европы, защищенным брандмауэрами в централизованных корпоративных и государственных системах. Напротив, открытые блокчейны создают общедоступную информацию. Вопрос для политиков заключается в том, насколько хорошо защищены исходные данные транзакций, например, с помощью сложной криптографии, такой как Tornado Cash.

В этом и заключается проблема недавнего решения Министерства финансов США, фактически запрещающего американцам совершать транзакции с Tornado Cash. Предприняв беспрецедентный шаг и приравняв программное обеспечение с открытым исходным кодом к человеку или компании, США лишили блокчейн Ethereum жизненно важной опции Политика конфиденциальности и раскрыли его данные.

Длинная рука закона такова, что поставщики Криптo по всему миру быстро, хотя и неохотно, отреагировали на приказ Казначейства. путем блокировки кошельков, которые проводили транзакции с пользователями Tornado Cash. В продолжение этой волны массовой самоцензуры многие теперь также опасаются взаимодействовать с другими смарт-контрактами, защищающими конфиденциальность, которые могут попасть под аналогичные санкции.

Слушать: Неудовлетворительные разъяснения по поводу санкций Tornado Cash

А как насчет Северной Кореи?

Можно сказать, что мы вступили в эпоху постконфиденциальности блокчейнов. Что не обсуждается, так это то, что по мере роста цифровой валюты и блокчейн-систем эта новая фаза принесет информационные преимущества авторитарным режимам.

Это описание подходит не только Китаю и России, но и Северной Корее. Это иронично, потому что причиной, по которой Министерство финансов США ввело санкции против Tornado Cash, было то, что северокорейские хакеры использовали его для отмывания денег ватака на онлайн-видеоигру Axie Infinity.

На прошлой неделе аналитическая фирмаChainalysis сообщила, что помогла чиновникам США вернуть 30 миллионов долларов после этой атаки. Тогда ONE задаться вопросом, почему вообще было важно закрыть Tornado Cash.

Очевидно, что общественный интерес в предотвращении таких взломов есть. Но есть множество способов, с помощью которых аналитика блокчейна и сложные решения по шифрованию могут затруднить мошенникам возможность уйти с деньгами, одновременно защищая Политика конфиденциальности пользователей.

Каким бы ни было решение, регулирующие органы должны понимать, что цена, которую они платят за введение широкомасштабных ограничений на Политика конфиденциальности, — это не что иное, как угроза западной демократии.