Quel est le lien entre la Crypto et l'IA ? Existe-t-il un lien ?

Les six derniers mois ont été une période charnière pour le développement de l'intelligence artificielle (IA). Les processeurs d'images comme Midjourney et les générateurs de texte comme ChatGPT ont suscité une fascination et un débat publics intenses. Contrairement à la promesse des voitures autonomes, ces applications semblent prêtes pour un véritable déploiement commercial.

Cela pourrait poser problème aux innovateurs technologiques axés sur les blockchains publiques et l'informatique distribuée. À minima, l'intelligence artificielle constituera un concurrent de taille pour les financements d'investissement dans un avenir proche, notamment compte tenu des atteintes à la réputation infligées aux Crypto par divers escrocs et fraudes au cours de l'année écoulée.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Il existe également des différences plus profondes entre la structure et l'éthique sous-jacente des blockchains et de l'intelligence artificielle. Jusqu'à présent, l'IA a nécessité de vastes caches de données centralisés pour son entraînement, ce qui pourrait engendrer des risques pour la Politique de confidentialité et la sécurité auxquels les communautés Crypto et blockchain sont farouchement opposées.

De plus, cette dépendance aux caches de données rend l'IA vulnérable à l'appropriation par les grandes entreprises centralisées. C'est ce que nous observons actuellement :Le pari gargantuesque de 10 milliards de dollars de Microsoft sur Open AI et ChatGPT est clairement basé sur le déploiement restrictif de la Technologies dans les produits d'entreprise.

IA composable

Mais il existe une approche très différente de l’IA qui pourrait contribuer à remédier à ce biais antidémocratique inhérent.

Outre la monnaie numérique, ONEune des applications les plus viables des blockchains est la gestion des ressources informatiques distribuées. Les blockchains permettent de coordonner et de vérifier les services d'un réseau, les jetons offrant des incitations aux La rédaction. Jusqu'à présent, les blockchains ont été déployées pour encourager et gérer des services tels que le stockage cloud distribué (Filecoin) et le calcul graphique haut de gamme distribué (Render Network).

Un autre exemple intéressant est BitTorrent, qui a débuté comme un réseau de partage de fichiers pair-à-pair non tokenisé. Mais vers 2017, des chercheurs ont commencé à émettre l'hypothèse que la tokenisation du réseau pourrait l'améliorer pour tous les utilisateurs en récompensant ceux disposant des connexions les plus rapides. En 2018, le fondateur de TRON , Justin THU, a racheté le service, proposant defais exactement cela (même si je ne me porterai T garant des spécificités techniques de la mise en œuvre du BTT ).

Plusieurs projets blockchain ont étendu la logique du calcul distribué tokenisé à l'intelligence artificielle. Le plus important est probablement SingularityNET, lancé en 2017 par Ben Goertzel, chercheur chevronné en IA. Goertzel travaille sur l'IA depuis la fin des années 1980, est l'auteur de plus d'une douzaine d'ouvrages universitaires sur le sujet et est reconnu pour avoir popularisé le terme « intelligence artificielle générale ».

(SingularityNET est ONEun des RARE projets réputés à avoir levé des fonds lors de l'engouement de 2017 pour les ICO, ou offres initiales de pièces de monnaie. Son jeton, AGIX, a connu un grand Rallyà la suite de l'accord Microsoft/Open AI.)

Goertzel résume souvent l'approche de SingularityNET en matière d'intelligence artificielle avec les mots du chercheur pionnier en informatique Marvin Minsky, qui envisageait le développement de l'IA comme une « société de l'esprit ». Goertzel décrit SingularityNET comme une architecture ouverte permettant de relier différentes intelligences artificielles dites « étroites », telles que des processeurs de langage, des navigateurs ou des générateurs d'images, chacune étant performante dans des domaines spécifiques.

Voir aussi :Ben Goertzel : Dites bonjour à la singularité | Analyses

Un utilisateur de SingularityNET peut faire appel à une combinaison spécifique de services sur le réseau, pouvant être créés et hébergés partout dans le monde et librement connectés au réseau. Ce principe est fondamentalement similaire à la manière dont les services financiers d'une plateforme de contrats intelligents comme Ethereum peuvent être regroupés en packages plus vastes, ce que l'on appelle la « composabilité ».

Goertzel soutient qu'un tel réseau d'IA composable pourrait démocratiser le développement de l'IA, de la même manière que les cryptomonnaies et les contrats intelligents démocratisent la Finance (même si, comme nous l'avons vu, c'est une arme à double tranchant). Goertzel va plus loin, affirmant qu'un environnement recombinatif pour le développement de l'IA, où chaque module se développerait indépendamment, pourrait constituer une meilleure voie vers l'intelligence artificielle générale, c'est-à-dire des esprits numériques de type humain.

Un détail technique mérite d'être souligné : l'intelligence artificielle ne peut pas fonctionner « sur » une blockchain. Compte tenu des Technologies actuelles, cela serait incroyablement lent et coûteux. SingularityNET et des projets similaires se consacrent à l'utilisation des blockchains pour gérer les ressources hors chaîne, ce qui implique un certain risque technique, car cela nécessite plusieurs niveaux de vérification pour garantir la fiabilité des entrées et des sorties vers et depuis le réseau.

Philosophie Crypto vs. IA

L'approche de Goertzel en matière d'IA contraste utilement avec les convictions implicites de Sam Altman, figure emblématique de l'IA. PDG et cofondateur d'OpenAI, Altman est également à l'origine de Worldcoin, un projet qui vise à créer des identités numériques uniques pour les citoyens du monde en scannant leur iris.

À première vue,Le projet Worldcoin d'Altman est méprisablepour sa volonté de collecter des données biométriques extrêmement sensibles auprès de populations vulnérables. Mais sa relation implicite avec l'IA pourrait être encore plus sombre.

De nombreux théoriciens sociaux et économiques prédisent que l'IA engendrera un monde d'inégalités extrêmes. Selon eux, elle rendra obsolètes des travailleurs comme les chauffeurs routiers et les caissiers. Et comme l'IA est plus susceptible d'être contrôlée de manière centralisée, ces salaires se transformeront en profits pour les grandes entreprises.

Voir aussi :Que « pense » un chatbot IA de la DeFi ?

Le Worldcoin de Sam Altman est spécifiquement conçu pour mettre en œuvre la principale solution proposée par la Silicon Valley à ce problème : le revenu universel de base (RUB). L'idée est qu'une fois que l'IA aura supprimé tous les emplois, un gouvernement ou une entité similaire devra taxer les quelques administrateurs centralisés de l'IA à un taux suffisamment élevé pour redistribuer les richesses aux masses populaires. L'orbite de Worldcoin, qui scrute le globe oculaire, vise avant tout à garantir que personne ne puisse frauder ce futur système imaginé en collectant de multiples paiements.

Je suis de gauche et je crois qu'une certaine redistribution des richesses rend la société plus stable et plus productive. Mais même à mes yeux, cette vision du revenu universel de base de la Silicon Valley est un cauchemar autoritaire combinant les pires caractéristiques d'un communisme pléthorique et d'un capitalisme monopoliste avide. Ce serait un avenir où le plus grand nombre dépendrait entièrement de la générosité de quelques-uns. Une élite technologique dirigerait une sorte de magasin d'entreprise artificiellement intelligent, du type exploiteur que déplorent les systèmes traditionnels.ballades de mineurs de charbon.

C'est vers cet avenir que des personnalités comme Sam Altman et Peter Thiel nous conduisent avec un enthousiasme apparent. Bien qu'il ne s'agisse pas encore d'une vision alternative globale, des projets d'IA distribuée comme SingluarityNET offrent au moins un aperçu d'un avenir technologique plus démocratique.