Какая связь между Криптo и искусственным интеллектом? Есть ли она?

Последние шесть месяцев стали знаменательным периодом для развития искусственного интеллекта (ИИ). Процессоры изображений, такие как Midjourney, и текстовые генераторы, включая ChatGPT, вызвали огромный интерес и дебаты общественности. В отличие от обещаний беспилотных автомобилей, эти приложения, похоже, готовы к реальному коммерческому развертыванию.

Это может стать проблемой для технологических новаторов, сосредоточенных на публичных блокчейнах и распределенных вычислениях. Как минимум, искусственный интеллект станет серьезным конкурентом для инвестиционного финансирования в обозримом будущем, особенно учитывая репутационный ущерб, нанесенный Криптo различными мошенниками и мошенничеством за последний год.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Существуют также более глубокие различия между структурой и базовой этикой блокчейнов и искусственного интеллекта. До сих пор ИИ фактически требовал больших централизованных кэшей данных для обучения, что могло бы способствовать созданию таких рисков для Политика конфиденциальности и безопасности, против которых Криптo и блокчейн-сообщества выступают категорически.

Кроме того, эта зависимость от кэшей данных делает ИИ готовым к захвату крупными централизованными корпорациями. Мы видим, как это происходит прямо сейчас:Гигантская ставка Microsoft в 10 миллиардов долларов по Open AI и ChatGPT явно предполагает ограничительное внедрение этой Технологии в корпоративных продуктах.

Компонуемый ИИ

Однако существует совершенно иной подход к ИИ, который мог бы помочь устранить эту присущую ему недемократическую предвзятость.

Видите ли, помимо цифровой наличности, ONE из самых очевидных жизнеспособных приложений блокчейнов — управление распределенными вычислительными ресурсами. Блокчейны можно использовать для координации и проверки услуг в сети, при этом токены будут предоставлять стимулы Авторы. До сих пор блокчейны использовались для стимулирования и управления такими вещами, как распределенное облачное хранилище (Filecoin) и распределенные высокопроизводительные графические вычисления (Render Network).

Еще один интересный пример — BitTorrent, который начинался как нетокенизированная одноранговая сеть обмена файлами. Но исследователи около 2017 года начали теоретизировать, что токенизация сети может сделать ее лучше для всех пользователей, вознаграждая пользователей самыми быстрыми соединениями. В 2018 году основатель TRON Джастин MON купил сервис, предложивсделай именно это (хотя я T ручаюсь за технические особенности реализации BTT ).

Ряд проектов блокчейна расширили логику токенизированных распределенных вычислений до искусственного интеллекта. Наиболее значимым, вероятно, является SingularityNET, запущенный в 2017 году ветераном-исследователем ИИ Беном Герцелем. Герцель работает над ИИ с конца 1980-х годов, является автором более десятка академических книг по этой теме и считается популяризатором термина «искусственный общий интеллект».

(SingularityNET — ONE из относительно RARE авторитетных проектов, который привлек средства во время повального увлечения ICO (первичными предложениями монет) в 2017 году. Его токен AGIX увидел большой Rally(вслед за сделкой Microsoft/Open AI.)

Герцель часто резюмирует подход SingularityNET к искусственному интеллекту словами пионера-исследователя компьютерных наук Марвина Мински, который представлял себе развитие ИИ как «общество разумов». Герцель описывает SingularityNET как открытую архитектуру для объединения различных так называемых «узких» видов искусственного интеллекта, таких как языковые процессоры, навигаторы или генераторы изображений, каждый из которых хорош в определенных вещах.

Смотрите также:Бен Герцель: Поприветствуйте сингулярность | Мнение

Пользователь SingularityNET может вызвать определенную комбинацию услуг в сети, которая может быть создана и размещена в любой точке мира и свободно связана с сетью. Это в корне похоже на то, как финансовые услуги на платформе смарт-контрактов, такой как Ethereum, могут быть объединены в более крупные пакеты, что называется «композируемостью».

Герцель утверждает, что такая компонуемая сеть ИИ могла бы демократизировать разработку ИИ так же, как криптовалюты и смарт-контракты демократизируют Финансы (хотя, как мы видели, это палка о двух концах). Герцель идет дальше, утверждая, что рекомбинационная среда для разработки ИИ, в которой каждый модуль развивается независимо, могла бы стать лучшим путем к общему искусственному интеллекту, то есть к человеческому цифровому разуму.

Стоит подчеркнуть ONE техническую деталь: искусственный интеллект не может работать «на» блокчейне. По крайней мере, с учетом современных Технологии, это было бы невообразимо медленно и дорого. SingularityNET и подобные проекты посвящены использованию блокчейнов для управления ресурсами вне сети, что подразумевает некоторый технический риск, поскольку требует уровней проверки для обеспечения хороших входов и выходов в сеть и из нее.

Криптo против ИИ

Подход Герцеля к ИИ является полезным контрастом к подразумеваемым убеждениям нынешнего мейнстримного парня с плаката ИИ, Сэма Альтмана. Альтман является генеральным директором и соучредителем OpenAI, но он также стоит за Worldcoin, проектом, который хочет создать уникальные цифровые идентичности для граждан мира путем сканирования их радужных оболочек.

На его лице,Проект Worldcoin Альтмана достоин презренияза его готовность собирать невероятно чувствительные биометрические данные у уязвимых групп населения. Но его подразумеваемая связь с ИИ может быть еще более мрачной.

Видите ли, многие социальные и экономические теоретики предсказывают, что ИИ создаст мир крайнего неравенства. Он, как они думают, сделает таких работников, как водители грузовиков и кассиры, ненужными. И поскольку ИИ, скорее всего, будет контролироваться централизованно, эти зарплаты вместо этого превратятся в прибыль для огромных корпораций.

Смотрите также:Что «думает» ИИ-чат-бот о DeFi?

Worldcoin Сэма Альтмана специально нацелен на реализацию главного решения, которое Кремниевая долина предложила для этой головоломки: универсальный базовый доход (UBI). Идея заключается в том, что как только ИИ уничтожит все рабочие места, правительству или подобному субъекту придется облагать налогом нескольких централизованных администраторов ИИ по достаточно высокой ставке, чтобы перераспределить богатство среди плебейских масс. Сканирующий глазной шар Worldcoin предназначен, прежде всего, для того, чтобы гарантировать, что никто не сможет обмануть эту воображаемую будущую систему, собирая множественные платежи.

Я левак и считаю, что некоторая степень перераспределения богатства делает общество более стабильным и продуктивным. Но даже для меня это видение UBI Кремниевой долины является авторитарным кошмаром, сочетающим в себе худшие черты раздутого политбюро коммунизма и жадного монополистического капитализма. Это было бы будущее, в котором многие полностью зависят от щедрости немногих. Техно-элита управляла бы своего рода искусственно интеллектуальным фирменным магазином эксплуататорского сорта, о котором жаловались в традиционныхбаллады угольщиков.

Это будущее, к которому с явным удовольствием нас ведут такие люди, как Сэм Альтман и Питер Тиль. Хотя это еще не всеобъемлющее альтернативное видение, распределенные проекты ИИ, такие как SingluarityNET, по крайней мере, предлагают намек на более демократичное технологическое будущее.