Partager cet article

La Crypto se débarrassera-t-elle un jour des influenceurs comme BitBoy ?

Ben Armstrong pourrait perdre l'accès à la marque qu'il a contribué à construire, mais les promoteurs de la cryptographie auront toujours leur place.

Quelqu'un d'autre savait-il que Ben Armstrong n'était pas BitBoy ? Lundi, la nouvelle est tombée : Armstrong, animateur de ONEune des émissions de trading de Cryptomonnaie les plus populaires du secteur, BitBoy Crypto, a été largué sans ménagement. Et avec ce divorce, il semble qu'Arrmstrong perde le surnom et la marque qu'il a créés.

C'est un BIT comme découvrir qu'il n'y a jamais eu de Pee-wee Herman, juste un homme d'âge moyen devenu célèbre pour la salle de spectacle qu'il fréquentait beaucoup – en beaucoup moins attachant. BitBoy, je veux dire Armstrong, était ONEun des gourous du trading les plus influents du secteur, et probablement le plus détesté.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Beaucoup se demandent maintenant qui remplacera BitBoy, si c'est même possible, et pourquoiça a pris tellement de temps Pour quelqu'un avec un tel bagage, se faire virer. En découvrant Armstrong sur les réseaux sociaux, beaucoup ont vu les enfants terribles des cryptomonnaies – une illustration claire de la façon dont le battage médiatique peut polluer les Marchés et la technologie.

Habitué à la controverse, la bataille autour de BitBoy ne fait que commencer. Armstong, apparemment exclu du profil officiel de BitBoy sur le réseau social anciennement Twitter, a suggéré un problème lors de son licenciement, alors qu'il publiait depuis un compte lié à son jeton personnel $BEN. Il est passé d'un compte comptant un million d'abonnés à un compte altcoin apparemment non affilié, dont le symbole porte le même nom.

« C'est Ben », Bena écrit. « Je confirme simplement ce qui se passe. C'est vrai. Il y a eu une mutinerie chez BitBoy Crypto & Hit Network. » chaisesTu t'es retourné contre Pee-wee ? Je veux dire Herman. Je veux dire…Paul? Apparemment. D'autres cryptorati et associés connus de BitBoy semblent approuver la déclaration et présenter leurs condoléances.y compris Wendy O, un éducateur en Crypto sur YouTube et co-animateur de l'émission télévisée quotidienne CoinDesk « The Hash ».

Seule la réponse d'Armstrong, qui promettait de parler d'une « mutinerie » et de coups bas, ressemble à un énième coup médiatique extrêmement maladroit de la part de l'influenceur du day trading Crypto qui avait pris l'habitude de retourner contre lui de vastes pans du secteur. procès en diffamation malheureuxdu YouTubeur Atozy aux accusations deplagiat et vol de propriété intellectuelleBitBoy semble avoir maîtrisé l’art de l’attention négative.

Sa collègue YouTubeuse Wendy semblait soutenir l'idée que le putsch visant à destituer Armstrong n'était T une histoire établie dans sa première vidéo de réaction, intitulée pour ainsi dire « ⛔Drame INSENSÉ BITBOY quitte la Crypto? AVERTISSEMENT Bitcoin . » Oh, l'intrigue. Et comme les rumeurs s'intensifient lorsque les Marchés sont en baisse sur Crypto Twitter (c'est une forme de spéculation, n'est-ce pas), je suis sûr qu'il y aura une douzaine de versions différentes de l'histoire avec le temps.

Plus d' une personne, par exemple, a évoqué le spectre de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Il n'est pas si improbable qu'Armstrong ait enfreint ONEune de ces lois sur lesquelles la SEC semble se concentrer, comme celle de « divulguer le fait d'être un promoteur rémunéré », qui a eu raison de Kim Kardashian.

Il n'y a pas depari plus/moinsIl n'y a pas encore de poursuites judiciaires pour violation de valeurs mobilières sur Polymarket, même s'il existe certainement un certain nombre de projets que BitBoy a promus ou annoncés ou qui déclenchent des sonnettes d'alarme.

Voir aussi :Les influenceurs des médias sociaux et des Crypto qui se sont trompés | Analyses

Par exemple, début 2022, le spécialiste des Crypto ZachXBT a compilé une liste de dizaines d'altcoins mentionnés par BitBoy dans des vidéos. Au lieu de se négocier par 100, comme Armstrong l'avait laissé entendre, ces cryptomonnaies ont presque toutes perduré. couru dans la poussière Bien avant que le marché des Crypto ne s'effondre. Curieusement, de nombreuses vidéos d'Armstrong sur ces cryptomonnaies, qui ne sont que des flashs, ont été supprimées de YouTube.

Pire encore, du moins à mon avis, ce n'était même T un jeu limité au marché haussier, où tout le monde semblait avoir un jeton à vendre. Il y a quelques mois, Armstrong a commencé à promouvoir le jeton $BEN mentionné plus haut, un jeton à l'ancienne, semblable à une ICO, qui vise à améliorer d'une manière ou d'une autre la compréhension des Crypto . Il est en baisse de 40 % au moment de la rédaction de cet article, preuve suffisante que sa proposition de valeur est en affinité avec Armstrong (et non un plan vaguepour publier encore plus de contenu d'introduction à la blockchain).

Armstrong n'apparaît pas comme dirigeant, conseiller ou « ambassadeur communautaire » sur le site web du projet qui porte son nom, bien que la page YouTube du $BEN Coin Collective redirige vers l'ancienne chaîne de BitBoy. Curieusement, une partie de la communauté de BenCoinsolution proposée Pour réparer les Crypto médias, il faut éliminer ce que beaucoup considèrent comme le gagne-pain d'Armstrong : les promotions payantes.

De son côté, Hit Network, l'ancien employeur de Ben, a déclaré que la rupture avait été causée par la rechute de Ben dans la toxicomanie, et que son licenciement était un moyen de « réconcilier les dommages émotionnels, physiques et financiers qu'il a causés aux employés… et à la communauté Bitboy Crypto ». Ce n'est pas la première fois que la sobriété de BitBoy est remise en question, et si c'est vrai, c'est aussi triste qu'utile pour expliquer certains de ses comportements passés.

Je lui souhaite bonne chance pour retrouver la santé.

Et nous arrivons ainsi au point de départ de l'essai : il n'y a pratiquement rien que le monde puisse Guides d'Armstrong ou de son ancienne entreprise qui puisse nuire à son estime auprès d'une grande partie de l'industrie Crypto . Il incarne tout ce qui fait grincer des dents dans la Crypto . C'est un fervent partisan de la blockchain, mais il en sape les bienfaits en prétendant la diriger. une opération « pay-to-play ».

De plus, il semble être un mégalomane. Armstrong a étéfilmé en train de crier sur des genslors de conférences, est connu pournourrir de longs griefs et ne peut pas gérer le la moindre trace de critiqueIl prétend représenter l'homme ordinaire contre les intérêts financiers dans la Crypto, et pendant un certain temps, il s'est mis en tête qu'il avait non seulement quelque chose à voir avec la chuteFTX, mais il l'a fait seul en critiquant Sam Bankman-Fried.

Pour les observateurs (et les psychologues de salon comme moi), ce dernier point est le type de transfert psychique que seul peut réaliser une personne qui mène volontairement ses fans dans la gueule du loup. C'est d'autant plus riche psychologiquement que, malgré ses protestations, il y apreuves documentées de lui vantant FTT. (Bien que, pour être juste, BitBoy l'ait fait avoir une réponse aux détracteurs : « Dire que vous aimez une pièce n'est pas de la promotion, c'est comme dire que Bitcoin me paie pour en faire la promotion, espèce de troglodyte à faible QI. »)

C'est un comportement que les jeunes d'aujourd'hui appellent « gaslighting ». Je ne sais pas s'il existe un terme qui englobe ou explique pourquoi Armstrong a pensé que mener une prétendue campagne de vendetta était une bonne idée.contre l'avocat qui le poursuitdans unrecours collectifou de quitter le tribunal pour une croisière de marque BitBoy. Il faut être quelqu'un de spécial pour avoir uncroisière personnalisée.

Et pourtant ! Malgré le fait que le plus douteux des« investissements douteux »il a prêté sa crédibilitétanké, ce type a clairement ses partisans. Je ne pense T que cela signifie que quiconque ait réellement gagné de l'argent en écoutant Armstrong. Il semble souvent qu'au moment où BitBoy vous informe de l'existence d'un altcoin « 1 000x » en le mentionnant dans son ancien programme, l'argent qui y afflue se transforme rapidement en liquidités de sortie.

Mais c'est précisément là le but de la vague plus large de transformation numérique dans laquelle la Crypto est prise. Maintenant que tout le monde peut « contrôler leur propre distribution »En publiant en ligne, on a ouvert grand les vannes de la notion de célébrité et d'infamie. Voici les 1 000 vrais fans.théorieen action. Et en un mot : n'importe qui peut gagner sa vie ou même s'enrichir en faisant à peu près n'importe quoi en ligne, à condition d'avoir quelques contributeurs dévoués prêts à acheter vos produits ou à vous prêter attention pour faire de la publicité.

Peu importe que vous ou moi aimions ou respections BitBoy, car c'est une star ambulante sur Internet. La seule vraie question est de savoir s'il pourrait, en supposant qu'il ait perdu sa propriété intellectuelle à cause de BitBoy, ce qui, je pense, n'est T encore réglé, rééditer son succès antérieur. Rien dans un nom n'est synonyme de succès (par exemple, CoinDesk s'est bâti une réputation d'entreprise d'actualité et Événements fiable avec un nom comme Coin…Desk — avec la case camelCase, s'il vous plaît).

Voir aussi :BitBoy a perdu son procès dès l'instant où il l'a déposé | Analyses

C'est en partie pour cette raison que BitBoy semble déterminé à faire son retour, allant même jusqu'à narguer ses anciens collègues en leur disant : « Tant qu'ils ne peuvent pas me cloner, je n'ai rien à craindre. » Au final, je ne comprends toujours pas qui est BitBoy : un nom, l'homme derrière ce nom, une personnalité transmissible.

La blockchain, bien sûr, contribue à combler les lacunes de l'ère numérique actuelle en offrant la propriété réelle des profils de médias sociaux et autres, qui sont autrement contrôlés par des sociétés sans visage ettrop familier Les milliardaires de la tech. N'importe qui, n'importe où, peut utiliser Bitcoin ou Ethereum, car leurs créateurs ont décidé que ONE ne devrait pouvoir déterminer avec certitude qui est « bon » ou « mauvais », ni ce qui est « in » ou « in » : laissons le marché décider.

Alors pour ceux qui disent bon débarras à BitBoy ou qui lui souhaitent le pire : comprenez-vous ce qu'est la Crypto ?

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn