Que signifient les résultats des élections européennes pour les actifs numériques ?

L'Europe vient d'élire 702 membres du Parlement européen. Certains diront que ce scrutin est un grand exercice démocratique. D'autres le qualifieront de sondage Analyses réorienté vers la politique intérieure. Les résultats montrent qu'il s'agit d'un BIT des deux.

Dans l’ensemble, les résultats de dimanche étaient prévisibles, contrairement aux élections anticipées en France.

Le principal enseignement à retenir est que les décisions au Parlement européen continueront d’être prises par une majorité centriste. Ensemble, l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D) de centre-gauche, le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit et le parti libéral Renew disposeront de plus de 410 voix. Cette majorité est suffisante pour élaborer les politiques et réélire l’actuel président de la Commission européenne.

La presse fait état d'un glissement vers la droite. Techniquement, c'est exact. L'extrême droite a remporté de larges victoires au cœur de l'Europe, notamment en Allemagne, en France et en Italie. Les pays nordiques et le Portugal ont surtout résisté à cette tendance et ont accordé moins de voix aux eurosceptiques que prévu.

Cela signale un bouleversement dans nos sociétés, mais il est exagéré de dire que l’extrême droite décidera désormais de la Juridique de l’UE. Le plus grand groupe politique de l’UE, le PPE, présente de profondes divergences idéologiques avec les partis situés plus à droite. Il est donc beaucoup plus probable qu’il s’associe formellement à la coalition centriste susmentionnée. C’est ce qui a été jusqu’à présent le vecteur des décisions du Parlement et cela restera ainsi.

Le pouvoir de l’extrême droite (ECR – Conservateurs et réformistes européens) et de l’extrême-extrême droite (ID – Identité et Démocratie) ne doit pas être surestimé, mais il ne doit pas non plus être ignoré.

L’ECR a notamment gagné 15 sièges hier soir. 14 d’entre eux proviennent du parti de la PRIME ministre italienne, Georgia Meloni. Cette dernière s’est montrée beaucoup plus conservatrice que sa campagne électorale ne l’aurait laissé entendre, reconnaissant le degré de coopération nécessaire avec Bruxelles et Washington DC pour consolider son pouvoir. Malgré tout, travailler officiellement avec l’ECR pourrait être un tabou pour les partis traditionnels. Mais une collaboration sur des questions Juridique spécifiques est désormais possible pour le PPE, même si elle n’est utilisée que comme une menace et une technique de négociation en cas de désaccord avec le centre-gauche.

Cela inclut des questions telles que les crypto-actifs. Dans les négociations surMicaet lePaquet AML, il était courant de voir des députés européens de gauche et de droite en désaccord sur le caractère prescriptif et restrictif des règles. Des semaines de négociations ont été consacrées à des impasses autour de laRègles de voyage de l'UE ou autour de la durabilité du Bitcoin.

Quelques mises en garde avant de présenter la nouvelle formation de droite comme positive pour l’industrie.

Premièrement, les députés européens ont fait une différence considérable dans la Juridique européenne en Crypto . Leur influence combine une capacité à agir dans le cadre de l’idéologie de leur groupe, dans le cadre des responsabilités confiées à leur commission, et un haut degré de compréhension du secteur. Ce triple facteur est difficile à trouver, et le secteur aura de la chance de voir certaines de ces voix progressistes revenir à Bruxelles.

Deuxièmement, l’ECR dans son ensemble et le parti du Premier ministre Meloni en particulier n’ont pas vraiment de vision cohérente sur les actifs numériques. Au sein du PPE également, la dynamique du pouvoir se déplace entre les représentants de la Pologne, de l’Espagne et de l’Allemagne. Ce sont des inconnues connues.

Enfin, l’influence du Parlement, en tant qu’institution, doit être considérée dans le contexte du cycle législatif dans lequel nous nous trouvons. La prochaine législature, de 2024 à 2029, ne connaîtra pas de moment MiCA de la même ampleur. Les autorités chargées de la mise en œuvre aux niveaux européen et national effectueront l’essentiel du travail au cours des deux prochaines années.

En ce sens, la convocation par le président Macron d’élections anticipées en France dimanche pourrait être importante pour le secteur des actifs numériques. En attendant, la Commission européenne doit se faire une idée des nouvelles initiatives Juridique qui doivent encore être prises dans les domaines de la décentralisation, de la tokenisation et du staking.

Mais il y a ici quelque chose de plus important que les mathématiques électorales.

Le secteur des actifs numériques évolue QUICK ou trop vite vers la réglementation et la conformité. Le nouveau Parlement européen et le nouveau Collège des commissaires détermineront si ce chemin sera cahoteux ou sans heurts. Mais la conformité ne suffit pas à long terme pour le secteur.

Ces élections interviennent à un moment crucial de l'histoire de l'Europe. Les mouvements d'extrême droite profitent de la croissance morose et de l'inflation élevée du continent pour attiser le sentiment anti-européen. Les dirigeants élus ont placé la compétitivité de l'UE et la nécessité de Marchés de capitaux plus actifs au premier plan de leurs préoccupations.

Le secteur des actifs numériques a encore du chemin à parcourir pour établir la confiance et la crédibilité. Les personnes avec lesquelles il choisira de s'associer au cours des cinq prochaines années en diront long sur ce que représente le secteur.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.