Cosa significano i risultati delle elezioni europee per le risorse digitali?

L'Europa ha appena eletto 702 membri del Parlamento europeo. Alcuni definirebbero il voto un grande esercizio di democrazia. Altri lo definirebbero un sondaggio Opinioni riadattato per la politica interna. I risultati dimostrano che è un BIT' entrambe le cose.

In generale, i risultati di domenica erano stati previsti. Le elezioni anticipate in Francia non lo erano.

La conclusione principale è che le decisioni nel Parlamento europeo continueranno a essere prese da una maggioranza centrista. Insieme, l'Alleanza progressista di centro-sinistra dei socialisti e dei democratici (S&D), il Partito popolare europeo di centro-destra (PPE) e il liberale Renew deterranno più di 410 voti. Questa è una maggioranza sufficiente sia per l'elaborazione delle politiche sia per rieleggere l'attuale Presidente della Commissione europea.

La stampa segnala uno spostamento a destra. Tecnicamente è corretto. L'estrema destra ha ottenuto grandi vittorie nel cuore dell'Europa, tra cui Germania, Francia e Italia. Principalmente i paesi nordici e il Portogallo hanno invertito la tendenza e hanno dato meno voti agli euroscettici di quanto previsto.

Ciò segnala un disturbo nelle nostre società, ma dire che l'estrema destra deciderà ora la Politiche dell'UE è un'esagerazione. Il più grande gruppo politico dell'UE, il PPE, ha profonde divergenze ideologiche dai partiti che si trovano più a destra. Pertanto, è molto più probabile che si associ formalmente alla coalizione centrista sopra menzionata. Questo è stato il veicolo per il processo decisionale del Parlamento fino a oggi e rimarrà tale.

Il potere dell’estrema destra (ECR – Conservatori e Riformisti Europei) e dell’estrema destra (ID – Identità e Democrazia) non dovrebbe essere sopravvalutato, ma non dovrebbe nemmeno essere ignorato.

In particolare, l'ECR ha guadagnato 15 seggi ieri sera. 14 di questi provenivano dal partito del PRIME Ministro italiano, Georgia Meloni. È stata una conservatrice molto più moderata di quanto la sua campagna elettorale avrebbe potuto suggerire, riconoscendo il grado di cooperazione necessario sia con Bruxelles che con Washington DC per consolidare il suo potere. Anche così, lavorare formalmente con l'ECR potrebbe essere un tabù per i partiti tradizionali. Ma la collaborazione su questioni Politiche specifiche è ora possibile per l'EPP, anche se usata solo come minaccia e come tecnica di negoziazione in disaccordi con il centro-sinistra.

Ciò include questioni come le cripto-attività. Nelle negoziazioni suMicae ilPacchetto AML, era comune vedere gli eurodeputati di destra e di sinistra non essere d'accordo su quanto prescrittive e restrittive dovessero essere le regole. Settimane di negoziati sono state spese in stalli attorno alNormativa UE sui viaggi o sulla sostenibilità del Bitcoin.

Prima di definire positiva per l'industria la nuova formazione di destra, occorre fare alcune precisazioni.

In primo luogo, i singoli MEP hanno fatto una differenza sproporzionata nella Politiche Cripto dell'UE. La loro influenza combina la capacità di operare all'interno dell'ideologia del loro gruppo, all'interno delle responsabilità assegnate al loro comitato e un alto grado di comprensione del settore. Questo tri-fattore è difficile da trovare e il settore sarà fortunato a vedere alcune di queste voci progressiste tornare a Bruxelles.

In secondo luogo, l'ECR nel suo complesso e il partito del PM Meloni, in particolare, non hanno avuto una visione coerente sulle risorse digitali. Anche all'interno dell'EPP, la dinamica di potere si sta spostando tra rappresentanti di Polonia, Spagna e Germania. Queste sono incognite note.

Infine, l'influenza del Parlamento, come istituzione, dovrebbe essere considerata nel contesto di dove ci troviamo nel ciclo legislativo. Il prossimo mandato legislativo, dal 2024 al 2029, non avrà un momento MiCA della stessa portata. Le autorità responsabili dell'attuazione a livello UE e nazionale svolgeranno la maggior parte del lavoro per i prossimi due anni.

In questo senso, la convocazione di elezioni anticipate in Francia da parte del presidente Macron domenica potrebbe essere importante per l'industria degli asset digitali. Nel frattempo, la Commissione europea deve farsi un'idea di quali, se ce ne sono, nuove iniziative Politiche devono ancora essere intraprese nelle aree di decentralizzazione, tokenizzazione e staking.

Ma c'è qualcosa di più grande della matematica elettorale.

Troppo QUICK o troppo lentamente, il settore delle risorse digitali si sta muovendo verso la regolamentazione e la conformità. Il nuovo Parlamento europeo e il nuovo Collegio dei commissari faranno la differenza nel determinare se questo percorso sarà accidentato o liscio. Ma la conformità non è sufficiente per il settore a lungo termine.

Queste elezioni giungono in un momento cruciale nella storia dell'Europa. I movimenti di estrema destra stanno sfruttando la crescita depressa e l'elevata inflazione del continente per seminare sentimenti anti-europei. I leader eletti hanno messo la competitività dell'UE e la necessità di Mercati dei capitali più attivi in ​​cima all'agenda.

Il settore degli asset digitali ha ancora molta strada da fare per stabilire fiducia e credibilità. Chi sceglierà di associarsi nei prossimi cinque anni racconterà cosa rappresenta il settore.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.