Compartir este artículo

¿Qué significan los resultados de las elecciones de la UE para los activos digitales?

Los partidos centristas tienen el poder, pero una mayoría de derechas se muestra activa en cuestiones polarizadoras. La industria de las Cripto debe elegir qué representa y con quién quiere trabajar, dice Dea Markova.

Europa acaba de elegir a 702 miembros del Parlamento Europeo. Algunos dirían que la votación fue un gran ejercicio de democracia. Otros la llamarían una encuesta de Opinión reutilizada para la política interna. Los resultados muestran que es un BIT de ambas cosas.

En líneas generales, los resultados del domingo eran previsibles, pero las elecciones anticipadas en Francia no.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

La principal conclusión es que las decisiones en el Parlamento Europeo seguirán siendo tomadas por una mayoría centrista. Juntos, la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), de centroizquierda, el Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, y el liberal Renew tendrán más de 410 votos. Esta mayoría es suficiente tanto para la formulación de políticas como para reelegir al actual presidente de la Comisión Europea.

La prensa habla de un giro hacia la derecha, algo que es técnicamente cierto. La extrema derecha ha conseguido importantes victorias en el corazón de Europa, como Alemania, Francia e Italia. Los países nórdicos y Portugal, sobre todo, han ido en contra de la tendencia y han dado menos votos a los euroescépticos de lo previsto.

Esto indica que hay un trastorno en nuestras sociedades, pero decir que la extrema derecha decidirá ahora la Regulación de la UE es una exageración. El mayor grupo político de la UE, el PPE, tiene profundas divergencias ideológicas con los partidos que se sitúan más a la derecha. Por lo tanto, es mucho más probable que se asocie formalmente con la coalición centrista antes mencionada. Este ha sido el vehículo de toma de decisiones del Parlamento hasta la fecha, y seguirá siendo así.

No se debe exagerar el poder de la extrema derecha (ECR, Conservadores y Reformistas Europeos) y de la extrema derecha (ID , Identidad y Democracia), pero tampoco se lo debe ignorar.

El ECR, en particular, ganó 15 escaños anoche, 14 de ellos del partido de la PRIME ministra italiana, Georgia Meloni. Ella ha sido una conservadora mucho más moderada de lo que su campaña electoral podría haber sugerido, reconociendo el grado de cooperación necesario tanto con Bruselas como con Washington DC para consolidar su poder. Aun así, trabajar formalmente con el ECR puede ser un tabú para los partidos tradicionales, pero la colaboración en cuestiones Regulación específicas es ahora posible para el PPE, incluso si sólo se utiliza como amenaza y como técnica de negociación en desacuerdos con el centroizquierda.

Esto incluye cuestiones como los criptoactivos. En las negociaciones sobreMicay elPaquete AMLEra habitual ver a los eurodiputados de izquierda y derecha discrepar sobre cuán prescriptivas y restrictivas deberían ser las normas. Se pasaron semanas de negociaciones en puntos muertos en torno a laNormas de viaje de la UE o en torno a la sostenibilidad de Bitcoin.

Hay que hacer varias salvedades antes de considerar la nueva formación de derecha como positiva para la industria.

En primer lugar, los eurodiputados individuales han marcado una diferencia enorme en la Regulación de Cripto de la UE. Su influencia combina la capacidad de actuar dentro de la ideología de su grupo, dentro de las responsabilidades asignadas a su comité y un alto grado de comprensión de la industria. Este triple factor es difícil de conseguir, y la industria tendrá la suerte de ver a algunas de estas voces progresistas regresar a Bruselas.

En segundo lugar, el ECR en su conjunto y el partido del primer ministro Meloni, en particular, no han tenido una visión coherente sobre los activos digitales. También dentro del PPE, la dinámica de poder está cambiando entre los representantes de Polonia, España y Alemania. Se trata de dos incógnitas conocidas.

Por último, la influencia del Parlamento, como institución, debe considerarse en el contexto de la etapa del ciclo legislativo en la que nos encontramos. El próximo mandato legislativo, de 2024 a 2029, no tendrá un momento MiCA de la misma magnitud. Las autoridades encargadas de la implementación a nivel de la UE y nacional serán las que realizarán la mayor parte del trabajo durante los próximos dos años.

En ese sentido, la convocatoria de elecciones anticipadas en Francia el domingo por parte del presidente Macron podría ser importante para la industria de los activos digitales. Mientras tanto, la Comisión Europea tiene que formarse una opinión sobre qué nuevas iniciativas Regulación , si las hay, aún deben adoptarse en las áreas de descentralización, tokenización y staking.

Pero hay algo más importante aquí que las matemáticas electorales.

Demasiado QUICK o demasiado lento, la industria de los activos digitales avanza lentamente hacia la regulación y el cumplimiento normativo. El nuevo Parlamento Europeo y el nuevo Colegio de Comisarios marcarán la diferencia en cuanto a si este camino es accidentado o no, pero el cumplimiento normativo no es suficiente para la industria a largo plazo.

Estas elecciones se celebran en un momento crucial de la historia de Europa. Los movimientos de extrema derecha están utilizando el crecimiento deprimido y la alta inflación del continente para sembrar sentimientos antieuropeos. Los líderes electos han puesto en lo más alto de la agenda la competitividad de la UE y la necesidad de Mercados de capitales más activos.

La industria de los activos digitales tiene mucho camino por recorrer para generar confianza y credibilidad. Las personas con las que decida asociarse en los próximos cinco años dirán lo que representa la industria.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Dea Markova