« C'est quelque chose que nous étudions » : le secrétaire adjoint au Trésor discute des projets de CBDC aux États-Unis

Le département du Trésor américain évalue les mérites d'une monnaie numérique sponsorisée par le gouvernement, a déclaré mercredi ONEun de ses principaux responsables.

Le secrétaire adjoint au Trésor, Justin Muzinich, s'adressant au Conseil de l'Atlantique lors deun séminaire numérique sur les relations économiques transatlantiques, a déclaré que l'administration étudiait une potentielle monnaie numérique de banque centrale (CBDC) liée au dollar, aux côtés de la Réserve fédérale, la banque centrale américaine.

« C’est quelque chose que nous étudions… [T]’est vraiment une décision qui relève autant de la Fed que du Trésor », a-t-il déclaré.

Muzinich a noté que la branche de Boston de la Réserve fédérale évalue déjà les CBDC, soulignantLes récents commentaires de la gouverneure Lael Brainardet le travail du groupe avec la Digital Currency Initiative du MIT pour rechercher différentes technologies.

La Fed de Boston a confirmé qu’elle évaluait une éventuelle CBDC, même si cela pourrait prendre des années.

Sur le même sujet : La Réserve fédérale expérimente un dollar numérique

La Réserve fédérale et le département du Trésor font également partie d'un groupe de travail international chargé d'évaluer les monnaies numériques, a déclaré Muzinich.

« L'utilisation d'un registre distribué présente clairement des avantages en termes d'efficacité et de coûts », a-t-il déclaré. « Et je pense aussi, plus généralement, qu'il est important que les gouvernements adoptent l'innovation et ne s'en laissent pas décourager. »

Dans le même temps, Muzinich a déclaré que trouver un équilibre entre la prévention des activités illicites et le respect de la Politique de confidentialité des consommateurs constituerait un défi.

« Quelle part des transactions quotidiennes d'un consommateur le gouvernement devrait-il voir, dans un monde numérique par exemple ? Nous réfléchissons donc à divers facteurs », a-t-il déclaré.

Réglementer la Crypto

Lors de ses remarques préparées avant la séance de questions-réponses, Muzinich a également déclaré que les États-Unis et l'Europe doivent coopérer dans la régulation des crypto-monnaies.

« Les cryptomonnaies sont un sujet fascinant, car elles ont des implications non seulement pour les entreprises privées, mais aussi pour un certain nombre d’activités », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : La Fed de Boston envisage de déployer 30 à 40 réseaux blockchain pour expérimenter le dollar numérique.

Les cryptomonnaies peuvent être utilisées comme bien plus qu’un simple moyen de paiement, mais peuvent également fournir certaines fonctions généralement assurées par les gouvernements.

Il a toutefois déclaré que le gouvernement serait préoccupé par le fait que les cryptomonnaies puissent être utilisées pour échapper aux règles de lutte contre le blanchiment d'argent (LAB). Il existe également des inquiétudes quant à la base monétaire et à la stabilité financière. (M. Muzinich n'a pas mentionné la Libra, mais les régulateurs et les décideurs politiques du monde entier ont mis en garde contre l'instabilité financière après le lancement par Facebook de son initiative de stablecoin en juin 2019.)

Sur le même sujet : Le gouverneur de la Banque d'Angleterre souhaite une réglementation mondiale face à la montée en puissance des stablecoins

« Le Trésor a clairement indiqué que l'obligation de se conformer aux lois américaines est la même, qu'une transaction soit libellée en monnaie fiduciaire traditionnelle ou en monnaie numérique. Les lois existantes s'appliquent sans équivoque aux actifs numériques », a-t-il déclaré.

Même les efforts en matière de monnaie numérique qui respectent l’esprit et la lettre des lois AML peuvent susciter des inquiétudes, par exemple si un stablecoin passe d’une réserve totale à une réserve partielle ou décide de modifier la composition de son panier sous-jacent de devises de réserve.

« Cela pourrait modifier la masse monétaire ou provoquer des perturbations financières lorsqu'une telle décision est prise par une association gouvernementale privée ou par une majorité de détenteurs de pièces », a déclaré Muzinich. « Et si des acteurs étrangers avaient acquis la majorité des pièces ? Dans tous les cas, des décisions importantes concernant notre système économique auraient-elles été prises par des gouvernements responsables devant le peuple ? »