Dans un procès intenté devant la SEC, Grayscale qualifie le rejet d'un ETF Spot d'« arbitraire, capricieux et discriminatoire »

Grayscale Investments a qualifié la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de rejeter sa demande de conversion de son produit phare Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant en Bitcoin de « arbitraire, capricieuse et discriminatoire » dans un mémoire juridique d'ouverture déposé dans le cadre de son procès contre le régulateur.

Grayscale a intenté une action en justice contre la SEC le 29 juin, demandant à la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia de réexaminer la décision du régulateur, que la SEC avait publiée plus tôt dans la journée.

Grayscale est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk.

Grayscale est loin d'être la seule entreprise dont la demande d'ETF Bitcoin Spot a été rejetée - au cours de l'année dernière, la SEC a rejeté plus d'une douzaine de demandes similaires d'autres acteurs majeurs de l'espace Crypto , notamment Arbre de la Sagesse et Ark21Partages, citant un manque de protection des investisseurs et le risque de fraude et de manipulation.

La dernière demande de WisdomTree a été rejetée le jour même où Grayscale a déposé son mémoire.

Bien que l'agence ait rejeté à plusieurs reprises les demandes d'ETF Bitcoin Spot, elle a approuvé plusieurs ETF Bitcoin Futures, faisant une distinction entre les offres que les avocats de Grayscale qualifient d'« arbitraires » et « hors de l'autorité de la Commission ».

Dans le mémoire, les avocats soutiennent que, comme les contrats à terme sur le Bitcoin et le Bitcoin au comptant génèrent tous deux leur prix sur la base Indices qui se chevauchent, le prix au comptant du Bitcoin dans les ETF au comptant et à terme est soumis aux mêmes risques - et par conséquent, approuver ONEun et refuser l'autre est injuste.

« La loi sur la procédure administrative et la loi sur les échanges exigent que les règles et réglementations soient appliquées sans favoritisme pour un type de produit ou un autre », a déclaré Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, dans un communiqué de presse.

La réponse de la SEC est attendue le 9 novembre.