Leçon des élections américaines : ne parlez T de Crypto

En 2020, alors que les candidats à la présidentielle américaine s'affrontaient, la foule des candidats démocrates a cherché à se démarquer. Dans le cadre de sa campagne audacieuse pour corriger les déséquilibres économiques, Andrew Yang n'a T hésité à prédire les crypto-monnaies peuvent jouer un rôle utile.

Il a plaisanté lors d'un récent événement à Washington, DC, en disant que son équipe de campagne l'avait supplié d'arrêter de parler de Crypto.

« Mon équipe ne voulait T que je martèle ce message lors d'interventions dans la presse grand public », a-t-il déclaré à CoinDesk lors d'une interview. Ses collaborateurs souhaitaient qu'il s'en tienne à un autre message, a ajouté Yang. Mais l'électorat américain n'a généralement T plébiscité l'envoi de leaders technologiques de pointe à Washington, et sa campagne présidentielle s'est rapidement effondrée.

Cette année, les Crypto n'ont apparemment T eu plus de succès comme sujet politique lors des campagnes de mi-mandat au Congrès, à l'approche des élections générales du 8 novembre. Un nombre remarquable de candidats ont accepté de s'exprimer publiquement sur les actifs numériques, même si beaucoup ont assuré le secteur en privé de ce qu'ils feraient pour les Crypto et que leurs campagnes méritent d'être soutenuesfinancièrement.

Michelle BOND, PDG de l'Association for Digital Asset Marchés, qui fait du lobbying au nom des entreprises de Crypto à Washington, faisait partie des RARE défenseurs de la Cryptomonnaie à se présenter au Congrès cette année, et elle a rapidement appris que la Crypto comportait une certaine toxicité politique.

« Les Crypto n'étaient pas un sujet de campagne bien accueilli, ni par mes adversaires ni par les électeurs », a déclaré BOND, qui briguait l'investiture républicaine pour un siège à New York, lors d'une interview. Elle n'a T fait des Crypto un sujet majeur de sa campagne, mais elle n'y était T obligée, a-t-elle ajouté, car elle portait cette étiquette, qu'elle le veuille ou non. « On m'appelait la reine des Crypto . »

Elle a obtenu 6 491 voix, contre 11 398 pour le futur candidat républicain. Par ailleurs, Bruce Fenton, investisseur et défenseur de Bitcoin depuis la première heure, a brigué l'investiture républicaine pour un siège dans le New Hampshire, mais n'a recueilli que 4,4 % des voix lors de cette primaire. Et dans l'Oregon, Matt West, développeur en Finance décentralisée (DeFi), est arrivé sixième lors de sa primaire démocrate, avec 8 % des voix.

Il y avait beaucoup de méfiance à l'égard des Crypto parmi les électeurs qui ne connaissaient T grand-chose à l'industrie, a déclaré BOND , affirmant que les lobbyistes ont fait du bon travail en éduquant les décideurs politiques mais n'ont T encore atteint le grand public.

«Les Crypto doivent faire un bien meilleur travail dans les médias grand public », a-t-elle déclaré, même si la presse grand public a accordé une grande attention ces derniers mois à l'effondrement dramatique de plusieurs grandes entreprises, à la chute des prix des jetons et aux vols incessants de pirates informatiques. « Nous devons aller plus loin et commencer à toucher ces électeurs. »

Les Crypto ont une population spécifique. Les personnes attirées par les actifs numériques sont le plus souvent des hommes, et ont généralement moins de 30 ans, selon Données du Pew Research Center (et des preuves accablantes de la culture des hommes). Les jeunes hommes ne sont pas de grands électeurs aux États-Unis, statistiquement. Ainsi, lorsqu'un homme politique se lance dans une discussion sur les Crypto, ses conseillers de campagne savent qu'il a peu de chances de WIN beaucoup de voix, et ils risquent de s'aliéner les personnes plus âgées, potentiellement mal à l'aise face à ce mouvement financier.

Selon un récent sondage du Crypto Council for Innovation, environ une personne sur huit aux États-Unis détient actuellement des Crypto . Plus de la moitié des 1 200 électeurs interrogés en ligne (52 %) ​​ont déclaré en détenir. veulent plus de réglementation pour l'industrie de la Crypto, tandis que seulement 7 % étaient favorables à une moindre surveillance. Ils sont donc favorables à l'engagement du gouvernement, mais ils ont également indiqué qu'ils seraient beaucoup moins enclins à voter pour un candidat favorable aux cryptomonnaies.

Dans un autre sondage publié cette semaine, 37 % des personnes interrogées ont déclaré qu’ellesprendre en compte les opinions d'un candidat sur la Cryptoavant de voter.

Comme BOND, un autre candidat à la Chambre des représentants de l'Illinois, Jonathan Jackson, homme d'affaires, professeur et fils du révérend Jesse Jackson, a également appris que le soutien aux Crypto a un prix. a suscité des attaques politiques Pour avoir bénéficié de centaines de milliers de dollars dépensés par des sources du secteur des Crypto en publicités pour sa campagne. Cet argent a été utilisé comme « dépenses indépendantes », une façon pour des entreprises ou de riches bienfaiteurs d'investir sans compter dans une campagne. Jackson a donc soutenu qu'il n'avait pas d'autre choix que d'accepter cette aide.

« Par définition, une dépense indépendante est simplement cela, indépendante », a-t-il déclaré aux médias de la région de Chicago dans un communiqué. « Nous ne l'avons pas sollicitée et nous ne pouvons pas la contrôler. »

Pourtant, son site Web de campagne est ONEun des rares du pays à vante ouvertement les avantages de la Crypto, et puisqu'il a remporté une victoire décisive lors de sa primaire démocrate, il devrait WIN les élections générales la semaine prochaine et rejoindre le Congrès l'année prochaine.

L'industrie des Crypto est bien consciente qu'elle ne WIN pas beaucoup de voix pour ses candidats favoris. Ainsi, lorsque ses comités d'action politique (PAC) achètent des publicités télévisées ou des courriers pour les candidats, les sujets qu'ils mettent en avant T concernent généralement pas les Crypto . Ils se concentrent souvent sur des sujets particulièrement importants pour la circonscription ou l'État dans lequel se présente leur candidat. Un téléspectateur aurait donc du mal à deviner qu'une publicité a été financée par un PAC Crypto si ce n'était grâce aux informations en petits caractères qu'il peut repérer.

L'hiver Crypto a étouffé la plupart des histoires réjouissantes de citoyens ordinaires s'enrichissant sur les nouveaux Marchés. Au contraire, de nombreux électeurs connaissent probablement quelqu'un qui a récemment rencontré des difficultés avec les Crypto. Cela limite encore davantage la capacité des candidats à se faire des amis grâce aux échanges sur les actifs numériques.

« Ce n'est pas comme si quiconque était rah, rah, rah, Crypto en ce moment », a déclaré BOND, dont l'étiquette de « reine de la Crypto » ne semblait T aider le novice en politique. résultat de deuxième place aux primaires, malgré le fait que Crypto Innovation PAC ait dépensé plus d'un million de dollars en publicité pour la soutenir.