- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Lezione dalle elezioni americane: T menzionare le Cripto
Alle elezioni di medio termine di quest'anno sono stati pochissimi i candidati disposti anche solo a menzionare la Criptovaluta, e hanno le loro ragioni.
Nel 2020, mentre i candidati alla presidenza degli Stati Uniti si affrontavano, la folla di aspiranti democratici ha cercato di distinguersi dal gruppo. Come parte della sua coraggiosa campagna per risolvere gli squilibri nell'economia, Andrew Yang T ha esitato a prevedere le criptovalute potrebbero avere un ruolo utile.
Ha scherzato durante un recente evento a Washington, DC, dicendo che lo staff della sua campagna lo aveva supplicato di smetterla di parlare di Cripto.
"Il mio team T voleva che martellassi quel messaggio nelle apparizioni sulla stampa mainstream", ha detto a CoinDesk in un'intervista. La sua gente voleva che si attenesse a un altro messaggio, ha detto Yang. Ma l'elettorato statunitense in genere T ha chiesto a gran voce di inviare leader tecnologici all'avanguardia a Washington, e la sua campagna presidenziale è crollata rapidamente.
Quest'anno, le Cripto T hanno apparentemente avuto un andamento migliore come argomento politico nelle campagne di medio termine del Congresso in vista delle elezioni generali dell'8 novembre. Un numero notevole di candidati è stato disposto a dire qualsiasi cosa sulle risorse digitali in pubblico, anche se molti hanno assicurato al settore in privato cosa avrebbero fatto per le Cripto e che le loro campagne meritano di essere sostenutefinanziariamente.
Michelle BOND, CEO dell'Association for Digital Asset Mercati, che fa lobbying per conto delle aziende Cripto a Washington, è stata tra i RARE sostenitori Criptovaluta che si sono candidati al Congresso quest'anno e ha imparato rapidamente che le Cripto portavano con sé una certa tossicità politica.
"Le Cripto non erano un argomento gradito durante la campagna elettorale, né dagli avversari contro cui mi candidavo, né dagli elettori", ha detto BOND, che ha cercato la nomination repubblicana per un seggio a New York, in un'intervista. T ha fatto Cripto un punto importante nella sua campagna, ma T ne aveva bisogno, ha detto, perché portava quell'etichetta, che lo volesse o no. "Ero chiamata la regina Cripto ".
Ha ricevuto 6491 voti, rispetto agli 11.398 ottenuti dall'eventuale candidato repubblicano. Altrove, Bruce Fenton, uno dei primi investitori e sostenitori Bitcoin , ha cercato il consenso repubblicano per un seggio nel New Hampshire, ma ha ottenuto solo il 4,4% dei voti in quelle primarie. E in Oregon, Matt West, uno sviluppatore Finanza decentralizzata (DeFi), è arrivato sesto nelle sue primarie democratiche, ottenendo l'8%.
BOND ha affermato che c'era molta sfiducia nei confronti Cripto tra gli elettori che T ne sapevano molto del settore, sostenendo che i lobbisti hanno fatto un buon lavoro nell'educare i decisori politici, ma T hanno ancora raggiunto il grande pubblico.
"Le Cripto devono fare un lavoro molto migliore nei media tradizionali", ha affermato, sebbene la stampa tradizionale abbia dedicato molta attenzione negli ultimi mesi al drammatico crollo di diverse aziende importanti, ai prezzi dei token crollati e agli infiniti furti degli hacker. "Dobbiamo fare progressi oltre e dobbiamo iniziare a toccare quegli elettori".
Le Cripto hanno una demografia. Coloro che sono attratti dalle risorse digitali sono più spesso uomini, e hanno più probabilità di avere meno di 30 anni, secondo Dati del Pew Research Center (e schiaccianti prove di bro-culture). I giovani uomini non sono grandi elettori negli Stati Uniti, statisticamente. Quindi quando un politico inizia a parlare di Cripto, i consulenti della campagna sanno che non è probabile che WIN molti voti con questo, e potrebbero rischiare di alienare le persone più anziane che potrebbero essere a disagio con questo movimento finanziario.
Circa ONE persona su otto negli Stati Uniti detiene attualmente Cripto, secondo un recente sondaggio del Cripto Council for Innovation. Più della metà dei 1.200 elettori intervistati online, il 52%, ha affermato di vogliono più regolamentazione per il settore Cripto, mentre solo il 7% è favorevole a una minore supervisione. Quindi sono favorevoli all'impegno del governo, ma hanno anche indicato che sarebbero molto meno propensi a votare per un candidato che supporta le criptovalute.
In un altro sondaggio pubblicato questa settimana, il 37% degli intervistati ha affermato checonsiderare le opinioni di un candidato sulle Criptoprima di esprimere il proprio voto.
Come BOND, un altro candidato alla Camera in Illinois, Jonathan Jackson, un uomo d'affari, professore e figlio del reverendo Jesse Jackson, ha anche imparato che il supporto Cripto ha un prezzo. Lui ha attirato attacchi politici per aver beneficiato di centinaia di migliaia di dollari che fonti del settore Cripto hanno speso in pubblicità per la sua campagna. Il denaro è stato distribuito come "spese indipendenti", ovvero un modo in cui fonti aziendali o ricchi benefattori possono accumulare denaro illimitato in una campagna, quindi Jackson ha sostenuto di non avere scelta nell'accettare l'aiuto.
"Per definizione, una spesa indipendente è proprio questo, indipendente", ha detto ai media dell'area di Chicago in una dichiarazione. "Non l'abbiamo cercata e non possiamo controllarla".
Tuttavia, il sito web della sua campagna è ONE dei pochi nella nazione che decanta apertamente i vantaggi delle Criptoe poiché ha rivendicato una vittoria decisiva nelle primarie democratiche, si prevede che WIN le elezioni generali della prossima settimana e che entrerà a far parte del Congresso l'anno prossimo.
L'industria Cripto stessa è ben consapevole del fatto che non WIN molti voti per i suoi candidati preferiti. Quindi, quando i suoi comitati di azione politica (PAC) acquistano spot televisivi o volantini per i candidati, i problemi che evidenziano in genere T riguardano affatto le Cripto . Spesso si concentrano su argomenti che sono specificamente importanti per il distretto o lo stato in cui si candida il loro candidato, quindi uno spettatore difficilmente indovinerebbe che uno spot è stato pagato da un PAC Cripto se non fosse per le piccole dichiarazioni che potrebbero notare.
Il cosiddetto inverno Cripto ha soffocato la maggior parte delle storie positive su persone normali che guadagnano ricchezza nei nuovi Mercati. Invece, è probabile che molti elettori conoscano qualcuno che di recente ha avuto difficoltà con le Cripto. Ciò sopprime ulteriormente la capacità dei candidati di fare amicizia attraverso conversazioni sulle risorse digitali.
"Non è che qualcuno sia rah, rah, rah, Cripto in questo momento", ha detto BOND, la cui etichetta di "regina Cripto "T sembrava aiutare il novizio della politica risultato secondo posto alle primarie, nonostante il Cripto Innovation PAC abbia speso più di 1 milione di dollari in pubblicità per sostenerla.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton è il vicedirettore editoriale di CoinDesk nel team Global Politiche and Regulation, con sede a Washington, DC. Prima di entrare a far parte di CoinDesk nel 2022, ha lavorato per più di un decennio occupandosi di regolamentazione di Wall Street presso Bloomberg News e Businessweek, scrivendo dei primi sussurri tra le agenzie federali che cercavano di decidere cosa fare riguardo Cripto. Ha vinto diversi riconoscimenti nazionali nella sua carriera di giornalista, tra cui il suo periodo come corrispondente di guerra in Iraq e come reporter di polizia per i giornali. Jesse è laureato alla Western Washington University, dove ha studiato giornalismo e storia. Non ha partecipazioni in Cripto .
