Le sénateur américain Sherrod Brown (Démocrate-Ohio), président de la commission bancaire du Sénat, est largement considéré comme la cheville ouvrière de la législation visant à instaurer une surveillance du secteur des Cryptomonnaie . Si ses soupçons Crypto ont été clairement exprimés lors des auditions, ses projets de loi spécifiques sont restés secrets jusqu'à présent.

Brown a envoyé mercredi une lettre à la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, décrivant pour la première fois sesvolonté de travailler sur la législationet les grandes lignes de ce à quoi cette législation devrait ressembler – y compris le fait que l’approche doit être globale et impliquer tous les organismes financiers concernés.

« Les agences de régulation uniques n'ont généralement pas actuellement une vue d'ensemble des activités des entités d'actifs Crypto », a fait valoir Brown dans sa lettre, qui soulignait les conclusions d'un rapport du Conseil de surveillance de la stabilité financière dirigé par Yellen, y compris sa recommandation d'une législation qui « créerait des autorités permettant aux régulateurs d'avoir une visibilité sur les activités des sociétés affiliées et des filiales des entités d'actifs cryptographiques et de les superviser ».

Il a déclaré qu'il souhaitait « travailler sur une telle législation », notamment à la lumière de l'effondrement de la plateforme d'échange de Crypto FTX qui a détruit les investissements de nombreux Américains.

Alors que les travaux sur la législation sont en cours, il a déclaré que les agences financières américaines devraient KEEP des mesures d'application vigoureuses et « s'attaquer au non-respect important de la loi actuelle parmi les sociétés de crypto-actifs ».

Les remarques de Brown ne révèlent cependant T son point de vue sur les efforts législatifs existants. Sa position sur un projet de loi visant à réglementer les stablecoins, par exemple, sera crucial, car un tel projet de loi – comme ceux négociés au sein de la commission des services financiers de la Chambre et par d'autres législateurs de sa commission – aura probablement besoin de son soutien. Brown n'a T ouvertement partagé son point de vue sur des initiatives plus globales, telles que les propositions des membres éminents de la commission sénatoriale de l'agriculture.

« Actifs risqués »

Pendant ce temps, lors de l'audition de son comité sur les nominations des membres du conseil d'administration de la Federal Deposit Insurance Corp. mercredi, Brown a de nouveau clairement exprimé ses soupçons en Crypto .

« Nous ne pouvons T laisser entrer dans notre système bancaire des milliers d'actifs risqués et volatils, utilisés uniquement à des fins de spéculation et d'évasion des sanctions, et nous savons que c'est une question de sécurité nationale », a déclaré Brown.

Yellen a déclaré lors d'un autre événement mercredi que le drame autour de FTX prouve que cette industrie a besoin de règles strictes, « et ce n'est T le cas ».

« Dans la mesure où le monde des Crypto pourrait offrir des transactions plus rapides, moins chères et plus sûres, nous devrions être ouverts à l'innovation financière », a-t-elle déclaré lors du Dealbook Summit du New York Times à New York. « Cela dit, ce n'est pas l'objectif principal. »

Brown a demandé aux candidats lors de l'audience de mercredi : « La Crypto a-t-elle un intérêt public à l'heure actuelle ? »

« À l'heure actuelle, la plupart des promesses publiques concernant les Crypto concernent l'avenir », a déclaré Travis Hill, un républicain nommé vice-président du conseil d'administration de la FDIC par le président JOE Biden. « À ce jour, la plupart de ces promesses sont théoriques et ne font pas partie de la réalité. »

De son côté, un autre candidat républicain au conseil d'administration, Jonathan McKernan, a suggéré que la FDIC - ONEun des trois principaux régulateurs bancaires américains - pourrait ne pas être aussi pertinente que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission pour diriger la surveillance des Crypto .

« De nombreuses questions restent ouvertes quant à la nature des activités autorisées en matière de Crypto dans une banque », a déclaré McKernan. « Je pense que les régulateurs du marché ont un rôle à jouer pour continuer à définir les règles du jeu dans ce secteur, et les banques devront également se conformer à cette loi. »

Des sénateurs sceptiques

L'audition a par ailleurs révélé une position de plus en plus ferme de certains démocrates sur les actifs numériques. Outre les opinions de Brown, d'autres démocrates se sont également prononcés contre l'exposition du système bancaire aux risques liés aux Cryptomonnaie .

« Je ne pense T que la Crypto passe le test », a déclaré le sénateur Jon Tester (démocrate du Montana). « Je ne veux T lui donner de crédibilité par la réglementation. »

La sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-Mass.) a peut-être été la voix anti-crypto la plus forte de l’audience.

« Si les promoteurs de la Crypto avaient obtenu ce qu'ils voulaient et qu'un groupe de banques assurées par la FDIC étaient entièrement investies dans la Crypto – par exemple, en détenant les jetons FTX dans leurs bilans ou en acceptant les jetons Crypto comme garantie pour les prêts – notre système bancaire serait-il moins sûr qu'il ne l'est aujourd'hui ? »

« Je le pense », a déclaré Martin Gruenberg, président par intérim de la FDIC, qui estnommé à nouveau président« La faillite de ces entreprises s’est en réalité limitée au secteur des Crypto et n’a finalement pas eu d’impact sur le système bancaire assuré. »