Сенатора США Шеррода Брауна (штат Огайо), голову банківського комітету Сенату, багато хто вважав стрижнею законодавства щодо встановлення нагляду за індустрією Криптовалюта . Хоча його підозри Крипто були очевидними під час слухань, його плани щодо конкретних рахунків досі залишалися тихими.

У середу Браун надіслав листа міністру фінансів США Джанет Єллен, у якому вперше виклав свої готовність працювати над законодавством і загальні риси того, як має виглядати це законодавство – включно з тим, що підхід має бути всеосяжним і задіяним у всіх відповідних фінансових установах.

«Окремі регулюючі органи наразі зазвичай не мають повного уявлення про діяльність суб’єктів Крипто », — стверджував Браун у своєму листі, в якому наголошувався на висновках звіту Ради з нагляду за фінансовою стабільністю під керівництвом Єллен, включаючи її рекомендації щодо законодавства, яке б «створювало повноваження для регуляторів, щоб мати видимість та іншим чином наглядати за діяльністю філій і дочірніх компаній суб’єктів криптоактивів».

Він сказав, що хоче «працювати над таким законодавством», особливо в світлі краху Крипто біржі FTX, який знищив інвестиції багатьох американців.

Поки триває робота над законодавством, він сказав, що фінансові агентства США повинні KEEP рішучі примусові заходи та «взяти на себе значне недотримання чинного законодавства серед компаній, що займаються криптовалютними активами».

Проте зауваження Брауна T розкривають його поглядів на існуючі законодавчі зусилля. Його позиція щодо законопроект про регулювання стейблкойнів, наприклад, буде ключовим, оскільки такий законопроект – як і ті, що обговорюються в Комітеті з фінансових послуг Палати представників та іншими законодавцями в його комітеті – ймовірно, потребуватиме його підтримки. Браун відкрито T поділився своєю думкою щодо більш комплексних зусиль, таких як пропозиції провідних членів Комітету сільського господарства Сенату.

«Ризиковані активи»

Тим часом, на слуханнях його комітету щодо висунення кандидатів на посаду членів ради директорів Федеральної корпорації страхування депозитів у середу Браун знову чітко висловив свої підозри Крипто .

«Ми T можемо дозволити тисячам ризикованих і нестабільних активів, які використовуються лише для спекуляцій та ухилення від санкцій, у нашу банківську систему, і ми знаємо, що це питання національної безпеки», — сказав Браун.

На окремому заході в середу Йеллен сказала, що драма навколо FTX доводить, що цій галузі потрібні суворі правила, «а це T».

«Наскільки Крипто може забезпечувати швидші, дешевші та безпечніші транзакції, ми повинні бути відкритими для фінансових інновацій», — сказала вона на саміті Dealbook у New York Times у Нью-Йорку. «Тим не менше, це не те, про що більша частина цього».

Браун запитав номінантів на слуханнях у середу: «Чи є якась суспільна мета Крипто прямо зараз?»

«Зараз більша частина публічних обіцянок Крипто стосується майбутнього», — сказав Тревіс Гілл, республіканець, якого президент JOE Байден призначив віце-головою правління FDIC. «Станом на сьогодні більшість з них є теоретичними, а не частиною повсякденного життя».

Зі свого боку, інший кандидат від республіканців, Джонатан МакКернан, припустив, що FDIC – ONE із трьох основних банківських регуляторів США – може бути не настільки актуальним, як Комісія з цінних паперів і бірж і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами, для управління Крипто наглядом.

«Є кілька важливих відкритих питань щодо того, що є дозволеною діяльністю, коли йдеться про Крипто в банку», — сказав МакКернан. «Я вважаю, що регулятори ринку повинні зіграти певну роль у продовженні визначення правил дорожнього руху в цьому просторі, і банки також повинні будуть дотримуватися цього закону».

Скептичні сенатори

В іншому випадку слухання виявили зміцнення позиції деяких демократів щодо цифрових активів. Окрім поглядів Брауна, інші демократи також виступали проти того, щоб наражати банківську систему на ризики Криптовалюта .

«Я T думаю, що Крипто проходить тест на запах», — сказав сенатор Джон Тестер (D-Mont.). «Я T хочу надавати йому довіри через регулювання».

Проте сенатор Елізабет Уоррен (штат Массачусетс), можливо, була найгучнішим антикриптографічним голосом на слуханнях.

«Якби Крипто бустери виконали їхнє бажання, і купа банків, які FDIC страхує, були б ва-банк на Крипто – наприклад, тримали токени FTX на своїх балансах або приймали Крипто як заставу для кредитів – наша банківська система була б менш безпечною, ніж сьогодні?»

"Я думаю, що так", - сказав Мартін Грюнберг, виконувач обов'язків голови FDIC знову призначений його головою. «Крах цих фірм дійсно обмежився Крипто і в кінцевому підсумку не вплинув на застраховану банківську систему».