Les législateurs français assouplissent leur position sur les licences Crypto obligatoires

Les entreprises de Crypto en France devraient Réseaux sociaux des règles supplémentaires en matière de conflits d'intérêts et de protection des consommateurs à partir de 2022, selon des propositions votées par les législateurs à l'Assemblée nationale mardi.

L'Assemblée a voté à 61 voix pour et 33 voix contre la mesure proposée. Cette décision devrait toutefois apporter un soulagement au secteur des Crypto , car elle représente un assouplissement de la position du gouvernement. Commission des Finance de l'Assembléeet par le Sénat français, qui s'est prononcé en faveur d'une exigence plus stricte pour les entreprises de détenir une licence obligatoire d'ici octobre.

À l'instar d'autres membres de l'Union européenne, la France se prépare à l'entrée en vigueur d'une nouvelle législation européenne, la réglementation sur les Marchés de Crypto (MiCA). Suite à l'effondrement de FTX, les législateurs souhaitent s'assurer que les procédures nationales ne créent T de nouvelles failles.

En décembre, le sénateur Hervé Maurey a déclaré que les entreprises de Crypto qui ne sont T enregistrées auprès de l'Autorité des Marchés financiers (AMF) française d'ici le 1er octobre 2023 devraient être obligées de demander une licence - ce qui nécessite des contrôles supplémentaires sur la gouvernance et la gestion financière, et qu'aucune entreprise de Crypto n'a encore réussi à obtenir.

Maurey craignait que les entreprises ne cherchent à s'enregistrer en France (sans demander de licence) afin d'éviter les règles MiCA pendant 18 mois supplémentaires, compte tenu des règles de droits acquis énoncées dans le droit de l'UE, et a été soutenu par leAMFMais l’industrie a déclaré que le plan du Sénat était nuisible et impraticable.

Selon les plans approuvés mardi par l'Assemblée nationale, les entreprises de Crypto souhaitant s'enregistrer après janvier 2024 seraient soumises à des règles supplémentaires pour gérer les conflits d'intérêts, séparer les actifs des clients et publier leurs tarifs. Il s'agit d'une mesure intermédiaire entre l'enregistrement et l'agrément complet, qui prépare le terrain pour l'arrivée de MiCA, a déclaré son auteur, Daniel Labaronne.

« Cet amendement LOOKS à sélectionner des joueurs plus fiables pour les inscriptions futures », sans pour autant abandonner le système d'autorisation en place en France depuis plusieurs années, précise l'amendement de Labaronne.

« Rendre un permis français entièrement obligatoire alors que d'autres membres de l'UE se dirigent vers le MiCA selon le calendrier prévu s'avérerait inefficace pour atteindre l'objectif de protection des consommateurs », a ajouté Labaronne, qui est issu du parti Renaissance du président Emmanuel Macron.

Les défenseurs des Crypto ont déjà exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les exigences pour obtenir une licence, notamment celle d'être assuré et de respecter les normes de cybersécurité, imposent des charges déraisonnables à l'industrie et aux régulateurs.

Le vote trouvera grâce dans une industrie qui se plaint que les licences sontchronophage, voire impossible, à obtenir concrètement. Dans une déclaration envoyée avant le vote concernant l'amendement, le groupe de pression ADAN a déclaré à CoinDesk que lui et le secteur « saluaient vivement l'approche pragmatique et proportionnée reflétée dans ces propositions ».

Les changements proposés permettent à la France de répondre aux inquiétudes liées à l'effondrement de FTX tout en permettant un régime mieux adapté aux acteurs émergents et en stimulant l'innovation, a déclaré le ministre français du numérique Jean-Noël Barrot aux législateurs lors du débat.

La loi MiCA, qui devrait entrer en vigueur début 2025, accorderait un délai de grâce supplémentaire de 18 mois aux entreprises déjà enregistrées en France avant de devoir se conformer aux restrictions en matière de gouvernance et de gestion des réserves.

Sur le même sujet : Les entreprises françaises de Crypto doivent demander une autorisation d'ici 2024, selon les nouveaux projets du législateur.