L'année dernière, un groupe de journalistes de CoinDesk s'est rendu à Seneca Lake pour examiner l'impact de Greenidge Generation – une centrale électrique réhabilitée qui exploite désormais des Bitcoin – sur les communautés environnantes. Alors que nous nous attendions à entendre les habitants exprimer leur mécontentement envers la centrale et son exploitation continue, nous avons constaté le contraire.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Boule de neige de la désinformation

Le récit

L'exploitation minière de Bitcoin s'avère de plus en plus controversée, en partie en raison des besoins énergétiques considérables et en partie parce que la communauté Crypto n'a T encore convaincu ses critiques de la valeur de tout cela.

Pourquoi c'est important

Une grande partie du débat autour du minage de Crypto manque de nuance ou de contexte.

Ces débats ont un impact sur les Juridique, et le manque d'informations précises sur ces centres de données affecte directement les NEAR . Nous constatons que chaque aspect de ce débat se fonde sur une réalité alternative, ce que ma collègue Cheyenne Ligon a qualifié de « désinformation en boule de neige ». L'article d'aujourd'hui vise à apaiser cette situation, du moins en ce qui concerne Greenidge Generation, une installation située sur les rives du lac Seneca, dans l'État de New York.

Décomposer

L'été dernier, Cheyenne Ligon, Doreen Wang et Nolen Hayes de CoinDesk se sont rendus à Dresden, dans l'État de New York, pour visiter la controversée installation minière Greenidge Generation. Je m'attendais à découvrir une centrale électrique qui exaspérerait ses voisins, provoquerait des proliférations d'algues dans le lac Seneca voisin et aurait des conséquences néfastes pour la communauté dans son ensemble.

Après tout, Greenidge était la source de nombreux gros titres, allant des rapports sur la façon dont il étaitfaire bouillir les cours d'eau à introduire une nouvelle pollutionaux environnements délicats à proximité.

Ce que nous avons découvert était quelque chose de complètement différent, réfutant mes attentes antérieures et démontrant que la situation était bien plus complexe et nuancée que prévu – et peut-être unique dans le débat plus large sur le minage de Crypto aux États-Unis.

Le rapport de CoinDesk, que nous avons publié plus tôt dans la journée,peut être trouvé ici. Je voulais également offrir une perspective à la première personne sur la façon dont nous avons rapporté cette histoire et ce que nous avons appris.

ONE important : ce rapport se concentre uniquement sur les expériences d' une communauté dans un environnement unique. D'autres installations minières s'approvisionnent en énergie électrique existante ou construisent leurs propres entrepôts, et ces communautés auront leurs propres expériences. Autrement dit, notre rapport d'aujourd'hui se concentre sur Greenidge Generation et ses environs. On ne peut comparer cette situation à celle de Riot Platforms à Rockdale, au Texas, ni à celle d'exploitations minières clandestines du comté de Chelan, dans l'État de Washington, ni même à celle de Coinmint à Plattsburgh, dans l'État de New York.

Nous soulignons ce point dans l'article lui-même, car il mérite d'être souligné. Il ne s'agit T d'une défense du minage de Bitcoin ni d'une question philosophique quant à la valeur du Bitcoin par rapport à son coût énergétique. Notre objectif est de montrer comment un débat qui n'inclut T les personnes les plus directement concernées peut conduire à des résultats incohérents.

ONEune des affirmations les plus stupéfiantes que nous ayons découvertes en publiant cet article est que ONE – ni les critiques ni les législateurs ayant voté des lois grâce à Greenidge, ni les défenseurs du secteur – n'avait contacté les villes NEAR de l'installation. William Hall, maire de Dresden, dans l'État de New York, nous a confié que « personne n'était jamais venu nous parler » de Greenidge. Nous avons vérifié à nouveau avant publication : nous sommes toujours les seuls à l'avoir visité.

Entre cela et la série d’échecs en cascade etfaillites qui a secoué le marché des Crypto au cours des derniers mois, nous n'avons T pu aborder cet article avec l'attention qu'il méritait.

Puis, plus tôt cette année, nous avons assisté à des audiences du Congrès aux niveaux étatique et fédéral portant sur l’extraction de Crypto – et au moins un des témoins a fait des déclarations qui étaient clairement inexactes.

C'est ce qui a conduit à l'article d'aujourd'hui, dont Cheyenne est le fer de lance. Le débat autour du minage de Crypto influence clairement les Juridique, et il est donc important de continuer à éclairer la réalité du terrain.

À titre personnel, ce rapport est le dernier article majeur publié par Cheyenne et Doreen, avec qui il a été un plaisir de travailler et qui nous manqueront. Je tiens simplement à les remercier pour leurs contributions et à leur souhaiter bonne chance pour la suite de leurs aventures.

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• DeSantis, en Floride, mène une campagne inefficace contre les dollars numériques, selon ses avocats:Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a déclaré qu'un nouveau projet de loi interdisant à la Floride de reconnaître comme monnaie toute monnaie numérique émise par une banque centrale américaine empêcherait toute « ingérence excessive » du gouvernement. Les juristes affirment que ce projet de loi « ne fait absolument rien de ce qu'il prétend faire ».
• Le Pakistan annonce une nouvelle interdiction des Crypto, mais leur adoption comme couverture reste populaire:Le Pakistan ne légalisera T les crypto-monnaies, mais à mesure que la roupie locale chute face au dollar et que les troubles politiques deviennent plus volatils, les habitants se tournent de toute façon vers les actifs numériques, en particulier les pièces stables.
• Le Royaume-Uni aura besoin de nouvelles lois pour s'adapter à la future livre numérique, affirment les avocats:Le Trésor britannique et la Banque d’Angleterre envisagent d’émettre une monnaie numérique de banque centrale, mais toute livre numérique nécessitera de nouvelles lois pour définir la portée et les actions qui peuvent être entreprises avec elle, affirment les avocats.

Cette semaine

Lundi

• 18h30 UTC (14h30 EDT) Une audience de faillite a eu lieu pour CORE Scientific.

Mercredi

• 07h00 UTC (9h00 CEST) Alexey Pertsev, le développeur de Tornado Cash arrêté l'année dernière, aura une autre audience aux Pays-Bas.

Jeudi

• 12h15 UTC (8h15 HE) Le président de la SEC, Gary Gensler, s'exprimera à l'Investment Company Institute.

Vendredi

• L'heure reste à déterminer. Daniel Shin, cofondateur de Terraform Labs, sera jugé.
• 17h00 UTC (13h00 EDT) Une audience sur l'état d'avancement de l'affaire en cours du ministère de la Justice américain contre Ilya Lichtenstein et Heather Morgan (Razzlekhan). Initialement prévue pour novembre, cette audience a été reportée.mis à l'écartun certain nombre de fois.

Autre part:

• (Le Verge)Le Montana a interdit TikTok dans l'État, non seulement sur les téléphones officiels, mais aussi sur toute personne l'utilisant dans l'État. Une association professionnelle représentant les entreprises du Web l'a qualifié d'« inconstitutionnel ». TikTokpoursuivi le Montana le lundi.
• (Chronique de San Francisco) Le phénomène météorologique El Niño semble revenir, ce qui signifie qu'il fera HOT pendant quelques années. Plus chaud que jamais, en tout cas.
• (Protos) Tether, Circle et Paxos ont tous fait appel à des lobbyistes ces dernières années. Protos examine les sommes dépensées en lobbying entre fin 2021 et début 2023.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !