Le PDG de Curve Finance, Egorov, est poursuivi en justice par trois sociétés de capital-risque spécialisées dans la DeFi.

Michael Egorov, PDG de la société de Finance décentralisée (DeFi) Curve Finance, est être poursuivi en justicepour fraude commise par les sociétés de capital-risque ParaFi Capital, Framework Ventures et 1kx aux États-Unis.

Une plainte déposée auprès de la Cour supérieure de Californie, à San Francisco, allègue qu'Egorov a détourné des secrets commerciaux de trois sociétés de capital-risque et a escroqué ces sociétés de près d'un million de dollars de fonds tout en faisant miroiter une fausse promesse d'une éventuelle participation dans Curve pour gagner la confiance et le soutien des investisseurs.

La plainte, déposée en avril, allègue également qu'Egorov a déménagé en Suisse pour se protéger des inévitables conséquences juridiques. Les trois sociétés poursuivent Egorov et sa société Swiss Stake en Suisse depuis 2020 pour rupture de contrat.

Curve Finance, un échange décentralisé construit sur la blockchain Ethereum , se classe parmi les plus grands DeFiplateformes de trading, avec une valeur totale verrouillée d'environ 4,07 milliards de dollars,selon DeFi Llama.La courbe fonctionne sous la forme d'unorganisation autonome décentralisée (DAO), contrôlé par le jeton CRV , qui peut être acheté ou gagné en contribuant aux pools de liquidités de Curve.

Début 2020, Framework Ventures, ParaFi Capital et 1kx affirment qu'Egorov s'est livré à une escroquerie éhontée et multiforme sur une période de six mois, selon la plainte. Les sociétés de capital-risque accusent également Egorov d'avoir détourné les secrets commerciaux des entreprises, notamment des informations cruciales pour le développement de Curve, telles que des contacts clés du secteur, des investisseurs potentiels et des connaissances en gestion d'un tour de table, tout en promettant faussement que les plaignants bénéficieraient du fruit de leur travail, et pas seulement Egorov.

Les VC affirment également qu'Egorov a proposé de vendre des actions de Swiss Stake aux plaignants pour près d'un million de dollars (alléguant qu'un montant total de 925 233,54 dollars d' USDC a été envoyé à un portefeuille spécifié par Egorov), mais n'avait aucune intention de transférer des actions de Swiss Stake aux entreprises.

Les avocats d'Egorov ont déclaré dans leur dossier du 22 mai que les allégations de fraude découlaient de la résiliation d'un contrat entre les sociétés de capital-risque et Swiss Stake, et que les « secrets commerciaux » en question concernaient en réalité les noms d'investisseurs notoires. La partie d'Egorov affirme également que Swiss Stake a rapidement proposé de restituer environ un million de dollars de fonds investis.

« Pour justifier leur flagrante recherche de tribunaux, les plaignants ont inventé une nouvelle histoire convaincante dépeignant Egorov comme un méchant ayant dupé trois sociétés de capital-risque naïves pour leur faire livrer des “secrets commerciaux” », selon une requête déposée le 22 mai par les avocats d'Egorov. L'affaire contre Egorov n'est « rien de plus qu'une narration astucieuse », ont déclaré ses avocats.

Le cabinet d'avocats Latham & Watkins, représentant les trois sociétés de capital-risque, a communiqué à CoinDesk par courriel : « Il est regrettable que la situation ait atteint le stade du contentieux, mais nous sommes convaincus que les faits nous donnent raison. À cet égard, la plainte est éloquente. Nos clients sont déterminés à demander à Michael Egorov l'entière responsabilité de son comportement. »

Les avocats d’Egorov, DLA Piper, ont fourni un commentaire par courrier électronique après la publication de l’article.

« Plusieurs tribunaux suisses nous ont donné raison à plusieurs reprises, estimant que nous ne faisions que respecter les termes du contrat. ParaFi, Framework et 1kx tentent donc à nouveau, cette fois aux États-Unis, peut-être pour exploiter le climat Crypto hostile qui règne là-bas », ont déclaré les avocats. « C'est l'avocat de Parafi qui a rédigé l'accord sur lequel ils intentent leur action en justice, un accord qui interdit littéralement d'intenter cette action en Californie. »