Le sénateur américain Lummis et les lobbyistes de la Crypto exhortent la Cour à rejeter la plainte de la SEC contre Coinbase.

La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-Wy.), un certain nombre d'organisations de lobbying Crypto et un groupe de professeurs ont appelé un tribunal fédéral à rejeter vendredi une action en justice de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre la bourse Crypto Coinbase.

En déposant des mémoires d'amicus curiae (ami de la cour), les organisations et le législateur ont allégué que la SEC cherchait à outrepasser ses pouvoirs en intentant une action en justice, alléguant que des plateformes de trading de Crypto comme Coinbase sont simultanément des bourses, des courtiers et des chambres de compensation non enregistrées, négociant des titres tout aussi non enregistrés sous forme de Crypto . La SEC a intenté des poursuites contre Coinbase et sa concurrente Binance (et sa branche américaine). Binance.US) en juin de cette année.

Les mémoires d'amicus curiae, adressés à la juge Katherine Polk Failla, du tribunal de district américain pour le district sud de New York, font écho aux propres arguments de Coinbase dans sa requête en jugement rejetant l'affaire.

Au total, les organisations de lobbying, y compris leAssociation Blockchain,Conseil Crypto pour l'Innovation,Chambre de commerce numérique,Fonds d'éducation DeFi,Chambre du progrès,Association des Technologies de consommation, des sociétés de capital-risque commeAndreessen Horowitz et Paradigm et une demi-douzaine d'universitairesa déposé un total de six mémoires, sans compter celui du sénateur.

Plus tôt ce mois-ci, Coinbase a fait valoir dans sa requête en jugement que les transactions mentionnées par la SEC ne répondaient T à la définition d'un contrat d'investissement et ne constituaient donc T une violation de la loi sur les valeurs mobilières.

Ces mémoires d'amicus curiae interviennent un jour après que la SEC a conclu un accord à l'amiable avec Bittrex, une autre plateforme d'échange internationale dotée d'une filiale américaine. Cette dernière est actuellement en procédure de faillite.

« Il ne s'agit pas d'une simple affaire d'application de la loi. Par cette affaire, la SEC cherche à exercer une influence prépondérante sur des questions économiques, politiques et juridiques activement examinées par le Congrès et de nombreuses agences », a déclaré lemémoire déposé au nom de Lummis a déclaré. « L’amicus curiae soumet ce mémoire pour souligner : (i) les questions importantes impliquées ici, qui sont dûment soumises au Congrès en ce moment ; et (ii) les principes fondamentaux de séparation des pouvoirs qui pèsent fortement en faveur de la déférence au Congrès plutôt que d’adopter la vision nouvelle et expansive de la SEC sur sa propre autorité. »

Presque tous les mémoires ont cité l'affaire récente de la Cour suprême Virginie-Occidentale contre l'Agence de protection de l'environnement, qui a statué que les agences de régulation ne pouvaient T outrepasser largement leur mandat sans l'approbation du Congrès.

Cet argument a récemment été rejeté par un autre juge fédéral du même tribunal, chargé d'une autre affaire de la SEC contre une plateforme de Crypto . Le juge Jed Rakoff, rejeter une requête en rejet par Terraform Labs, a écrit que l'industrie de la Crypto n'a T encore une importance suffisante pour répondre à ces précédents de la Cour suprême.

On ignore également si le Congrès prendra rapidement des mesures concernant la réglementation générale des Crypto . Si les commissions des services financiers et de l'agriculture de la Chambre des représentants ont récemment présenté des projets de loi visant à résoudre les problèmes liés à la structure du marché et aux stablecoins, la Chambre des représentants n'a pas encore examiné ces projets de loi. Il semble probable que la Chambre les adopte, mais l'adoption des projets de loi par un Sénat divisé à parts égalesest incertain.

Le mémoire de Lummis a noté que les législateurs – y compris elle-même et la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) – ont présenté un certain nombre de projets de loi ces dernières années qui définissent spécifiquement où se situe la juridiction de la SEC et où son régulateur sœur, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), peut prendre le relais.

« Chacun de ces projets de loi reconnaît que le secteur des Crypto ne s'inscrit pas entièrement dans le cadre des lois sur les valeurs mobilières existantes et transcende les pouvoirs statutaires actuels de la SEC. La multitude d'intérêts en jeu exige une approche globale, dépassant le cadre d'une seule agence, incluant des approches internationales. Le Congrès est attentif à ces considérations importantes », indique le document.

Le président de la SEC, Gary Gensler, qui supervise le régulateur depuis 2021,a déclaré à CoinDesk l'année dernière que, selon lui, de nombreux jetons Crypto répondent déjà aux normes de réglementation des valeurs mobilières.

« Il s'agit de cette entreprise commune et de cet effort entrepreneurial qui caractérisent les contrats d'investissement, qui sont des valeurs mobilières. Je pense donc que nous en sommes là : la plupart des jetons répondent aux normes traditionnelles établies par la Cour suprême, et nous, la SEC, avons un rôle à jouer pour protéger les investisseurs et instaurer et renforcer la confiance dans ces Marchés», a-t-il déclaré. « Ils ne ressemblent T seulement à des valeurs mobilières, ce sont des valeurs mobilières. »