Il senatore statunitense Lummis e i lobbisti Cripto esortano la corte a respingere la causa Coinbase della SEC

Venerdì la senatrice statunitense Cynthia Lummis (R-Wy.), diverse organizzazioni di lobbying Cripto e un gruppo di professori hanno chiesto a una corte federale di respingere una causa della Securities and Exchange Commission (SEC) contro l'exchange di Cripto Coinbase.

Depositando memorie di amicus curiae, le organizzazioni e il legislatore hanno affermato che la SEC stava cercando di eccedere la propria autorità nell'intraprendere una causa sostenendo che piattaforme di trading Cripto come Coinbase sono allo stesso tempo borse valori non registrate, broker e camere di compensazione che negoziano titoli non registrati sotto forma di Cripto . La SEC ha intentato cause contro Coinbase e il suo collega exchange Binance (e la sua divisione statunitense, Binance.USA) a giugno di quest'anno.

Le memorie di amicus curiae, indirizzate al giudice Katherine Polk Failla, della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, riecheggiano le argomentazioni di Coinbase nella sua mozione di sentenza di archiviazione del caso.

In totale, le organizzazioni di lobbying, tra cui laAssociazione Blockchain,Consiglio per l'innovazione Cripto,Camera di Commercio Digitale,Fondo per l'istruzione DeFi,Camera del Progresso,Associazione Tecnologie dei consumatori, società di venture capital comeAndreessen Horowitz e Paradigma E mezza dozzina di accademiciha depositato un totale di sei memorie, escluso quella del senatore.

All'inizio di questo mese, Coinbase ha sostenuto nella sua richiesta di sentenza che le transazioni indicate dalla SEC T soddisfacevano la definizione di contratto di investimento e pertanto T costituivano una violazione della legge sui titoli.

Le memorie di amicus curiae arrivano un giorno dopo che la SEC ha risolto accuse simili con Bittrex, un altro exchange globale con una filiale statunitense. La filiale statunitense è in procedura fallimentare.

"Questo non è un caso di applicazione di legge di routine. Attraverso questo caso la SEC cerca di esercitare un'influenza primaria su questioni economiche, politiche e legali sotto attenta considerazione da parte del Congresso e di molteplici agenzie", ha affermatola memoria depositata per conto di Lummis ha affermato. “Amicus presenta questa memoria per evidenziare: (i) le importanti questioni qui implicate, che sono correttamente all’esame del Congresso in questo momento; e (ii) i principi fondamentali della separazione dei poteri che pesano fortemente a favore del deferimento al Congresso piuttosto che dell’adozione della nuova ed espansiva visione della SEC della propria autorità.”

Quasi tutte le memorie citavano il recente caso della Corte Suprema West Virginia contro l'Environment Protection Agency, che ha stabilito che le agenzie di regolamentazione T potevano eccedere ampiamente il loro mandato senza l'approvazione del Congresso.

L'argomento è stato recentemente respinto da un altro giudice federale nella stessa corte che supervisionava un diverso caso SEC contro una piattaforma Cripto . Il giudice Jed Rakoff, respingere una mozione di archiviazione di Terraform Labs, ha scritto che il settore Cripto T ha ancora raggiunto un'importanza sufficiente per soddisfare i precedenti della Corte Suprema.

Non è chiaro se il Congresso adotterà misure rapide per una regolamentazione più ampia Cripto . Mentre le commissioni per i servizi finanziari e l'agricoltura della Camera hanno recentemente avanzato una legislazione che affronterebbe la struttura del mercato e le questioni relative alle stablecoin, la Camera del cinema deve ancora prendere in esame le proposte di legge. Sembra probabile che la Camera avanzi le proposte di legge, ma l’approvazione delle proposte di legge attraverso un Senato equamente divisoè incerto.

La relazione di Lummis ha tuttavia evidenziato che i legislatori, tra cui lei stessa e la senatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), hanno presentato negli ultimi anni una serie di proposte di legge che stabiliscono specificamente dove ricade la giurisdizione della SEC e dove il suo regolatore gemello, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), potrebbe subentrare.

"Ciascuna di queste proposte di legge riconosce che il settore Cripto non rientra del tutto nelle leggi sui titoli esistenti e trascende gli attuali poteri statutari della SEC. La moltitudine di interessi in gioco richiede un approccio olistico che vada oltre l'ambito di una singola agenzia, compresi gli approcci adottati in tutto il mondo. Il Congresso è in sintonia con queste importanti considerazioni", si legge nel briefing.

Il presidente della SEC Gary Gensler, che supervisiona l'ente regolatore dal 2021,ha detto CoinDesk l'anno scorso che, a suo avviso, molti token Cripto soddisfano già gli standard per la regolamentazione dei titoli.

"Si tratta di quell'impresa comune e di quello sforzo imprenditoriale che è il segno distintivo dei contratti di investimento, che sono titoli. Quindi penso che siamo a questo punto, che la maggior parte dei token soddisfa gli standard tradizionali stabiliti dalla nostra Corte Suprema e che noi, la SEC, abbiamo un ruolo per aiutare a proteggere gli investitori e infondere e migliorare la fiducia in questi Mercati", ha affermato. "T assomigliano solo a titoli, sono titoli".