- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Senador dos EUA Lummis e lobistas de Cripto pedem que tribunal rejeite ação judicial da SEC contra a Coinbase
O Cripto Council for Innovation, a Blockchain Association, a Chamber of Digital Commerce e o DeFi Education Fund entraram com pedidos de amicus curiae na sexta-feira à noite.
A senadora norte-americana Cynthia Lummis (R-Wy.), várias organizações de lobby de Cripto e um grupo de professores pediram a um tribunal federal que rejeitasse uma ação da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a exchange de Cripto Coinbase na sexta-feira.
Ao protocolar memoriais de amicus curiae, as organizações e o legislador alegaram que a SEC estava tentando exceder sua autoridade ao mover uma ação judicial alegando que plataformas de negociação de Cripto como a Coinbase são simultaneamente bolsas de valores não registradas, corretoras e câmaras de compensação negociando títulos igualmente não registrados na forma de ativos Cripto . A SEC moveu ações judiciais contra a Coinbase e a bolsa Binance (e o braço americano desta última, Binance.EUA) em junho deste ano.
Os memoriais amicus curiae, endereçados à juíza Katherine Polk Failla, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, ecoam os próprios argumentos da Coinbase em sua moção de julgamento rejeitando o caso.
No total, as organizações de lobby, incluindo aAssociação Blockchain,Conselho de Cripto para Inovação,Câmara de Comércio Digital,Fundo de Educação DeFi,Câmara do Progresso,Associação de Tecnologia do Consumidor, empresas de capital de risco comoAndreessen Horowitz e o Paradigma e meia dúzia de acadêmicosapresentou um total de seis memoriais, sem incluir o do senador.
No início deste mês, a Coinbase argumentou em sua moção de julgamento que as transações apontadas pela SEC T atendiam à definição de um contrato de investimento e, portanto, T eram uma violação da lei de valores mobiliários.
Os amicus curiaes vêm um dia depois que a SEC resolveu acusações semelhantes com a Bittrex, outra exchange global com um braço nos EUA. O braço nos EUA está em processo de falência.
“Este não é um caso de execução comum. Por meio deste caso, a SEC busca influência primária sobre questões econômicas, políticas e legais sob consideração ativa pelo Congresso e várias agências”, dissebreve apresentado em nome da Lummis disse. “Amicus apresenta este resumo para destacar: (i) as questões importantes implicadas aqui, que estão devidamente perante o Congresso agora; e (ii) os princípios fundamentais de separação de poderes que pesam fortemente a favor de adiar para o Congresso em vez de adotar a visão nova e expansiva da SEC sobre sua própria autoridade.”
Quase todos os memoriais citaram o recente caso da Suprema Corte West Virginia vs. Environmental Protection Agency, que sustentou que as agências reguladoras T poderiam exceder amplamente seu mandato sem a aprovação do Congresso.
O argumento foi rejeitado recentemente por outro juiz federal no mesmo tribunal que supervisiona um caso diferente da SEC contra uma plataforma de Cripto . O juiz Jed Rakoff, rejeitando uma moção para rejeitar pelo Terraform Labs, escreveu que a indústria de Cripto ainda T tem importância suficiente para atender aos precedentes da Suprema Corte.
Também não está claro se o Congresso tomará alguma ação rápida sobre a ampla regulamentação de Cripto . Enquanto os Comitês de Serviços Financeiros e Agricultura da Câmara recentemente avançaram a legislação que abordaria a estrutura do mercado e questões de stablecoin, a Câmara do filme ainda não levou os projetos de lei para cima. A Câmara parece provável que avance os projetos de lei, mas a passagem dos projetos de lei por um Senado dividido igualmenteé incerto.
O resumo de Lummis observou que os legisladores — incluindo ela e a senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) — apresentaram uma série de projetos de lei nos últimos anos que definem especificamente onde fica a jurisdição da SEC e onde seu regulador irmão, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pode assumir.
“Cada um desses projetos de lei reconhece que a indústria de Cripto não se encaixa inteiramente nas leis de valores mobiliários existentes e transcende os poderes estatutários atuais da SEC. A multidão de interesses em jogo exige uma abordagem holística além do escopo de uma única agência, incluindo abordagens adotadas ao redor do mundo. O Congresso está em sintonia com essas considerações importantes”, disse o resumo.
O presidente da SEC, Gary Gensler, que supervisiona o regulador desde 2021,disse ao CoinDesk no ano passado que, em sua opinião, muitos tokens de Cripto já atendem aos padrões de regulamentação de valores mobiliários.
“É sobre esse empreendimento comum e esse esforço empreendedor que é a marca registrada dos contratos de investimento, que são títulos. Então, acho que é onde estamos, que a maioria dos tokens atende aos padrões tradicionais que nossa Suprema Corte estabeleceu, e que nós, a SEC, temos um papel para ajudar a proteger os investidores e incutir e aumentar a confiança nesses Mercados”, disse ele. “Eles T se parecem apenas com títulos, eles são títulos.”