- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
L'attrait illusoire des cryptomonnaies devrait être satisfait par la réglementation, et non par des interdictions, selon une étude de la BRI
Les ETF Bitcoin pourraient stimuler l'adoption car les actifs numériques offrent une voie d'évasion aux contrôles de capitaux imposés par les États, a déclaré un groupe de banquiers centraux des Amériques.
- Les pays en développement sont de grands utilisateurs de Crypto , compte tenu de la volatilité des taux de change et du manque d’accès aux banques.
- Les banquiers centraux d'Amérique latine ont réitéré leurs inquiétudes quant au fait que la Crypto ne parvienne pas à tenir ses promesses, mais affirment que la Technologies devrait être contrôlée et non interdite.
Les Crypto ne parviennent pas à réduire les risques financiers sur les Marchés émergents, mais la réponse devrait être une réglementation plutôt qu'une interdiction pure et simple, a déclaré mardi un groupe de banquiers centraux dirigé par le Mexique et la Colombie.
Les économies émergentes sont des destinations prisées pour tester les Crypto , car la volatilité des monnaies fiduciaires et le manque d'accès aux banques incitent à rechercher des alternatives à la Finance traditionnelle. Selon les données de Chainalysis , deux des 20Les principales juridictions utilisant des crypto-monnaies à travers le monde sont celles du monde développé, le Vietnam, le Brésil et l'Inde constituant le reste.
Mais les promesses d'atténuer l'impact de l'inflation ou d'offrir une alternative de paiement à faible coût ne sont qu'une partie de « l'attrait illusoire » des cryptomonnaies, selon l'étude. Si les Crypto sont un moyen populaire d'envoyer des fonds à l'étranger, elles peuvent aussi entraîner des « variations importantes et soudaines des FLOW de capitaux », prévient le rapport – un impact sur la stabilité financière dont les banques centrales se méfient généralement.
« Les cryptoactifs n'ont jusqu'à présent pas réduit mais plutôt amplifié les risques financiers dans les économies moins développées », indique l'étude, publiée par la Banque des règlements internationaux (BRI), basée à Bâle, ajoutant que la réglementation du secteur serait préférable à une interdiction totale, compte tenu des difficultés d'application et des risques de frein à l'innovation.
« La Technologies pourrait encore être appliquée de diverses manières constructives », indique l’étude, ajoutant que les réglementations devront « canaliser l’innovation dans des directions socialement utiles ».
L'avènement des fonds négociés en bourse (ETF) basés sur les Crypto pourrait accroître les risques, permettant à un plus large éventail de personnes sans connaissances Finance spécialisées d'accéder au marché, selon le rapport. En juin, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, BlackRock, déposé pour exploiter un ETF basé sur le prix au comptant du Bitcoin (BTC) aux États-Unis
Le scepticisme des organisations internationales à l'égard des Crypto n'est pas nouveau. En juillet, la BRI a déclaré que les Crypto ne pouvaient T être utilisées comme monnaie en raison de «défauts inhérents, tandis que la branche développement des Nations Unies a déclaré que les économies émergentes devraient apporterrestrictions généralisées pour limiter les risques pesant sur la collecte des impôts et la Juridique monétaire.
Le rapport fait écho aux commentaires formulés par des responsables clés des États-Unis et du Fonds monétaire international, qui ont plaidé en faveur d'une approche similaire de réglementation plutôt que d'interdiction.une récente table ronde du G20.
Sur le même sujet : Le G20 s'apprête à cristalliser les règles mondiales en Crypto alors que l'Inde termine sa présidence
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
