- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O ‘apelo ilusório’ da criptomoeda deve ser enfrentado por regulamentação, não por proibições, diz estudo do BIS
Os ETFs de Bitcoin podem impulsionar a adoção porque os ativos digitais oferecem uma rota de fuga para os controles de capital impostos pelo Estado, disse um grupo de banqueiros centrais das Américas.
- Os países em desenvolvimento são os principais usuários de Cripto , devido às taxas de câmbio voláteis e à falta de acesso a bancos.
- Banqueiros centrais da América Latina reiteraram preocupações sobre as Cripto não cumprirem o que prometem, mas dizem que a Tecnologia deve ser controlada, não proibida.
As Cripto não estão conseguindo reduzir os riscos financeiros nos Mercados emergentes, mas a resposta deveria ser regulamentação em vez de proibição total, disse um grupo de banqueiros centrais liderados pelo México e pela Colômbia na terça-feira.
As economias emergentes são lugares populares para as pessoas experimentarem Cripto porque a moeda fiduciária volátil e a falta de acesso a bancos tornam atraente procurar alternativas às Finanças tradicionais. De acordo com dados da Chainalysis , apenas dois dos 20As principais jurisdições que usam criptomoedas no mundo são do mundo desenvolvido, com países como Vietnã, Brasil e Índia compondo o restante.
Mas promessas de amortecer as pessoas do impacto da inflação ou oferecer uma alternativa de pagamento de baixo custo são apenas parte do “apelo ilusório” da criptomoeda, disse o estudo. Embora a Cripto seja uma forma popular de enviar fundos para o exterior, ela também pode resultar em “grandes e repentinas mudanças no FLOW de capital”, alerta o relatório – um impacto na estabilidade financeira sobre o qual os banqueiros centrais normalmente são cautelosos.
“Até agora, os criptoativos não reduziram, mas sim ampliaram os riscos financeiros em economias menos desenvolvidas”, disse o estudo, publicado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS), sediado em Basileia, acrescentando que regulamentar o setor seria preferível a uma proibição total, dadas as dificuldades de execução e os riscos de restringir a inovação.
“A Tecnologia ainda pode ser aplicada de várias maneiras construtivas”, disse o estudo, acrescentando que as regulamentações precisarão “canalizar a inovação para direções socialmente úteis”.
O advento dos fundos negociados em bolsa (ETFs) baseados em Cripto pode aumentar os riscos, permitindo que uma gama maior de pessoas sem conhecimento Finanças especializado entre no mercado, disse o relatório. Em junho, o maior gestor de ativos do mundo, Rocha Preta, arquivado para operar um ETF baseado no preço à vista do Bitcoin (BTC) nos EUA.
O ceticismo de organizações globais contra Cripto não é novidade. Em julho, o BIS disse que Cripto T pode ser usado como dinheiro devido a “falhas inerentes”, enquanto o braço de desenvolvimento das Nações Unidas afirmou que as economias emergentes deveriam trazerrestrições generalizadas para reduzir os riscos à arrecadação de impostos e à Política monetária.
O relatório ecoa comentários feitos por importantes funcionários dos EUA e do Fundo Monetário Internacional, que defenderam uma abordagem semelhante de regulamentação em vez de proibição.uma recente mesa redonda do G20.
Leia Mais: G20 pronto para cristalizar regras globais de Cripto enquanto a Índia conclui a presidência
Jack Schickler
Jack Schickler era um repórter da CoinDesk focado em regulamentações de Cripto , baseado em Bruxelas, Bélgica. Ele escreveu anteriormente sobre regulamentação financeira para o site de notícias MLex, antes do qual foi redator de discursos e analista de Política na Comissão Europeia e no Tesouro do Reino Unido. Ele T possui nenhuma Cripto.
