Compartilhe este artigo

O ‘apelo ilusório’ da criptomoeda deve ser enfrentado por regulamentação, não por proibições, diz estudo do BIS

Os ETFs de Bitcoin podem impulsionar a adoção porque os ativos digitais oferecem uma rota de fuga para os controles de capital impostos pelo Estado, disse um grupo de banqueiros centrais das Américas.

  • Os países em desenvolvimento são os principais usuários de Cripto , devido às taxas de câmbio voláteis e à falta de acesso a bancos.
  • Banqueiros centrais da América Latina reiteraram preocupações sobre as Cripto não cumprirem o que prometem, mas dizem que a Tecnologia deve ser controlada, não proibida.

As Cripto não estão conseguindo reduzir os riscos financeiros nos Mercados emergentes, mas a resposta deveria ser regulamentação em vez de proibição total, disse um grupo de banqueiros centrais liderados pelo México e pela Colômbia na terça-feira.

As economias emergentes são lugares populares para as pessoas experimentarem Cripto porque a moeda fiduciária volátil e a falta de acesso a bancos tornam atraente procurar alternativas às Finanças tradicionais. De acordo com dados da Chainalysis , apenas dois dos 20As principais jurisdições que usam criptomoedas no mundo são do mundo desenvolvido, com países como Vietnã, Brasil e Índia compondo o restante.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Mas promessas de amortecer as pessoas do impacto da inflação ou oferecer uma alternativa de pagamento de baixo custo são apenas parte do “apelo ilusório” da criptomoeda, disse o estudo. Embora a Cripto seja uma forma popular de enviar fundos para o exterior, ela também pode resultar em “grandes e repentinas mudanças no FLOW de capital”, alerta o relatório – um impacto na estabilidade financeira sobre o qual os banqueiros centrais normalmente são cautelosos.

“Até agora, os criptoativos não reduziram, mas sim ampliaram os riscos financeiros em economias menos desenvolvidas”, disse o estudo, publicado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS), sediado em Basileia, acrescentando que regulamentar o setor seria preferível a uma proibição total, dadas as dificuldades de execução e os riscos de restringir a inovação.

“A Tecnologia ainda pode ser aplicada de várias maneiras construtivas”, disse o estudo, acrescentando que as regulamentações precisarão “canalizar a inovação para direções socialmente úteis”.

O advento dos fundos negociados em bolsa (ETFs) baseados em Cripto pode aumentar os riscos, permitindo que uma gama maior de pessoas sem conhecimento Finanças especializado entre no mercado, disse o relatório. Em junho, o maior gestor de ativos do mundo, Rocha Preta, arquivado para operar um ETF baseado no preço à vista do Bitcoin (BTC) nos EUA.

O ceticismo de organizações globais contra Cripto não é novidade. Em julho, o BIS disse que Cripto T pode ser usado como dinheiro devido a “falhas inerentes”, enquanto o braço de desenvolvimento das Nações Unidas afirmou que as economias emergentes deveriam trazerrestrições generalizadas para reduzir os riscos à arrecadação de impostos e à Política monetária.

O relatório ecoa comentários feitos por importantes funcionários dos EUA e do Fundo Monetário Internacional, que defenderam uma abordagem semelhante de regulamentação em vez de proibição.uma recente mesa redonda do G20.

Leia Mais: G20 pronto para cristalizar regras globais de Cripto enquanto a Índia conclui a presidência

Jack Schickler

Jack Schickler era um repórter da CoinDesk focado em regulamentações de Cripto , baseado em Bruxelas, Bélgica. Ele escreveu anteriormente sobre regulamentação financeira para o site de notícias MLex, antes do qual foi redator de discursos e analista de Política na Comissão Europeia e no Tesouro do Reino Unido. Ele T possui nenhuma Cripto.

Jack Schickler